Antis(érie - n)ovinky - prázdne s(lová) - flop alebo tro(p á la h)odnota je to, o čom bude DISKUSIA

[UselessToo]

Cez 20 ludi je sucastou (nepomylil som sa, naozaj sucastou) tohto blogu. Pre istotu som si to skontroloval a nahodou som sa pozeral aj pocas MS v hokeji (pisem to z dovodu, ze je vzdy tendencia, ze sa po uspechu objavia novi zaujemci), takze ten pocet "okolo 20" sedi.

Vidim nejake nove tvare (nerobim si statistiku, ani nic podobne - je to system "kuknem, vidim", ako rada hovorila jedna moja ucitelka biologie na gymnaziu), vidim staronovych drziakov a vernych nasledovatelov, takze je to pestre.

K novym clenom - nebojte sa pytat, nebojte sa prist s akymkolvek postrehou. Myslim, ze nemam problem odpovedat na ziaden zmysluplny podnet a blogu to nesporne prospeje. K starsim - ti uz vsetko vedia, su so vsetkym spokojni a ak aj nie, tak im sucasny stav ako-tak vyhovuje. Chapem to a ocakavam, ze by sa chytili, ked to trochu rozhybu ti "mladsi".

///

Otazky chodia, ale skoro vyhradne pod ruskom tajomstva, formou PM, v osobnej neverejnej rovine. Je to skoda, pretoze mne je naozaj jedno, ci odpoved cez PM alebo tu, vam by to ale byt nemalo.

Netreba byt extremne korektny, neplatilo to v tomto blogu v minulosti, nebude to platit ani v sucasnosti, ani v blizkej buducnosti. Ked nic ine, funguje to ako tlak na samotneho autora (na mna), funguje to nepriamo ako tlak pre autora a spravcu tohto portalu a funguje to ako priestor, kde mozeme hovorit o inych bez toho, aby to videli (za predpokladu, ze si nekupia clenstvo, v takom pripade straca podobna cinnost na akomkolvek zmysle, resp. uz svoj zmysel naplnila). Samozrejme, vsetko v ramci mantinelov slusnosti s nadychom lahkej satiry, nadhladu a provokacie.

///

Vcerajsok (uz to bolo, fakticky, predvcerom) naplnil vsetky ocakavania. Sice som tyzden nedal tip, ale dlhodobe tipy zili mimo hlavnej pozornosti nadalej svojim zivotom. A predvcerom dokonali svoj neuveritelny pribeh. Pribeh, kde 2 "nahodne" akovky usite horucou ihlou par hodin pred startom MS, sa dozili triumfalneho konca. Aby toho nebolo malo, dokazali to po umornej bitke aj Svedi, takze triumf bol dotiahnuty do najkrajsieho mozneho vyustenia.

Svedi boli tiketom z 21.4., len tak mimochodom, prvym z MS vobec, ako som pisal, este z cias, ked bolo zrejme, ze Severania budu mat na MS 5 elitnych bekov z NHL. Kurz 7,0 bolo natolko lakavych s obavou dropu, ze sa nedalo cakat ani minutu.

Vcera som napokon bol nuteny istit. Variancia bola obrovska (0-1400), pricom ciel pred finale bol jasny - Svedi daju prvy gol, drobne istim (vklad + drobna vyhra). To, ze sa to dostalo az do najazdov (co je sice disciplina o zrucnosti a sikovnosti, pri dvoch vyrovnanych timoch je to ale stale ruska ruleta, kde ma jednoducho negativny vysledok nastve viac nez keby gol padol v poslednej sekunde predlzenia). Okrem ineho, ma to aj ine opodstatenenie. Kanada bola neustale favorit, ked to bolo 1:1, istit tak nemalo ziadnu cenu, pretoze by som sa extra okradal + by som isiel proti muru, kedze bol to vyrovnany zapas a obidva timy mali rovnake sance, ze to zlomia na svoju stranu. Kurzy vyzerali ale na sposob 1,65-2,35 apod. Pred najazdmi uz boli kurzy uplne vyrovnane, takze prisla druha drobna poistka.

///

Akovky boli istene minimalne. Jedinou poistkou bol drobny bet na betku na Mikka Rantanena pred QF (kedze dalsie 2 casti akovky boli v tu dobu OK a Aho bol v cele bodovania Finska o jeden bod, pricom sancu predstihnut ho mal len Rantanen). Samozrejme, neprial som si nic ine, nez drobny bet pripadne betku a ja sa budem tesit z peknej vyhry (pretoze udajne T.... stale neobjavil kuzlo "deadheatu" a keby v cele skoncili dvaja Fini, vyhodnotili by to ako void - nejako som to neoveroval, nezistoval a som rad, ze som sa k tomu ani nemusel dalej venovat).

Underovi strelci fungovali na 100%. Obavy su vzdy, ale v medziach tradicnych obav bolo toto na tej najnizsej moznej urovni. Nikto hranicu neohrozoval ani v zarodku, Rus sa zranil, co som mu neprial, nedal by to ani tak, Pleky nielenze nedal gol, on vobec nebodoval, cim neplnil presne literu tipu a jeho biednej formy pocas celej sezony v NHL. Fini mohli byt este viacej easy, keby nepostupili do PO, Aho bol najlepsi hrac, ale rozhodne nie ten golovy. Landeskog to iste - jeden z mala Svedov, ktory makal vo vacsine zapasov naplno, ale jeho prinos nepramenil v zbere velkeho mnozstva bodov. Ako som spominal, Svedom pridu dalsi utocnici, tak sa aj stalo a elitna formacia rada prenechala ofenzivne zezlo Nylanderovi s Backstroemom. Jedina cast, ktora trochu neplatila, boli svedski obrancovia, ktori sa golovo chytili snad az vo vyradovacej casti.

///

Ironiou osudu je, ze tie dlhodobe tipy, od ktorych nic necakam, vychadzaju uz pravidelne tak extremne dobre (MS/ME vo futbale, OH - kde nevychadzali viac-menej veci, ktore uz boli prakticky hotove, nez veci, kde clovek cakal malo a dostal vela; MS v hokeji, skoro kazdorocne - trapenie v tipoch pocas MS a velmi dobre vysledky pri dlhodobych tipoch, ci su to tipy na vysledok alebo props bets), ze sa to snad ani neda pochopit. A pritom to nema vyzniet, ze su to vystrely do tmy, ono to tak vobec nie je. Len su to veci, kde uspech naozaj necakam, co povazujem za jediny spravny pristup - pretoze nemozete cakat od podobnej akovky, ze vyjde. Ked to zacnete ocakavat, niekde robite chybu a nevyjde to, aj keby ste sa na hlavu postavili. Takze v tomto smere naozaj neexistuje plac nad nizkym vkladom, ktore sa obcas objavia pri inych tipoch ako urcita analyza vysledku/priebehu + pocit, ktory po dohrani clovek ma.

Dalsia vec - to nie su tipy na favoritov. Alebo inak - su to tipy na favoritov, ale rozhodne nie tych prvoplanovych. Nie su to nahodne tipy - no, tento rok si to zasluzia napr. Svedi, tak podme do nich. A nie su to tipy na jedneho kona 4F. Ono ale ked su napr. dvaja, tak su schopni sa dostat spolu do finale, vid ME vo futbale (alebo z davnejsej minulosti, golfove Masters a v PO Oosthuizen/B.Watson).

A ze pri spatnom pohlade clovek vidi to obrovske stastie? Ake stastie, vsak som to SWE istil a pri ME vo futbale boli vklady tak "male" a situacia tak prihodna (obidva timy vo finale), ze istenie nebolo namieste a ak by nevyhral POR, vyhra FRA, bez ohladu na to, ci by sa POR do finale dostalo (pretoze POR bolo "tym stastnym" timom). Ono to ale funguje tak, ze clovek pracuje s charakterom tej sutaze - v tomto pripade riesi skupinu, mozno 1.kolo PO, pozrie, do ktorej casti pavuka ho to zrejme zaveje a komu sa vyhne a to je vsetko. Uplne do podrobna sa ist neda, resp. da, ale tym uz straca hodnotu toho vstupneho chaosu, nevedomosti, ako to bude/moze vyzerat (po skupinach, napr.). Idealny priklad je jamkovka v golfe, toboz ta sucasna verzia, kde sa hra 4-clenna skupina, z ktorej postupuje len vitaz a potom sa zvysna 16 stretne v pavuku o vitazstvo (treba vyhrat 4 duely po sebe). Vidim hodnotu v niektorej skupine na jej vitaza? Hram pred startom jamkovky. Naopak, hodnotu nevidim a potrebujem tu "64" precistit? Pockam a vyberam uz za jasnych podmienok z postupujucich a hladam "dieru" v pavuku, kto by mohol tazit z lahsieho rozpisu, ktory favorit by mohol vypadnut "s outsiderom" apod.

To je presne hrave tipovanie. Hladanie slabeho miesta, ktore vacsinou najdem velmi rychlo a potom nasledne vybrat idealny sposob, aku tu slabinu vyuzit a potrestat. Schwartzmann v Istanbule - slabe miesto najdene, len to narazilo na to, ze najvacsie prekazky sa v priebehu nechytili do nastrazenych pasci, takze sa nasledne musel Diego chytit sam.

[UselessToo]

Kedze tento blog funguje transparentne (aspon v to dufam), znova mi neda, aby som nieco nenapisal k novemu zvyseniu ceny.

Uz necakam, ze by to mala byt diskusia (vychadzam zo skusenosti), takze to povazujem skor ako moju informacnu povinnost ozrejmit priciny, dovody a mozno aj dosledky takehoto konania.

Zacnem tym, len tak mimochodom, ze ani teoreticky nie je mozne prist s informaciou skor nez sa dana vec zrealizuje. Myslim, ze si kazdy vie predstavit, co by sa, absolutne logicky, zacalo diat. Zaroven netvrdim, ze by k tomu pristupili vsetci tymto sposobom, aj ked by som ich za to nemohol hanit, naopak v zmysle "hladania hodnoty" by som ich skoro musel pochvalit.

Ako sa vobec myslienka zvysenia zrodila? Ona sa, primarne, nezrodila v mojej hlave. Cca mesiac dozadu zacali posobit vplyvy zhora. Pisem vplyvy, pretoze to nebol ziaden natlak, nazvem to diskusia, kde ja som nebol ten, ktory by ju inicioval. Padli tam urcite navrhy, ja som bol rezolutne proti vsetkym, aj ked som nebol krvopotne proti ustrednej myslienke, co som aj priznal. Ak mam byt uprimny, vsetky navrhy by z pohladu vas, klientov, dopadli horsie => cena blogu by bola rozhodne vyssia. To bola aj pricina toho, preco som s navrhmi jednoznacne nesuhlasil.

Ako vyzeral ustredny navrh? Nie je to nieco nove, specialne, staci sa pozriet ako funguje cenotvorba v inych blogoch a dostanete pomerne presnu odpoved. Ano, pocet plusovych jednotiek ("unitov") sa ma rovnat mesacnej cene blogu, co by v mojom pripade bolo v sucasnosti niekde nad 900.

Hlavny rozpor bol v tom, ze by sa jednalo o takmer trojnasobne navysenie (takmer v case rozhovoru, v sucasnosti uz by to naplnilo literu trojnasobku), co je ciry nezmysel. Nezmysel z pohladu vyvoja ceny, nie z pohladu, ze by ten blog nemal taku hodnotu, nemal dostatocny prinos, dotycny si to nezasluzil apod.

///

Popisal som impulz, teraz zamierim k dovodom. Ten je zrejmy a len sa budem opakovat. Ceny ostatnych blogov vzrastli, pomerne vyrazne a ano, mohla za to zmena cenotvorby, okrem ineho. Zrazu som to bol ja, kto porusuje "pyramidovu hierarchiu", kde ten na pomyselnom vrchole pyramidy ma nizsiu cenu, nez ti pod nim. Pritom, mimo mna a este snad tipera s nickom "Hu" (je to prilis formalne, pretoze sa mi Hu nechce sklonovat) to plati stopercentne.

Samozrejme, mozeme atakovat nezmyselnost poradia, ten system, ktory ho urcuje. To ale plati pre uplne kazdeho - kazdy by si dokazal predstavit lepsi system, ktory by z neho spravil v urcitom smere lepsieho tipera, nez realne je. Takze treba brat nasobok poctu unitov so sucasnym ROI-om/100 ako realitu, ktora je pomerne spravodliva. "Veteranom" by malo klesat ROI, "novacikom" by mali chybat nahrane plusove jednotky. Pisem "mali", pretoze to u mna nefunguje.

Takze, som v cele "poradia", zrejme pravom, trend vysledkov je pomerne stabilny, v pozitivnom slova zmysle, najblizsia konkurencia je urcite horsi tiper nez ja, tam o tom ani nemoze byt siahodlha diskusia. O dalsich by uz diskusia davala zmysel, na strane druhej je zbytocna - Hu, Erien, Dexter, vsetkych si vazim, kazdy tipujeme nieco ine, trochu inak, aj ked nasli by sa tu urcite badatelne prieniky. Moje zvysovanie cien je ale skor reakciou, je to skokove a ak nezvysuju ostatni, nezvysujem ani ja sam. Ono to realne ani moc nejde, mohol by som sice byt tym, ktory tu udava "trendy" aj po stranke urcovania cien, z coho by mali ostatni zrejme velku radost, ja im tu radost zatial neurobim nejakym uletom, kde by som zrazu zacal pytat na lokalne pomery na stranke nieco horibilne.

Druhy hviezdny tiper s plnou pusou reci uz s prehladom opustil celne priecky, jeden minusovy mesiac strieda druhy, az sa clovek pyta, kam sa stratilo to nadpozemske investicne tipovanie, ktorym mutil hlavy neskusenym a naivnym zaujemcom. Agent provokater by mohol hned poznamenat, ze sa presunulo do mojho blogu (menej tipov, po malych krokoch na ceste za slavou, vsak tipovanie nie je sprint, ale maraton). Tvorca blogu, t.j. ja osobne, by musel hned oponovat.

///

Nechcem a nebudem vam davat ziadne zaruky. To neznamena, ze nemam urcite ocakavania a s tym spojene ciele. Vzdy sa zaruky otocia proti ich predkladatelovi, v sucasnom stave veci to platilo dvojnasobne. Vcera som napr. zistil, ze dalsi ucet u bet365 "dodychal" a na tom dalsom musim nieco overit, aby sa s nim dalo pracovat. V podstate z dna na den som zostal bez uctu u betka, co v sucasnosti je problem najma motoristicko-cyklisticky, primarne sa jedna o livebetting. Vas to teda prilis neovplyvni, pretoze vacsinovo tu budu tipy z tenisu (kde je to neprijemne len, resp. skor najma pri tipoch na 1.set na outsiderov), potom je v plane golf (ale logicky len ten "h2h", kde sa bez bet365 da nejako prezit (aj ked tu mi bude chybat livko), atletika, ta zatial s betkom nema nic spolocne (MB/Pinna/T.... ma v podstate celu ponuku na DL, s limitmi nizkymi, ale aj dostatocnymi, ked clovek caka az do poslednej chvile (u MB, samozrejme, v Tipsporte to treba naopak zahrat co najskor, kym tie chyby nepreberie niekto iny, nenapise o nich analyzy v Tipsporte a kurz pofrci prudko nadol).

K tomu zensky Eurobasket 2017 a ME U21 vo futbale ako vrcholy mesiaca, kde by v oboch pripadoch mala byt zaujimava ponuka (vplyvom toho, ze su ME v CR, resp. ze z 12 timov su 2 "regionalne").

///

Ku kauze "Doxxbet" - mne Doxx nic neposlal, aby ma upovedomil, ze sa tam koncia registracie, naopak, v poslednych 2-3 dnoch mi neustale chodia spravy o nejakych bonusoch a freebetoch, takze je to minimalne usmevne. Ja hovorim, ze ked Doxxbet prezije do ME v basketbale muzov, som relativne spokojny. Na to sa tesim, viem, ze tam budu strelci, viem, ze tam budu chyby a naozaj by ma sklamalo, keby som si to nemohol vsadit, bez ohladu na limity, zrusene a stornovane stavky, ktore uz patria neodmyslitelne k Doxxu a clovek ich berie ako sucast ich identity a prezentacie.

Druha vec, tentokrat z kategorie "MB". Zostal som neprijemne prekvapeny, ked som zistil, ze MB na livku nevypisuje juniorku RG. Samozrejme, zatial to je len kvalifikacia, ale na minulych GS vypisovali aj kvalifikaciu (netvrdim, ze kompletnu, ale nejake zapasy sa dozaista objavili). Teraz zostava dufat, ze budu vypisovat zapasy z hlavneho okruhu, ci uz dvojhry, alebo stvorhry. Prave na tom boli postavene moje ocakavania pred RG.

To tipovanie juniorky na MB by som nazval ako uplne cistym, neskazenym a plnohodnotnym, niecim, co si naozaj uzivam. Na jednej strane to suvisi s tym, ze tam odpadaju predsudky a zle skusenosti (aj ked aj tam sa uz najdu). Odpada nieco, co sa da nazvat slovom "favorit" a ked uz sa tam nieco take objavi, tak ten rozdiel medzi kurzovou realitou a tou na kurte je obrovsky. Napriek tomu tam neexistuje nieco ako dovera, nieco s charakterom "mal by to dopodavat", aj ked ja ju nemam prilis vysoku ani na okruhu ATP/WTA.

Limity tam su, ale kedze je to "GS", su na urovni dospelakov, co je taky trademark MB (to je podobne ako discipliny na OH - je naozaj jedno, ci je to ta najpodradnejsia alebo naopak najsledovanejsia, vsade uplne rovnaky limit). Je to Grand Slam, je, nic viac nas nezaujma - asi v takom duchu to posobi. Takze da sa vyhrat dost na jednom zapase s tym, ze sa zasa neda az take mnozstvo prehrat.

Co je na tom uplne najlepsie, je prave ten typ tipovania. Clovek sa, samozrejme, musi pripravit dopredu, inak to nejde. Ale pripravuje sa na nieco, kde si je vedomy, ze sa kurzy dozvie az tesne pred zaciatkom zapasu a ma tak na reakciu/rozhodovanie minimum casu. Ked nestihne prvotne kurzy, castokrat to moze cloveka odradit, aj ked sa mi stava, co je netypicke pre inych druh stavok, ze moja predstava je "favorit/ka zapasu", kurz 1,5-1,8 a realista je jasny outsider, kurz 3,0-3,5. Ten kurz ma tendenciu rychlo dropnut. Tento jav pre MB nie je netypicky, netypicke su tie limity, pretoze je to livko (t.j. do zaciatku zapasu zostava 1-5 minut) a pretoze je to GS => da sa to teda vyuzit, zarobit na tom.

[UselessToo]

Dnes som si myslel, ze den -1000 (1k) naozaj prichadza, co by "vhodne" dorazilo poslednych par dni, ktore by som oznacil za trapenie v kladnych cislach.

Zacnem zosiroka, t.j. popisem poslednych par dni. Toto nie je obdobie, kde by strata bola akceptovatelna a ak nahodou vznikne, chyba bude vzdy na mojej strane. Preco si to myslim, resp. mam takyto nazor? Je to z dovodu, ze ponuka je bohata, takze aj ked sa nepodari nieco v jednom odvetvi, malo by to zachranit to druhe, prip. tretie, pricom zaroven plati, ze ked nemam dostatok casu na vsetky, mal by som si vybrat to s najvacsim potencialom a na to sa sustredit.

Kedze toto nie je obdobie, kde nie je "do coho pichnut" (nastava vzdy po zimnej sezone, resp. tesne pred nou, z roznych pricin, ktore som uz raz spominal), aj ked sa nedari, dari sa koncit dni v plusovych cislach. Napriek tomu to povazujem za "trapenie", som normalny?

Mozno nie, ale v tipovani je pre mna klucovy pocit. Pocit dobre odvedenej prace, ktora by mala byt ekvivalentne odmenena vysledkom (co je v tipovani exaktna velicina = zisk). Samozrejme, ten zisk sa da rozne matematicky rozoberat z kazdej moznej strany, v tom najjednoduchsom vydani, o com casto hovoria "hobici", resp. amateri, je to ale len rozdiel medzi stavom uctu rano a vecer (v kumulativnom vyjadreni).

Ten pocit je teda zavisly na stanovenom cieli. Dam si ciel, ze chcem vyhrat 3k na ME v basketbale zien. Ked ho naplnim, mal by som mal mat dobry pocit a naopak, mal by som byt nevrly/sklamany/zatrpknuty? Nie, takto to nefunguje. Ten primarny ciel by ma mal motivovat, aby som odviedol maximum. Na strane druhej, vzdy sa najdu urcite prekazky, ktore su nepredvidatelne, resp. ktore maju dopad na to, ci je ciel vobec realizovatelny pri nejakom komfortnom tipovani s dodrziavanymi zakladnymi pravidlami vlastneho MM (v jednoduchosti, som -500 a zostava posledny den, asi sa bezhlavo nebudem vrhat do utrob suboja o zlato/bronz v snahe zvratit nezvratitelne; pritom na podobnej baze funguje velke mnozstvo tiperov = gamblerov).

Zostanem pri ME. Mal som urcity ciel, ale kedze sa zmenili podmienky (mal som vacsie ocakavania od urcitych SK, cim padol moj hlavny "zdroj" potencialnych prijmov), moj povodny ciel pada a beriem to, tak frazovito, den po dni. Davam tomu sancu, na Tipsporte sa snazim tocit peniaze (kvoli bonusu, kde ma mimochodom prekvapila zmena podmienok, som to do minuleho tyzdna nevedel - tyka sa novych uctov, samozrejme), takze mam tam za A, jasne podmienky, ako to hrat (nemyslite si, ze by som hral sola v kurze 1,82 vo velkom, keby okolnosti boli uplne opacne); za B, idealne podmienky, aby som velku cast na tom pretocil s tym, ze nemusim vymyslat nejake nesystemove akovky z inych sfer, vylozene nasilu; za C, tie prehry, aj kvoli tomu, bola menej, co neznamena, ze by som nechcel vyhravat (to da rozum).

///

Posledne dni prebiehaju podla urciteho zauzivaneho kluca. Kluc ma nazov "zachrana na poslednu chvilu" alebo den s nevyuzitym potencialom. Teraz som v obdobi, kde sa snazim zaroven drzat pri zivote viacere projekty, ktore maju jasne nalajnovu strategiu (co ma zarucit, aby clovek nad tym prilis dlho nerozmyslal, nespekuloval a hral to doslova rad-radom). Lenze, ta strategia je castokrat naviazana na livko = trpezlivost, pohotovost a az chirugicke dodrziavanie pripraveneho planu.

Take tipy tu nemozu byt. Mozem o nich pisat, ale potom by som zrejme nic ine nerobil, co by zaroven znamenalo, ze by som casom ani nemal o com pisat a kruh by sa "uzavrel".

Co ale mozem, je obcas tie strategie spomenut, vysvetlit, priblizit a potom uz je len na vas, ci to ma cenu a ci sa pridate ku mne a budeme nezavisle skusat svoje stastie v boji so SK.

Sucasne strategie - tu tenisovu ste dnes ciastkovo mohli vidiet. Na trave nerozohrani hraci vs hraci, ktori si uz nieco odohrali/aklimatizovali sa. Je to strategia 1.setov, primarne + rozne variacie. Co sa da zahrat dopredu? To, co ste dnes mohli vidiet. Ma to svoje limity, ked sa to robi dopredu, co je vec, ktora ma stve (pretoze aj kvoli tym limitom sa ten pocit spokojnosti dostava skor raritne, nez ze by to bola nejaka istota). Napriklad dnes, na hlavnej ture splnalo kriteria 5 zapasov, pricom snad ani v jednom nepodaval na zaciatku zapasu favorit. A to je jeden z problemov. Tuto informaciu mam az na livku a preto je to livko, aj ked sa napr. neodohra ani len jedna vymena.

Aky je v tom rozdiel? Zasadny. Na trave sa prelamuje podanie tazsie, o to viac je tenis o hlave a hlava sa do hry dostava najviac v koncovkach setov. Dopodavavat set, zo 4:5 na 5:5, prip. z 5:6 na 6:6, to je ten zjavny hendikep, ktory z dobreho tipu (resp. z vyhodnej situacie k tipu) urobi tip priemerny, resp. tip, kde hodnotny tip je zrazu ruleta, pri ktorej musite tahat za kratsi koniec.

Tomu odpoveda aj vyber tipov. Hrac podava ako prvy, super, ak je co i len drobny outsider, zrazu mi SK ponuka velmi solidny kurz na +1,5 v 1.sete (co je tip, kde eliminujem varianciu v TB, resp. nevyhodu slabsieho/mladsieho hraca proti skusenemu mazakovi). Tento tip ale hrat doslova nemozem, ked podava v 1.sete najprv favorit. Dokonca nemozem hrat ani +2,5 v zapasoch totalneho outsidera a obrovskeho favorita, pretoze jeden brejk do teoretickeho skore 4:4 = 6:3 pre favorita. Zostava jedine, hrat ostry tip na vitazstvo v sete, ale za menej nez by clovek zahral v opacnom pripade (alebo rovnako, ked neberieme do uvahy tip a la +1,5).

Z cirej logiky je uplny nezmysel hrat v podobnych pripadoch tip na vitazstvo v zapase na ukor tipu na 1.set (snad len pre max. zisku v urcitych pripadoch), faktom je, ze obcas logika nefunguje (aj v poslednych dnoch sa take veci stali). Bol to Tommy Haas, ktory prehral 2:6 v 1.sete. Avsak, tam jeho otocka nesuvisela so zakladnou logikou, pretoze on bol aj v 2.sete o brejk dole. Je to smutne a bolestive, ze som mal Haasa na 1.set (aj s hcp, kedze podaval ako prvy) a on potom skoro az zazracne otocil a zapas vyhral, ale bolo to z dovodu urciteho podcenenia, nie z pohladu mojho zaujmu (nerozohranosti). Keby sa stretli o kolo neskor, nehral by som zrejme nic, to len dokresluje, co znamena pre tipera specificka situacia.

Dnes tou nelogickou bola Heather Watson, zrovna u nej ma to az tak neprekvapuje (pretoze by mala sancu aj za "ferovych" podmienok), rozhodne to ale nemeni nic na veci, ze je to taka mala dyka do hrude z jej strany pre tipera, ktory sa len snazil maximalizovat hodnotu. Bol som pripraveny istit, ale hned po vyhre v 2.sete sa mi teda rozhodne nechcelo. Stacilo, aby bola brejk hore a poistka by priletela. Nestalo sa a 6u odfrcalo do stratena.

///

Samozrejme, na programe dna su aj TB, alebo overy 10,5 a 12,5 na jednotlive, vacsinou prve, sety. V tomto smere je urcita vyhoda, ze da sa aj chvilu pockat, resp. nie je az taky problem zareagovat o trochu neskor (za stavu 1:1 napr.). Pri strategii na 1.set su prve gemy prave tymi hodnotnymi a ked je 2:0 pre moj potencialny tip, tak uz tu hodnotu tam tazko budem hladat. Tu za 2 gemy dostaneme pridavnu informaciu vymenou za miernu stratu kurzu. Pri TB sa snazim dodrziavat jedno zakladne pravidlo - nehrat TB po sete, kde padol TB a naopak, hrat TB po sete, v ktorom sa TB nezrodil. Samozrejme, tyka sa to vytipovanych zapasov, kde ten TB by mal byt beznou sucastou, nie nahodnym vyustenim.

Pravdou je, ze to prve travnate dni vobec nechodilo. Hral som 1.sety a co sa dialo? No samozrejme, v prvych setoch sa to kazilo, aby v 2.sete dani hraci TB v pohode uhrali. To uz potom nie je tipovanie ako take, to je dodrziavanie strategie, kde clovek ma zahrat TB po tom, co mu jeden TB v 1.sete nevysiel. Podobne tipy maju charakter "chcem tie peniaze spat", co sa napadne podoba na gambling. Mam s tym problem (naplnat tu strategiu), je mi to principialne proti srsti, aj ked viem, ze je to ziskove. Samozrejme, su vynimky, kedy to nehrat (co neznamena, ze to nevyjde - ked sa hra rozlozi v zavere setu, potom je pravdepodobne, ze strati aj hned z uvodu toho dalsieho, co na trave zrovna nie je situacia, ktora by mi vyludila usmev na tvari).

///

Golfovu strategiu tu takisto mate moznost vidiet, snazim sa davat sem vsetky duely, ktore hram pred zaciatkom kola. Samozrejme, je to len cast toho, co v golfe hram, dalsia je uz ale znova naviazana na livko. Som si osobne oblubil ponuku MB. Neda sa na tom zarobit raketa (ako na betku, ked obcas vypisali totalny nezmysel - aj nedavno, ked uz som mal zlimitovany ucet - prehodili mena hracov a u toho, ktory zahral birdie a isiel do cela, dali kurz toho, ktory bol v tu dobu hned za nim.

Na MB vypisu ponuku na 1 flight, max. 2 (pri finalovych kolach normalnych beznych turnajov obcas nemaju nic). Su tam tipy na skore hraca v danom kole (zvlast) ako aj skore celeho flightu. Samozrejme, vacsinou su to flighty "uspesnych" hracov v danom turnaji, prip. spickovych hracov v kolach 1 a 2.

Strategia je pomerne komplikovana a da sa povedat, ze narocna na cas. Kedze je ale az zazracne uspesna (az si clovek obcas mysli, ze netipuje, len si prisiel zobrat svoje peniaze) a golf sledujem rad, nie je to najhorsie. Treba mat aj tu urcitu pripravu - vediet podmienky, napr. ako vcera, ze bude fukat silny vietor, v narazoch az okolo 50km/h. Treba poznat layout - najma, kde sa nachadzaju tie najtazsie a naopak, kde tie najlahsie jamky. A tomu prisposobit strategiu. Vcera bol ciel - hrat overy. Urcite nie bezhlavo, ale ked MB vypisalo zrovna flight Reed/Henley, tak sa nedalo odolat.Urcitou nevyhodou je, ze vacsinou nemam chut opakovat tip za horsich podmienok (zahram za max. idealnu situaciu a ked sa limit obnovi, uz nie je dostatok drzosti to tam poslat znova). Erin Hills mali 2 sekcie 2 lahkych jamiek po sebe - hned tie 2 uvodne a po jamky 14-15. Vcera som tak velmi rad pockal, kym sa odohraju prve 2 jamky. Vyhodou bolo, ze to bol vybrany flight od USGA, ktory zdarma bol dostupny v plnom rozsahu na oficialnej stranke. Takze som mohol sledovat ako to herne od oboch vyzera, prve 2 jamky ma mohli len trochu odradit, keby uz tam zazracne nieco stratili. Idealne bolo podpriemerne skorovanie (co sa aj stalo), pretoze na skorovacich jamkach je par castokrat stratou, co pred tazsimi jamkami na psychike dvakrat neprida.

Potom to islo az prekvapivo hladko. Hraci bojovali prakticky na kazdej jamke len o par, co sa im pomerne darilo, ale takto sa neda odohrat cele kolo.

Den predtym presny opak, tam som nebol tak dobre pripraveny, resp. moje ocakavania nie uplne odpovedali skvelemu skorovaniu. Napriek tomu som pouzil underovu strategiu. Rozlozenie jamiek bolo skvele - na inych turnajoch sa castokrat clovek stretne s kombinaciou lahka-lahka-tazka-tazka-tazka alebo nieco na tento sposob, pricom treba vediet, ze ponuka sa na livku vypina cca 3-4 jamky pred koncom. Na Erin Hills bola ale lahka kombinacia 14-15, takze zahrat nejaky under po 13.jamke pocas dna, kde vobec nefukalo a greeny boli zmaknute po nocnom dazdi, bol absolutny ideal. Prihodu dokoncim - bol to Snedeker, ktory hral velmi solidne na jamkach predtym (u neho je zaklad, ci zvlada dlhu hru, tu kratku ma totiz spickovu). Potreboval som -1 na poslednych 5 jamkach (14, bezproblemovy par 5, 15 driveovatelny par 4, 16 pomerne lahky par 3, nezaludny, skor sanca na skorovanie, 17 dlhy par 4, jediny drobny problem a na 18 superdlhy par 5). Plan - z tych prvych dvoch jamiek bola skoro nutnost (pre vacsinu hracov) zahrat aspon jedno birdie, dalsie 2 udrzat a keby bolo nutne, stale je tu 18, kde sa birdie zahrat rozhodne dalo (a u Thomasa aj exkluzivny eagle).

Vtipne bolo, ze na 18 (v tu dobu bol -2 v tejto sekvencii, cize stacilo aj bogey na pare 5) lezal krasne druhou 130m od jamky, rutinna rana. On ranu pretiahol, dostal sa pod green, nedohral prvu prihravku a v tu dobu som sa musel fakt smiat. Napokon to dobre dopadlo a kyzene "bogey" zahral.

///

Cyklistika bez betka moc nefunguje, do TdF na tom musim zapracovat. Nieco sa da vytlacit aj z alternativ, ale je to potom boj o to si vsadit a nie o to, aby clovek vyhral. Strategia "cakat" na livko je az skoro nezdrava, na strane druhej, ked si vybavim nedavny ulet na Richieho za necelych 7 stoviek, tak si musim naopak povedat, ze je az zazracna. Na tej cyklistike robim tuto sezonu najvacsie chyby a to oboma smermi. Viem, preco sa to deje (pretoze to hram sposobom vsetko alebo nic), napriek tomu sa tie veci neustale opakuju. Na jednej strane je tak tuzba po absolutnej kontrole, na strane druhej s tym spojene besnenie, kde si clovek mysli, ze sa s tym bude dat pracovat a ono tomu tak nie je (resp. je, ale clovek sa tipu nerad vzdava, ked je to "na hrane") a potom su tu pripady, kde si clovek mysli, ze ako dobre predal (ci uz na zisk alebo na umensenie straty), aby to takmer vzdy dopadlo proti nemu (2 vyhrane etapy na Gire borcami, ktorych som mal vsadenych a vyplatil). Ako hovorim, prekvapivo sa v tom topim, resp. bez betka je tu intermezzo, kde podobne veci ani nemusim moc riesit (resp. riesit, ci mi to 10bet vcas zoberie napr.).

F1/MotoGP si bez betka prakticky nevsadim a to som si tie Q docela zamiloval. Napriek tomu som minule v Tipaci 10krat naklikal jedneho zavodnika, ktory nasledne vyhral, takze ako sa hovori - da sa, ale su to skor vynimky potvrdzujuce pravidlo (a su to max. zavody, rozhodne nie Q).

///

Atletika, tam to beriem podobne ako tie strelkyne - pretacat bonus na Tipaci. Vcera zo Stockholmu som nic nedaval, pretoze to bola taka slaba kopia z Osla - podobne discipliny, podobne obsadenie a ako zvyknem pisat - tiper tazi z roznorodosti, nie z rovnorodosti. Nieco som skusil, nejake 2 akovky a jedno nie zrovna dobre zvolene solo, akovky 1-chybovky (v jednom pripade dokonca DQ za uliaty start, co len dokresluje tu mozaiku poslednych dni).

V tej atletike je to o extremenom nevyuzivani potencialu. Robim prilis mnoho chyb, takze dvakrat na nule a vcera drobna prehra je zrejme to, co si zasluzim. Ked sa mi to vrati na MS, toto usilie a v podstate vysledkove tryznenie, budem musiet uznat, ze to malo zmysel.

///

Zabudol som na nieco? Myslel som si, ze Konjuh prinesie to "velke" vitazstvo, ktore by ma znova nakoplo (po mesiaci od MS v hokeji, ktore bolo v zavere naozaj slusnym nakopavacom po volnejsom obdobi s obcasnym chaotickym tipovanim), nestalo sa, napriek tomu nelutujem, ze som nepoistil a som rad, ze som tu predlozil tu alternativu a snad sa kazdy rozhodol ako uznal za vhodne. Stve ma, ze to nevyslo aspon do finale, ale som vyrovnany ohladom rozhodnutia neistit, co je to najdolezitejsie.

///

Na zaver dnesny den v skratke. Uvod, rychle basketbalove KO, Udodenko poslala akovku rychlo do zahuby - nebol to dobry tip, resp. rozhodnutie, pretoze primarne islo o tu druhu cast. Vtipnym paradoxom je, ze Babkina mozno vysla len z dovodu, ze sa zranila (aspon predpokladam, kedze sa v 2.polcase vobec neobjavila), pretoze za polcas nastrielala 10 bodov a nebrala ohlady, ze vystrelit by si chceli aj ine Lotysky. Ak sa Babkina zranila, tak mi asi kvoli tomu aspon vysiel iny tip, na pofidernom 1xbet, takze nie je vsetko len cierne alebo biele.

Mannarino, v podobnu dobu, rychle KO, dalsich 200. To bol jeden z tych dalsich tipov s charakteristikou ako tie 2, ktore som sem pridal. Tento som nestihol, takze dobre pre vsetkych (okrem mna). Parodoxne je, tiez klasika, ze vysli 2 tipy zo 4, ktore som hral za najmenej (resp. za menej v muzoch, resp. v zenach). Stvry bol totiz Shapovalov (tam som hral len 1.set, za 1u).

Potom nejake ITF, do ktorych som sa nemilo zamotal a z malej vyhry som napokon nepochopitelne este nieco prehral. Predtym som chcel hrat niekolko veci, nenabral som, z neznamych pricin, dostatok odvahy a sebavedomia a ako inak, tipy v pohode a krasne vysli (su to vacsinou tipy na uspesnych juniorov, ktori zacinaju na ITF a su pre SK absolutnou neznamou).

Prisla Watson, tu uz som popisal. Tradicna schema je, ze kto vyhra 1.set, vyhra aj zapas, bez ohladu na to, ci vyhra alebo prehra 2.set (to ma vplyv len na kurzy pred pripadnym 3.setom so sancou poistit). Tu uz som bol docela hlboko ...

Zahrany over na zensky basket, nedobry vyvoj, v polcase 57 bodov. Hovorim si, 23 bodov v 2.stvrtine, celkovo nizka lajna na over (takze aj nizke nastavene hranice na stvrtiny). Bum, livebet.

Medzicasom, hral som aj nieco na nasu u21, pred zapasom (tieto tipy nefunguju v poslednom case, primarne). Vyhravali 1:0, aj ked nehrali to, co by som chcel vidiet, resp. som ocakaval. "Zasluzene" Anglicania trestali nasu pasivitu, vo vysledku som tak musel byt rad, ze Anglicania (to som dobre odhadol, aj preto som hral "posrane" +1,0 hcp) nemali zaujem navysit skore, radsej zdrzovali, kuskovali hru. V tomto pripade som si musel pogratulovat, ked uz som to hral, ze som zvolil taky dobry tip (vyhra zaboli, ale stale je to o tom, aby sa neprehralo a pri vyssom vklade a kurze 1,833 je vacsou castou vklad, tou mensou realna vyhra).

Tam sa to zacalo obracat. Livebet vysiel, 32 bodov, stastie na mojej strane, neuveritelne. Zacal som verit, ze padne aj ten over (veril som aj v polcase, 71 bodov bolo vysoko realnych). Over vysiel, dokonca este pomerne v predstihu a zacal sa "boj" o under Alby Torrens. Takze, dalsi paradox, som uz len dufal, aby z toho timy nespravili remizu a neislo sa do OT. Dalsich 5 minut pre Albu som naozaj nepotreboval. Alba na 13 mala trojku na ruke, chvalabohu po 3 uspechoch prisiel prvy nezdar, moc sa v zavere nefaulovalo, resp. prakticky vobec, takze som aj toto zdarne zvladol.

Potom som zistil, ze mi vyslo nieco, co som si myslel, ze je davno KO, aj ked to bolo par desiatok eur, tak to potesilo, ako keby to boli minimalne stovky.

Tenisove tipy zachranila Broady - nebol to uspech, ale drviva vacsina vkladov sa vratila a kedze to bol posledny z plejady "nadeji", tak ten pocit je lepsie nez keby to prebehlo presne naopak. Ani drobna odovzdavka na duu Daniell/Demoliner tolko nebolela po pozitivnejsom rune vysledkov v zavere dna.

[UselessToo]

Ospravedlnujem sa za najhorsi tip sezony, ktory nezasluzene vysiel (samozrejme, podobna doslova vymodlena vyhra "chuti" najlepsie). Padlo to vhod, ale snad uz podobne excesy minimalne v blizkej buducnosti odo mna nebudu.

[Fu680]

Já bych neřekl nejhorší, ale sranda to byla. Zápas jsem neviděl, tak nevím, zda se splnily předpoklady o max. 3 zakončováních (asi ne, protože pořád v boxscore svítila, že hraje), ale mě se to moc líbilo. Ke konci už mi ani nešlo o ty peníze, ale říkal jsem si, že to snad ani není možné.
Díval jsem se po pár minutách od začátku zápasu na body a měla ty 4, tak jsem si říkal, že to je stopro pryč. Kdykoliv jsem se pak znova díval, svítila, že hraje a pořád 4 body. Kontoloval jsem over Žirkové a jak ho dala, tak jsem už to nesledoval. Pak jsem se díval asi minutu před koncem a vidím, že zase hraje a pořád má jen 4. To už jsem si říkal, že když se to drží tak dlouho, tak už by to mohlo vydržet a čekal jsem, že tam prostě ty 2 body ještě přijdou.
Za mě nejlepší tip, i kdyby ještě v závěru nějaký bod dala, tak by mi to vůbec nevadilo.
Ať ti to vychází.


Mimochodem díky za odkaz na ty tikety z Tipsportu. Toho si cením.

Díky moc.

[UselessToo]

Najhorsi tip to naozaj bol. To, ze sa zahra na livku nejaka, doslova, sprostost (napr. aj dnes Sproch v hcp v 1.sete a nasli by sa aj dalsie exemplare), kde to ma vacsinou priebeh - rychlo, rychlo (je to livko, vacsinou to inak nejde), kurz dropuje, prijem vkladu sa oddaluje, resp. je xkrat zablokovany, napokon konecne je stavka prijata s dropnotym kurzom a presne v tomto momente si clovek uvedomi, ze to vlastne ani nechcel hrat a uz len dufa, ze sa stane zazrak a ono to dojde (zazraky, ako inak, patria skor do rozpravok, takze nestastnika zachrania len vynimocne, aspon u mna to tak dozaista funguje).

Z prvych dvoch zapasov (ako som pisal, tie vecerne uz z pohladu props za moc nestali) sa ponuka snad 10 tipov a ja si zrovna vyberiem Veroniku Remenarovu do underu. Je to ultranizky under, taky na sposob Vesely/Satoransky v NBA (trochu prehanam, ja viem, ale princip je rovnaky/podobny). A ked sa nenaplni par bodov, na ktorych podobny tip stoji a pada, tip je okamzite spatny. Bol by spatny, aj keby vobec neskorovala, bol by velmi nepodareny aj za predpokladu, ze by prakticky nevystrelila.

Hrala v S5, ked som ju uvidel, uz som vedel, ze je zle. Samozrejme, nie je to skorerka, je tam primarne od spinavej prace, ale superom boli Ukrajinky, ktore vacsinou dostanu hafo bodov, takze byt na palubovke = skorovat. Prva strela, 2 body, stale hratelne. Druhy jej kos, to som plakal a smial sa zaroven. Balintova krasny zisk, ide sama na kos, ale posmykne sa, pada a zo zeme este dokaze prihrat dobiehajucej ... Remenarovej!!! Easy kos a 4body na konte.

Vedomost, ze bola v S5, ma 4body a do konca zostava 35 minut a ty vies, ze staci faul na konci jednej zo stvrtin (ked ma super uz 4 akumulovane fauly) a je koniec. Tie jej dalsie 3 strely v zapase prisli snad este v 1.polcase a boli dost beznadejne, takze to docela slo. K tomu 3 fauly, co znamenalo, ze minimalne v uvode 2.polcasu bude "setrena", resp. v utoku velmi obozretna (az pasivna - aby si nespravila hlupy utocny faul).

Vyvoj bol fajn, na OT to nevyzeralo (o 5 minut muk navyse by som uz zazit nechcel), ale ... Ukrajinky faulovali aj v situacii, kedy uz bolo jednoducho hotovo (o 12-14 30 sekund do konca, to by nezvladol ani Tracy McGrady). A tam sa mala narodit ta krasna zapletka. Ja som to tusil, ze posledna minuta bude najvacsia bolest (staci, ze Ukrajinky nepremenia a uz bude zavisiet, ktora Slovenka doskoci - a to moze "hocikto", viac-menej). Paradoxom je, ze nejakych 40 sekund pred koncom mala v rukach loptu, vyviezla ju na utocnu polovicu, Ukrajinky ju strasne chceli faulovat, nejakym zazrakom sa im to nepodarilo (vdaka aj rozhodcovi, ze im nesiel naproti s verdiktom), Veronika sa toho na poslednu chvilu zbavila a posledna zatazkavacia skuska bola uspesne zvladnuta.

A to som to mal aj v akovke (okrem sola) so strelami MKD vs SRB (U21) - 3 strely v polcase, moc dobre to jednoducho nevyzeralo, aby sa to golom na 1:1 (logicky) naplno rozbehlo a hral sa ten futbal, ktory som ocakaval. Padlo presne 10, stastna hodinka sa na mna konecne usmiala.

Akovka nevysla (z Babkiny, Petrovic, Vynuchalovej, pretoze som tam dal ultramarnu Orozsovu, pritom sa mi pacili overy na zvysne 2 Lotysky pri vedomosti o zraneni Babkiny). Na uspesnu akovku (3 tipy +) si este musim pockat.

Akovecka Zuzka+Tijana na paradu, tak si to predstavujem - dominantny vykon od oboch, prakticky hotovo v polcase, chybajuci dielik pridany hned po nom. Takze "kauza Remenarova" priniesla to trochu absentujuce stastie (staci si spomenut na Teju Oblak napr.).

///

Odkazy na tikety z Tipsportu boli, su a budu. V podstate neexistuju zapory takehoto "konania" a naopak, tych kladov je hned niekolko. Zapory by existovali, keby som mal co skryvat, resp. mal dovod mlzit. Snazim sa to naopak viest transparentne a "uprimne", a ako inak dolozit, ze to nie su len plane reci nez tiketom pred zaciatkom stretnutia/turnaja.

Utvara to prirodzenu doveru medzi tvorcom a tym, kto sa planuje inspirovat. Dava to aj reciam, ked sa "chvalim", vahu, ze sa zrejme nachvalim niecim, co neexistuje, aj ked som to v urcitom pripade napr. nezverejnil (to ani nie je cielom dokladovat kazdy tip vsadenym tiketom). To by totiz dementovalo dalsi dovod, preco to robim - uspora casu. Niekedy je chut komentovat prakticky "vsetko", aj co nehram, inokedy nie je chut skoro na nic a hodit kombik vyriesi vsetky problemy. V tom kombiku su totiz vacsinou tipy, ku ktorym sa toho ani neda moc napisat - dropy, pocitovky, veci, ktore by mohli vyjst, ale solo sa mi hrat nechcu a ak nevyjdu, v podstate tym kombikom usetrim.

[UselessToo]

http://imgur.com/a/9Jfke

Trochu sa povenujem tej casti, ktoru som nazval "livko na ITF" (ono sem, samozrejme patria aj veci z challengerov a hlavneho okruhu, tie zasa nie su az tak zaujimave na nejaky blizsi komentar).

Prikladam screen z MB, posledne tipy (zrovna sa podarilo dostat na druhu stranu Sprocha, pre pobavenie mozem ukazat aj "odvratenu" stranu livebettingu).

Aby ste si nemysleli, ze to ide tak lahko. Vzdy je to boj s vlastnymi demonmi zahrat hraca, ktoreho "nepoznas", ale zaroven vies, ze je to solidny/uspesny junior a toto su jeho prve kroky do sveta profesionalneho tenisu. Vysoky kurz to ulahcuje, na strane druhej je tu ten pocit, ze aj ked bude blizko, tak to nezvladne.

Vsetky tie pocity su neopodstatnene, aj ked sa deju prakticky neustale. Pojde to skvele a zacne sa to kazit - poistka existuje, na MB dokonca odmenena dalsim prisunom "bodov" do novozavedeneho systemu "rakebacku", znameho primarne v pokeri. Da sa to oznacit aj ako vernostny program - vraciat nieco ludom, ktori na stranke pravidelne tipuju, samozrejme, cim viacej tipuju/pretocia penazi, tym viacej im vratime (tym viacej sme "od nich aj dostali"). Medzi pokerom a tipovanim su samozrejme urcite rozdiely, tipovanie je este menej o stasti (aj ked elitni pokerovi hraci, prilezitostne tiperi, by to zrejme citili trochu opacne nez ja).

Posledne tipy - Helgo, Brune Olsen, Waltert (a bude zrejme aj In-Albon za chvilu) su viac nez solidne juniorky, ktore sa objavuju na ITF po RG, vsetky mali solidnu formu + mam perfektnu znalost ich poslednych vysledkov (priprava na RG na 8-9 stran). Samozrejme, kde inde by sa mali ukazat, nez doma, resp. takmer doma (Ystad je Svedsko, prve dve menovane su Norky). Dalsie 2 su Svajciarky (turnaj v Lenzerheide). Anshba, vyborna mlada Ruska, hra zasa na turnaji v Madarsku (Baja), na muzskych najdeme Pirosa, Kuhna, Kecmanovica (aj ked ti su uz pomerne "znami" aj pre tento okruh), Nkombu, Ellisa, Fortiho ...

Je to pochopitelne - po AO na podobny prival juniorov nie je priestor, pretoze je dostatok kvalitnych antukovych turnajov aj pre tuto kategoriu. Po RG nie je dovod, aby pokracovali tieto turnaje, ked sa blizi Wimbledon + predtym Roehampton, klasicky pripravny turnaj pre tuto vekovu kategoriu. A aj tu plati, ze urciti hraci budu preferovat antuku, bez ohladu na to, ci im ten povrch sedi (ci uz herne alebo k fyziognomii), pretoze pre Europana je cesta na vrchol takmer vzdy zavisla na antukovych ITF/challengeroch. Vynimku tvoria len Amici a urcita skupinka Aziatov, ktori si vystacia, mnohokrat aj celozivotne, s domacimi hardovymi turnajmi, ktore su viac-menej celorocnou zalezitostou.

///

Kategoria "junior" je len prezaklad tipu, urcity nakopavac (je dobry, neda sa castokrat urcit az ako dobry je, resp. bude, ale z top100 maju vsetci sancu, minimalne porazat zabehnute firmy z ITF okruhu a to v podstate okamzite). A tato vedomost by nam mala stacit. Vacsinou je podobny neznamy produkt outsider, co nas stavia do role, ze nemusime tlacit na jeho vyhru, samozrejme, zahrame si ju, aspon za drobne (ked nezaspim ako pri Helgo), ale staci nam uhrany set, nejaky hcp, ciastkovy uspech v 1.sete, over atd.

Je to aj o urcitej trpezlivosti, vid toto uz bolo 2.kolo. Lenze v 1.kole pochytali lokalne hracky, uplne nezname, nejake Q s podobnym rankingom, co su situacie, ktore clovek jednoducho nechce vidiet (nie je to kurzovo zaplatene a moze s tym byt len a len problemy).

Napr. aj Piros, vitaz AO z tohto roku. Hra v domacom prostredi, dostal WC, zvladol 1.kolo (kde bol na neho mizerny kurz), v 2.kole dostal supera, ktory ho minuly tyzden porazil + je to Argentincan, uz "pomerne" znama firma, ktory je schopny potrapit aj hracov z top100 (Paz, hral som ho v Azii na tych ich antukach proti hracom, ktori sa akejkolvek antuky vacsinou oblukom vyhnu - kategoria "Lacko, Kavcic, Fabbiano, Golubev apod.". Kurz "len" 2,5, takze tam toho clovek moc nevymysli.

Idealom su superi, ktori uz len upadaju, ktori "ziju" z vlastneho mena a turnaje skor obchadzaju pre zabavu, nepravidelne. Su to hraci 300-500 na ITF, ktori mozno mali fajn minulu sezonu, ale teraz im to nejde, prip. si ranking uhrali na uplne inom povrchu nez sa prave nachadzaju (alebo doma na lokalnych turnajoch s biednou konkurenciou - co je na ITF bezny standard, ak prave nenarazite na hladneho juniora s potencialom rychlo rast a rozvijat sa).

Potom platia podobne zasady ako kdekolvek inde. 1.set je prilezitost pre outsidera prekvapit favorita (ak je favoritom opravnene). Ak je favoritom opravnene, zapas je schopny nasledne otocit, ak nie, zapas prehra. Znova, je vyhodou, ze nas outsider zacina podavat do zapasu, potom ma +2,5 v sete stopercentny zmysel. Na tych antukach sa straca caro +1,5, v zenskom podani uplne, v muzskom je to 50na50, takze preferujem tipy na sety.

///

Vidite tam Trenta Brydea, tiez byvaly solidny junior, ktory len zacina svoju cestu na americkych betonoch, takze aj proti hracovi akym je Statham, bol obrovskym outsiderom. Zapas nevyhral, ale hcpy pohodlne pokryl. Uplne dole su vidiet tipy proti Murraymu, kde som to nezvladol, resp. sa mi zda, ze mi MB ponukalo +2,5 za 1,66, co sa nedalo s cistym svedomim prijat. O sete som pochyboval, napokon som to zahral, ale ako vidite, skor kozmeticky a hlavne neskoro (az pri 2 BB v 2.geme). Potom som to uz neriesil (ten over 9,5 je taka zradna alternativa hcpu a tou vyhrou na 1.set som ju skor "istil" s tym, ze napokon vyslo oboje). Spot to bol celkovo vyborny, aj skvele vysiel, zial ponuka krivala na obe nohy.

Je tam dnesny Dustin za max. (200 eur to win zo vcerajsieho vecera). Jolan Cailleau z belgickeho ITF, len pre chut. Proti tomu som hral vcera a nepekne som odovzdal (hlupo), takze len si beriem pozicane. Vcera som hral proti nemu 1.set s uspesnym Q, pretoze Jolan skoro rok nehral (je to ten typ hraca, ktory hrava len doma, v podstate amatersky - uplne bezny standard talianskych hracov) a ked pride "sezona", tak si kazdorocne zahra par turnajov. To neznamena, ze je to zly hrac, aj minuly rok mal slusne skalpy. Pred zaciatkom zapasu by som to nehral, ale ked mal hned 2 BB v 1.geme na prijme, bolo rozhodnute. Toto su presne tie situacne tipy, ktore nie su dopredu pripravene (ze by clovek cakal, kym to MB prida na livko tesne pred zaciatkom zapasu).

A je tam aj poistka. To je dobre spomenut, pretoze je to obrovska cast tipovania na podobne zapasy. Mladi hraci a nekvalitni hraci su nevyrovnanymi hracmi. Mladi musia do toho dorast a nekvalitni hraci su preto nekvalitnymi, ze nezvladaju prave tuto cast hry. Ono podobne exemplare najdeme aj v top100, staci si vybavi Stevea Johnsona, ktory je svetoznamy jeho skratmi v zapasoch (a jemu k tomu staci naozaj malo - teraz tu nie je rec o hracoch s nie uplne idealnym pristupom ako Klizan, Fognini, Gulbis, Paire, Kyrgios a rozni Balkanci, ale o zlom, po ktorom hrac nie je schopny zahrat jeden dostojny uder, dokonca nie je schopny ani zaservirovat do vymedzeneho uzemia). Brune Olsen mala 5-2 v 1.set, dostala do az na 5:5 a tam som musel istit, ci som chcel alebo nie. Set prehrala v TB a kedze ho prehrala, 2.set uz musela byt len formalita (prehru setu po takomto priebehu nezvlada ani drviva vacsina hracov z top200 ATP/WTA, nie este mladucka hracka pri prvych pokusoch na ITF).

///

Na zaver dam par tipov (tipov = moznych inspiracii). Brune Olsen/Helgo budu hrat spolu aj stvorhru, uvidime, ci to vobec bude vypisane (ta selekcia zapasov tam jednoducho je, ci uz za to moze kurt, ktory nie je pokryty pracovnikom, ktory obstarava livescore alebo su dovody technickeho razu z pohladu SK).

Ulises Blanch proti Jardovi Pospisilovi. Tam som skor zvedavy, ako to bude prebiehat, pretoze dopredu pri odhadovanych kurzoch to nestoji za vela (kurz okolo 3 na Amika na antuke proti veteranovi, ktory je prave vhodny tip na "otcovske zaucho").

v Sassuole stvorhra Forti/Iannaccone. Dvaja mladici, WC, nevyhodou je, ze su proti nim, ako inak, dvaja skusenejsi Taliani. Plus sa zda, ze je to nepokryty kurz.

Blake Ellis v Portugalsku. Hard, Portugalec hral naposledy v Lisabone na antuke, co nie je snad ani tyzden dozadu. Nevyhoda je, ze je to proti domacemu a Ellis je sice outsider, ale nie nejaky obrovsky.

Vasil Kirkov v USA. Podobne ako predchadzajuci zapas - drobny dog, proti neznamemu hracovi, mal by byt lepsi, ale v tomto pripade sa neda spoliehat na hcpy a overy, t.j. sa musi spoliehat, ze hlava to zvladne dohrat do vitazneho konca.

V Argentine Tirante a Olivieri, tam nemam ziadne ocakavania, ale ked to nahodou zbadam na livku a budem tam fajn kurz, mozno sa nieco urodi.

///

A na zaver - Ylena sa nepodarila, takze len ukazka, ze to nie vzdy funguje (keby tomu tak bolo, asi by nas to velmi rychlo prestalo bavit - opacny extrem, ako ked nevychadza nic).

[UselessToo]

Potrebujem sa vypisat z utrap v poslednych dnoch, ktore vcera snad kulminovali.

Od minulej nedele som tahal seriu 5 dni v minuse. Za tento stav mohol predovsetkym tenis, resp. Wimbledon, co ste mohli pocitit (a ak nie pocitit, tak v lepsom pripade aspon vidiet) na vlastnej kozi aj tu v blogu. Snazil som sa, avsak snaha do tipovania nepatri, urcite nie bezprostredna snaha vyhravat. Vyhravanie musi prist tak nejak automaticky, ako dosledok vhodnej ponuky, kvalitnej pripravy, aplikovanim fraze do praxi "byt na spravnom mieste v spravny cas". V tomto mi pomahal MB, kde vhodna ponuka bola skoro neustale a stacilo sa jej max. prisposobit, resp. prilis neriesit drobne jazvicky na inak dokonalej hebkej tvari. Stacilo akceptovat danu SK aka je a vyuzivat maximalne jej klady, t.j. tipovat vo velkom v relativne malych vkladoch.

Ako som pisal, bavilo ma to a bavilo ma tipovat aj tenis, co v minulosti nebyvalo pravidlom. Stacila drobna zmena - svet bez MB a clovek sa uz ani len nemohol tesit, ze prichadza Wimbledon, resp. ze prichadza juniorka Wimbledonu, kde je clovek spokojny uz len s tym, ze teoreticky moze vyhrat na tom peniaze. Tesi ho samotny proces (aj ta zdlhava priprava), pretoze za tym vidi nieco viac.

Pri ATP/WTA, aj ked clovek najde dobre spoty, v samotnych zapasoch je to doslova o 1-2 loptickach, ktore rozhoduju o pozitivnom, resp. negativnom vysledku. Tie chyby su tam male a aj ked su velke, istota chyba. Plus je tu faktor "prirodzenej dovery" v hracske pole v urcitych situaciach (cest vynimkam, ktore mam rad prave pre ich nepredvidatelnost), ktoru nemam u juniorov/na ITF. Inak povedane, vyhravas 5:1, mal by si byt schopny to dohrat. Clovek neisti a je to chyba, resp. tato istota je neopodstatnena, resp. tenis je tak nastaveny, ze sa vsetko moze velmi rychlo otocit a kedze sa neda kontinualne sledovat vsetko, tu otocku clovek castokrat nestihne.

Zrovna v tenise je hlavnou otazkou, kedy istit, za predpokladu, ze zapasy clovek nesleduje (alebo inak, nejaky sleduje, ale zaroven sa mu ich hra napr. 5). Ked je 5:1, t.j. double-break pre mojho hraca alebo ked sa z 5:1 dostane na 5:5 alebo niekde medzi, ked strati prvy serve a ide druhykrat dopodavavat zapas/set do zdarneho konca? Alebo neistit vobec, nikdy a nic?

Samozrejme, je to situacna zalezitost a v idealnom pripade by istenie malo byt povazovane za druh tipovania, kde sa nam SK snazia pomocou, v tomto pripade, nepresnych programov, vnutit klamlivy dojem, ci uz istoty, alebo naopak neistoty, pochybnosti.

A je takisto jasne, ze ked clovek poisti, tak to vyjde, aj ked je poistka skvela (t.j. sa zapas zacne komplikovat, napriek tomu to hracka zvladne) a naopak, ked nepoisti (ci uz prepasol idealny moment alebo na istenie nema naladu/nema racionalny dovod/nema vyhodne podmienky), tak just to nevyjde.

Posledna poistka bola Konjuh vs Cibulkova - napriek tomu, ze nebol dovod neverit Konjuh v 3.sete (double-break hore, viedla 3:0 a podavala, stav 30:30), najma z dovodu, ze Konjuh prehrala 2.set a to pomerne beznym sposobom (nic srdcervuce, ziaden TB, ziadna otocka, ziaden nedoservovany zapas, MB a nic podobne). Poistka za 40 eur v kurze cez 8, poistka znamenajuca, ze by som prehral 6-7 eur, keby Cibulkova nahodou otocila. V tomto pripade bol dolezity aj predzapasovy vyvoj, tzv. kontext. Konjuh som vsadil za 4u (200 eur) v kurze 2,06, ktory hned po tom zacal rast a rastol az do zaciatku zapasu (na nejakych 2,3). Postupne som tak pridal dalsie 2u, ktore by som za inych okolnosti nedaval. Zrazu tak pribudlo k potencialnej vyhre nieco cez 120 eur, zaroven ale aj o 100 eur viac, o ktore som mohol prist a o ktore by som neprisiel, keby kurz nerastol (a k rastu nebol ziaden dovod, snad len ten, ze Cibulkova, 4.hracka sveta je len drobnou kurzovou favoritkou proti hracke z top50 - aspon taky nazor som niekde videl a musel som sa pousmiat).

Kontext dokresluje aj priebeh 1.setu a otocka z 1:5 na 7:6. Po nej som bol odhodlany istit, ked Ana pojde hned do trhaku v 2.sete (to bol najpravdepodobnejsi scenar a potom by sa to malo zacat otacat k Cibulkovej s tym, ze ked otocka pride "neskoro", napr. v case, ked Konjuh bude servovat na vitazstvo v zapase, otocka by bola fatalna - Cibulkova by bola faktickou favoritkou aj v 3.sete). Nestalo sa a zostavalo verit, ze sa bude dat istit v 3.sete (boli tam 2 scenare - ked bude servovat do zapasu alebo ked to bude o 2 brejky v prvej polovici setu).

Znamena to, ze vdaka vyvoju kurzu som mal k dispozicii o 120 eur viac nez by som zarobil pri beznej situacii, takze obetovat 40 eur nebol problem (aj ked sa moze zdat, ze vysli nazmar - ako inak, poistka malokedy znamena uspech - ono to ale suvisi v akych kurzoch clovek isti - vid na Cibulkovu bolo cez 8, obcas istim aj vyssie kurzy, takze je nepravdepodobne, aby sa poistka vylozene spenazila a vacsinou je aj nezelane, aby sa tak stalo - vid poistka by bola prehrou, aj ked len malou). Zaroven, z vkladu 200 bolo 300, vacsi zavazok, vacsia snaha sa o tie prostriedky starat (viacej sa to u mna vztahuje na vklad nez na return/navrat = vklad+profit).

///

K tomu poslednemu hned priklad zo vcerajsej etapy na Tour de France. Po sobote bol clovek namlsany, aj ked zaroven nespokojny, pretoze ked uz trafi vitaza, chcel by viac (ale to uz je situacia bez betka, na ktorej pracujem - resp. v situacii, kde moze zostavat tyzden, nie je dovod odkladat tromfy na "horsie" casy). V nedelu bola zasa slusna sanca, ze by sa nieco mohlo podarit, aj ked etapa bola extremne narocna a vyustenie nebolo uplne zrejme - ci to zvladne unik, aky dostane priestor, co budu chciet predviest GC lidri v zavere, ako k tomu pristupi tim Sky, ci sa zbavia maillot jeune alebo po signaloch, ktore dali v sobotu, ho budu nadalej chranit ako oko v hlave ...

V uvode som si nabehol na Pinota ako vitaza vrcharskej sutaze, pricom som z toho mohol polahky vyvarit peniaze, nie vela, ale urcite nieco, avsak naopak som na tom tratil. Tipovanie je o chybach a za chyby sa plati (skoda len, ze to neplati vzdy aj pre SK). V strede etapy, ked vpredu zostali uz len ti najlepsi, som zacal verit Barguilovi. Dovodov bolo viac - za A, tim cely den v uniku skvele pracoval, v podstate len zasluhou Sunwebu sa extremne pocetny unik solidne distancoval od pelotonu/Sky. Ked mate v uniku 5 jazdcov, tak to znamena, ze dnes je ten den. Sunweb nemal zamer ist na celkove poradie a v uniku bol ich top sprinter a top vrchar (zaujmy tak boli zrejme - etapa a rychlostna premia - skoda, ze som neveril viac aj tej tretej - vrcharskej sutazi).

V tej chvili, ked som naskocil na Barguila bola v SK situacia, kde nepochopitelne verili Pantanovi, v Tipsporte to bolo vcera skoro az na urovni woodoo slavnosit, kde nech Pantano predvadzal cokolvek, vzdy bol v ich ociach jasny favorit. Barguil bol v hierarchii dokonca aj za inymi jazdcami z uniku, ktori v nom boli z uplne inych dovodov nez je vitazstvo v etape (primarne ako mozna pomoc GC lidrom, ci uz v pripade utoku alebo v pripade, ked zacnu odpadavat z celnej skupiny favoritov).

Potom sa situacia zacala zhorsovat - povodny unik sa v zjazde zacal znova spajat dokopy, pred unikom bola dlha preklenovacia rovina medzi kopcami a kedze v skupine bol aj Michael Matthews, bolo zrejme, ze na rovine bude pracovat aj Barguil (pretoze prvym cielom po ceste bola sprinterka premia, nie vitazstvo v etape). Ubytok sil, nespolupraca a logicky stahovanie naskoku skupinou favoritov - predaval som. Na 10bet, kde som mal cast vkladu, to ale neslo predat - stalo sa mi to prvykrat, aspon viem, ze na 10bet nebudem hrat uz nic pocas etap, max. ked budem o niekom presvedceni, ze vyhra a nebudem mat zamer sa toho neskor zbavovat.

Takze mal som este Barguila za 50, v Tipsporte v lukrativnom kurze za zopar supov, cim som sa ocitol v situacii, kde Barguil bol freebetom, keby nahodou vyhral. Situacia nebola idealna, pre neho, ale sanca zila - aj ked, bolo nutne predviest v stupani skvely vykon a potom mat este solidny naskok, aby to vydrzalo do ciela.

Barguil predviedol skvely vykon, zial, chybala minuta navyse. Napriek tomu som stale veril, najprv, ze sa udrzi Bardeta, potom, ze si oddychne za dalsou skupinou, ktora stiahne Bardeta a on si "svezi" bude moct zasprintovat o vitazstvo. Medzitym som skusal zahrat Urana - tip vznikol este pred nehodou Porteho s Martinom, kde takmer skoncil aj Rigo (na pady kolumbijskych zavodnikov v zjazdoch som uz pomerne zvyknuty - OH 2016 a Sergio Henao skoro v identickej situacii najrychlejsieho jazdca v celnej skupine, pricom by v tom znova bol "moj" jazdec nevinne).

Uran bol dobry tromf, pretoze je velmi dobry zjazdar a kedysi davno, pradavno, aj velmi dobry sprinter - top puncheur, avsak aj velmi rychly v rovinatych dojazdoch mensich skupin, primarne vrcharov - co bol vcerajsi pripad.

Vsak Uran vyhral, tak preco sa stazujem? No prave. Keby Uran nemal technicke problemy s radenim na jeho bicykli, resp. mu situacia umoznovala tento bicykel vymenit, tipu sa nezbavujem ani omylom (toboz po tej nehode, kde stratil hlavnu konkurenciu v podobe Dana Martina). Takto to bol jednoducho skvely predaj - z 15 na 4,5, pred nimi stale Bardet, spolupraca docela viazla, kedze v skupine boli dvaja jazdci z jedneho timu.

Zaver uz poznate. Bardeta dostihli a tak sprintovala 6 o vitazstvo, pricom Barguil ako jediny nestriedal a Bardet mal len par minut na nejake orazenie v skupine. Astana pocetnu vyhodu prilis nevyuzila - teoreticky mal prist utok Arua, lenze to sa asi bali, ze kvoli nemu by mohol stratit nejake tie sekundy v GC poradi, tak to skusili naopak s dlhym sprintom od Fuglsanga s tym, ze ked nikto nezareaguje, Fuglsang vyhra, ked zareaguju, stale to bude od nich prilis dlhy sprint a Aru tak bude mat vacsie sance na triumf/bonus. Taktika zhorela ako papier, sprint bol naozaj prilis dlhy, avsak v zarodku tomu chybal trochu lepsi nastup, resp. aby na jeho zadnom kolese nebol Rigo Uran + Aru bol uplne hotovy a neschopny nicoho, takze druha cast mozneho planu nebola uskutocnitelna. Vyzeralo to, ze vyhral Barguil, dokonca som oslavoval, aby ma o par minut vyviedli z omylu a prehlasili za vitaza Urana.

Pointa: Mohol zavod dopadnut horsie? Nie, nemohol. To je presne jeden z tych momentov, kde sa vam vsetko smeje do tvare a vy sa s tym musite zmierit, aj ked najradsej by ste to tipovanie uz nikdy viacej nevideli, nerobili ... Asi podobny pocit musel zazivat Dan Martin, prip. na prekazkach vo finale Jasmin Stowers, aj ked ta uz je pomerne zvyknuta.

///

Atletika? K spokojnosti, za danych obmedzenych podmienok, kde sa SK vypisovat moc nechcelo a co vypisali, za moc nestalo, chybala Natasha Hastings. 8 stotin na 400m je malo - o to smutnejsie to je, ze zvysne 3 Americanky dve Jamajcanky v pohode zdolali.

Spotakova, tam bol tip trochu na silu, to je uplne v poriadku a inak to chodilo pomerne OK.

///

Pred atleticko-plaveckym vrcholom (poolympijske MS, takze MS, kde by to nemala byt nuda a mali by sa ukazat na stupnoch vitazov nove mena, primarne v plavani, v atletike je ta prestiz podobna) sa ani tak neobavam toho, ze by som to tipmi neznicil, nez toho, kde si budem tipy moct vsadit (a rec je o tipoch na umiestnenie). Tipac OK, ale tiper potrebuje aspon 2 SK, ktore nebudu mat rovnaky zdroj "dat", resp. iny pohlad na vec. Keby tieto problemy neboli, viem, ze na tom 5k zarobim, pomerne v pohode. Takto viem, ze na tom aspon pretocim takmer cely bonus a mozno, naozaj mozno, konecne trafim nejaky "spolocny" kombik.

Neda sa povedat, ze by to bola celozivotna tiperska vyzva, to vobec, ale okolnosti chcu, aby sa z toho taky drobny ciel stal. Pride mi to velmi podobne ako ked som si dal za ciel vyhrat v pokri turnaj, resp. vyhrat naozaj slusny obnos v jednom konkretnom turnaji. To sa mi podarilo, aj ked som ho nevyhral (bolo to ale cez vikend, snad v nedelu, PS, Turbo a za relativne solidny vklad, takze aj 4.miesto znamenalo vyhru cez 5k v dolaroch). Ta podobnost je skryta v tom, ze ani jedna vec by pri normalnom uvedomelom zmyslani cielom byt nemala - v tipovani je postupne smerovanie a pridavanie stoviek eur do banku/profitu jedinou spravnou a v podstate "istou" cestou, v pokeri je to obdobne a ziskat pocit, ze FT a vysoke cifry na vyhrach pridu same, resp. budu kazdodennou sucastou, by bolo cestou do horucich pekiel.

Rozdiel je len v tom, ze jednu vec som si dokazal a vyzvou by bola napr. 5-ciferna vyhra, prip. FT z nedelnych ME (co by v pohode pokrylo aj prve tvrdenie o vyhre). Avsak, je to strasny longshot, teraz uz viem, ze az tak skvelym hracom som nebol a ze to bolo velke stastie. Takto to zasa znie ako prilis tvrde slova, avsak v kontexte toho, ze som uz skoro rok nehral a ze tu hru skoro vobec nestudujem, tak sucasnost by bola este horsia, resp. by ma stalo dost usilia sa co i len dostat na tu uroven, kde som bol. Samozrejme, je to slusna pozicia zacat inak a naplno, lenze to by sa nove zakony museli tykat len tipovania a nie pokeru, co ako vieme, rozhodne nie je pravdou.

Druha vec - kombik je nutnost a pri mojej urovni to zasa nie je tak utopicke, resp. tak extremne nevyhodne pre mna (resp. vyhodne pre SK). Kym si ako-tak mozem davat sola/dvojakovky a popritom kombik, ked to dava zmysel, je to fajn, dokonca aj pri fakte, ze som ziaden kombik nikdy netrafil, takze som na nich minusovy (co je vacsinovy stav a absolutne logicke vyustenie).

Paralela s pokerom je taktiez v tom, ze ked ho niekedy trafim, nemam prilis dovod to skusat znova, minimalne nie v najblizsich dnoch/mesiacoch. Rozdiel medzi porovnavanymi situaciami je v roznych veciach - vyhrou turnaja mam v pokeri vacsi bank, mozem hrat vyssie turnaje, kde ale by som mal mat mensiu edge, ak vobec. Pri kombikoch je aj za beznych podmienok otazka "vyhody" pomerne komplikovana. Plati tam uplne to iste, ako ked som pisal o nasobeni hodnoty v akovkach. Teoria je to pekna, avsak len za predpokladu, ze tie zapasy hodnotu realne maju. Ked sa tam objavi fair kurz/podkurz, zacne sa nasobit aj tato zhubna cast, ktora je schopna akukolvek hodnotu velmi rychlo vymazat. A takych kombikov s hodnotou je malo ako safranu.

///

Este nieco z futbalu. Zacal sa Gold Cup, odohrali sa prve 3 hracie dni, t.j. prve zapasy v skupinach A-C. Chcel som hrat proti USA X2 na Panamu (tip by to nebol zrejme nic extra, ale vysiel), ked som videl ako hra Martinik proti Nicarague, chcel som zahrat 1 (tip vyborny a vysiel) a zahral som Curacao DNB/1X proti Jamajke (tip solidny, aj ked som zapas nevidel, takze cerpam len zo statistik, ale nevysiel). Tipy s rovnakou dostupnostou vsadenia, rovnaky turnaj, takze velmi dobry obrazok poslednych par dni a mojho "trapenia".

To suvisi aj s blogom samotnym. Kazdy si uz vsimol, ze pridavanie "tipov" do blogu za tie roky preslo zmenami, ci uz vylozene technickymi, ako aj strategickymi, ci osobnymi. Niekto zmeny privital, niekto je mozno trochu sklamany, ini by boli nastvani, ci naopak nadseni za skoro akychkolvek podmienok.

Spominam si, ze som kedysi pisal, ze moj blog nie je v prvom rade o cislach - ze som si sice vedomy, ze su to cisla, ktore lakaju novych ludi - co ale neznamena, aby som na to prehnane tlacil. Blog by mal byt v prvom rade o kvalite - ked bude kvalita aj o kvantite, je to uplne najlepsie, co sa moze stat, avsak produkovat uprimnu kvantitu so stale obmedzenejsimi moznostami a daleko vacsim chapanim roznych vplyvov je kazdym dnom narocnejsia uloha.

Potom sa tu vo vacsej miere ukazuje efekt, kde sa snazim reflektovat pocetnost prispievania na sucasnom rozpolozeni. Po hlave sa pustim do 2.dna Wimbledonu, podelim sa so vsetkym, co som zahral a skonci to fiaskom. Aj realne je chut pokracovat pomerne nizka, clovek to ale uplne nebali a viacej sa presuva na livko (ktore bez MB obmedzene, takze to takisto neprenasa zelane vysledky a pocity) a je takmer nulova, ked sa zameriame na zdielanie tipov s verejnostou.

Niekto moze byt nahnevany, ze som sa nepodelil s Konjuh, lenze na dalsi den bola Diyas a ta uz nevysla. Keby som naplno hral h2h v golfe (ze som ich vcera nehral, pretoze na to nebola chut po tych priebehoch), tak to vyjde 1-2, avsak, keby som mal MB, tak mam Schauffele za 2,9 za plny vklad (takze 250 eur, ak sa nic nezmenilo).

Druha vec je, ze daleko lahsie sa sem pridavaju tipy, s ktorymi sa neda pracovat. Tipy, s ktorymi sa da pracovat mozu totiz skoncit relativnym uspechom aj pri zdanlivom neuspechu (moze to fungovat aj naopak, vid vcerajsia etapa na Tour). S atletikou? S tou sa neda pracovat - na livku sa nieco vyhrat da, dokonca aj so starym uctom sa dalo vytlacit 4k (CZK) z Hrubej proti Lake (ale nemal som prenos a v podstate som popri Tour isiel len okolo - sledoval livko a pozrel kurzy, takze to beriem ako prijemny bonus, aj ked inde atletika/cyklistika som to poctivo odovzdal - na dobrych tipoch, len to bol den blbec, takze Porte padol, Kara sa zlepsila, prekvapivo, aby Lotysku predstihla o par cm, pricom to ani nebolo livko, len zahrany tip za rovnaky kurz na livku s vyhodnejsou situaciou nez pred startom atd.

[UselessToo]

Nazvem to situacna sprava, pretoze tusim, ze

A, mala prist uz skor, resp. ked uz, tak je najvyssi cas, aby som nieco napisal/vas upokojil/dal dalsie instrukcie, co sa bude diat/co je v plane atd.
B, by v dohladnej dobe prisla minimalne od niekoho z osadenstva otazka, co sa deje, ze nie su tipy, nie je tu odpovedajuca aktivita atd.

Vec sa ma tak, ze v tejto sezone absentuje premierovo basketbal. Nemozem tvrdit, ze sa nejaky tip nevyskytne, ale co mozem tvrdit so stopercentnou istotou, prvykrat sa do toho nepustim naplno, plosne, s vervou, jednoduchou so vsetkym, co k tomu patri, ak to chcete tipovat celosezonne.

Dovodom je minula sezona, kde som klasicku "pripravu" na sezonu absolvoval, pricom som minimalne tusil, ze pocas zimy to nebude stat za vela. Ukazalo sa, ze nielen za vela, ja som ten basketbal uplne opustil. Okrem ineho, tie prve 2 mesiace boli extremne hekticke a ja som mnohokrat az prilis tlacil na pilu, ci uz z dovodu, ze zrazu mam namiesto 7-8 mesiacov cas len na 2 plnohodnotne mesiace (aj to s otaznikom, pretoze uz od polovice novembra jednoznacne prepinam na pripravu na zimu, bez ktorej by som do Vianoc pabierkoval zasa v zimnych sportoch, co by bolo nemile pre vsetky strany), ako aj z dovodu zmien v zakone o hazarde, ktora vo mne vyvolala az chorobnu paniku, takze vklady isli vyssie nez bolo zdrave a pustal som sa do veci, ktore hranicili (alebo dokonca boli) s gamblingom (epizoda s rohmi, ktore sledujem na nejakej baze nadalej, ale oproti tym 2 mesiacom je to doslova hra pre deti).

Takze minuly rok som tu prirodzenu dieru chcel niecim vyplnit, pricom zaroven som chcel akcelerovat prijmy na niecom, kde nemam taku edge, resp. uplne nemam spracovany sposob, ako z toho vymackat s prstom v nose peniaze. Tento rok som v pohode - zakon je "na svete", resp. sa uz plynulo zavadzaju opatrenia, ktore mne/nam stazuju tipovanie (ako keby tipovanie bolo aj bez toho jednoduche, resp. tazsie nez v nedavnej minulosti). Nie je to skokovite, t.j. ze z dna na den sa z fungujucej siete stane nefunkcny mechanizmus a samotnemu akterovi zostanu len oci pre plac. Kedze je to postupne, da sa po malych krockoch tomu prisposobovat, hladat mozne riesenia, ktore ked clovek nenajde, rozmysla minimalne, ako z toho von, resp. kam by pripadne obratil svoju pozornost/aplikoval svoje skusenosti bez toho, aby ho prerod nestal az prilis mnoho energie/casu/penazi/... Podobne ako v CR, aj ked je novela zakona znama, realne nikto nemoze tusit, co v praxi bude znamenat, kde sa ten vyvoj az zastavi, prip. co maju v plane "jej tvorcovia", ktorich jedinym cielom je vytlct na tom politicky kapital, idealne hned niekolkokrat po sebe s tym, ze peniaze od miestnych SK rozhodne nesmrdia ako urcity motivacny bonus k primarnemu cielu.

///

Netvrdim, ze vobec netipujem, ale skor nez tipujem, tak sa venujem skor byrokratickym veciam (od rusenia uctov a vyberu penazi z nich, naposledy 188bet, cez snahu skusat nove moznosti napr. nakupov uctov zo zahranicia, co so sebou prinasa iny druh opletaciek/rizika/neistoty s cielom zistit, ci to ma svoje uplatnenie, resp. ci sa to stane riesenim pre zimnu cast sezony (bet365/MB), cez problemy so SK ako 1xbet az k snahe konecne pretocit bonus v ceskom Tipsporte a vybrat odtial pomerne znacny objem prostriedkov).

Zdroj, od ktoreho som kupoval, sa svojim sposobom osvedcil. Na strane druhej sa ukazalo, ze bet365 je uz len tienom tej SK spred niekolkych rokov (co som vedel aj bez toho, ale kazda nove skusenost je dalsim kuskom do skladacky a plati, ze mat to z prvej ruky je vzdy poucnejsie nez mat to z druhej/tretej, pricom ten rozpor co a ako tipuju ini oproti mne, je absolutne zasadny). Osvedcil sa tym, ze prebehlo vsetko koser - co povedal, to splnil, rovnako to iste sa da povedat o mojom jednani.

Nedostatkom bola lokacia zdroja (Srbsko/Bosna), rovnako ako absencia VPN u mna. To proces urychlilo, ale mne ani moc neslo o to, aby to fungovalo perfektne, islo mi o overenie zdroja, resp. o to, ako to bude fungovat v praxi. Na pokrytie nakladov clovek nepotrebuje mnoho, ked jeden ucet stal/stoji 75 eur.

Ucet bol kupovany na betko, na MB som si nasledne zalozil sam, pricom zlimitovanie prislo do 2 hodin. Napriek tomu, vklad aj s drobnou vyhrou mi MB v pohode poslalo na Skrill bez akychkolvek obstrukcii, podobne ako tomu bolo u plne overeneho uctu u betka. Toto bola jedna zo zasadnych veci a absolutne sa osvedcila.

Mat MB/bet365/T.... na zimu je dostatocny triumvirat SK, s ktorymi sa da lahko pracovat. T.... je kombinacia oboch (pre/livko), MB pre a bet365 v podstate len livko.

Este jedna vec k uctu na bet365 - vyhral som pomerne rychlo 1,3k, aby som 1,7k odpalil na jednom zavode (casovka zien na MS). 1,25k na kurz 1,5 v case, ked sa na oko podmienky zhorsovali, jedna z favoritiek bola uz cieli v solidnom case a najvacsia vyzyvatelka bola tesne za nou po druhom medzicase, pricom pre nou bol zjazd. Chyba sa stala v tom, ze zjazd nebol prilis technicky + som podcenil signaly, ze aj podpriemerne zavodnicky nestracali az tak vela casu v tomto klesavom useku uz v podmienkach, ktore sa dali povazovat za horsie nez v uvode celej casovky. Samozrejme, peniaze som chcel spat a 1,2k som vyhral velmi rychlo (hned dalsi den tam malo betko chybu - zdalo sa to, ze chyba bola vacsia nez realne bola, avsak podarilo sa vsadit aj v case, ked na oficialnej stranke u jedneho mena z h2h svietilo DNF, na dalsi den este drobna vyhra v kvalde Moto3 a limit bol na svete). Takze napriek nie zrovna konzervativnemu sposobu na hodne okrajove veci (aj na mna - h2h u23 za limit 100km pred cielom by potopilo aj minusovy ucet) som skoncil v pluse okolo 700 eur. Cielom nebolo sa o ucet "starat", cielom bolo odskusat zivotaschopnost, ake budu limity, ako sa budu limity upravovat podla toho, odkial dotycny pochadza/odkial sa pripaja atd. + skontrolovat, ci budu problemy pri naslednom vybere (a ak budu, ci mi predajca zasle posledny chybajuci dielik overenia uctu - nebolo potrebne, takze na tuto otazku nepoznam odpoved, aj ked som nakloneny tomu, ze by sa tak stalo).

[UselessToo]

http://www.fis-ski.com/cross-country/news-multimedia/news/article=pierre-mignerey-cannot-only-speak-forever.html

S klasickym lyzovanim to ide od 9 k 5, inak povedane, ide to nadalej strmo z kopca a stale nevidim, kedy a kde by sa ten zosup mal zastavit. Pri problemoch typu Bures/Kazimir/Matovic (jednoducho nova legislativa), na ktore sa logicky naviazali dalsie (sa neriesi otazka "co" a prip. to "ako", ale "kde", "za kolko" a prip. "na ako dlho"), sa to javi ako kvapka v mori, ako nieco absolutne nepodstatne. Mne sa to avsak javi ako dalsie zbytocne a neocakavane polienko, ktore sa mi (resp. nam) FIS snazi hodit pod nohy a ja tak musim viacej zamerat na to preskakovanie, nez na samotny beh (pohyb vpred).

O linii zjednodusovania kalendara, ktory ma byt zrozumitelnejsi pre siroku verejnost, som uz pisal. Vtedy som este netusil, co to bude znamenat v blizkej buducnosti (tu najblizsiu, t.j. tuto sezonu, som naopak poznal velmi dobre), aj ked trend bol docela jasny. Nechcel som spekulovat, uz ani nemusim.

V clanku sa okrem uz vypustenych kratkych distancii (nasa oblubena variabilita, kde 5km v zenskom prevedeni ma velmi daleko od 10km a dokonca v muzskom baliku bolo citit rozdiel medzi 10 a 15km), hovori o vypustani skiatlonu (spominaju sa ekonomicke dovody - od narocnosti mat k dispozicii dva rozdielne okruhy pre obidva typy technik, cez priestor, kde sa ta vymena udeje (co pomerne vyznamne reguluje pocet potencialnych stredisk, ktore by mohli hostit podobny typ zavodu), cez narocnost pre samotne servisne timy - s navaznostou k tym sportovym, ktore avsak (podla mocipanov) nie su schopne dorovnat tie ekonomicke (t.j. zavody nie su natolko zaujimave, aby sa to vyplatilo), o bliziacom sa konci klasickych sprintov (medzi argumentmi je jeden uz tradicny - supaz sa v poslednych rokoch snazi vytlacit klasiku, co ide ruka v ruke s jednoduchsimi tratami (spomina sa problem najst v blizkosti stadiona take stupanie, ktore by tuto strategiu zmietlo zo stola a nutilo zavodnikov vyuzit klasicke lyze a klasicku techniku; jeden populisticky (sprint by mal ctit svoj nazov, t.j. by sa mala logicky vyuzivat ta najrychlejsia mozna technika - hned ma napadne plavanie, kde sice 3 styly nemaju svoj najkratsi sprint na OH, avsak mimo toho sa ziaden hon na carodejnice nekona a ze by z dovodu, ze prsia su jednoznacne najpomalsi sposob, boli nejako pranierovane, resp. sa na prsiarov-sprinterov pozeralo kvoli tomu cez prsty, to si rozhodne nemyslim) a o zmene team sprintov na zmiesane timove sprinty (a debata o tom, ze z dvoch zavodov bude jeden, co znova postrada akukolvek logiku, ked 2 zavody zabrali pomerne idealnu dobu, co sa tyka prenosu (cca hodina), divak dostal 2 zaujimave zavody, kde sa od startu nieco deje, netrva to prilis dlho a o necakane zvraty je prakticky postarane (tentokrat vacsinou zial, musim ako tiper konstatovat).

Sportovcom sa taktiez nepacia zmena vo vyplacani prize money, kde vitazi budu brat menej, naopak viacej dostanu zavodnici na nizsich prieckach (povedzme v druhej desiatke) a to tvrdia aj ti, ktori by z toho v minulosti/v minulom roku financne profitovali (takze rozhodne nielen ti "vitazi").

V celom kontexte zmien sa musim stotoznit s nazorom Andrewa Musgravea, ktory spomenul atletiku, kde sa s disciplinami prakticky nic nerobi (da sa oponovat, ze padli navrhy o zruseni svetovych rekordov a pododne, na pomery kl. lyzovania, kozmeticke upravy) a tradicny model absolutne funguje.

Myslim, ze sa dokazem odprostit od toho, ze klasicke lyzovanie je svojim sposobom sucastou mojej obzivy, t.j. ze homogenizacia zavodov ako takych (pri mojom style, avsak si myslim, ze to viac-menej skodi kazdemu) prispieva k vacsej predvidatelnosti, resp. k faktu, ze na stupnoch vitazov budeme vidiet stale tie iste mena (a nebude tam ani nadej, ze tam pocas sezony dojde k nejakej revolucii a zrazu sa tam objavi niekto novy). Oponovat sa da tym, ze vsak aj doteraz sa na cele objavovali ti isti - ja oponujem tym, ze ak sa sucasny stav niekomu nepacil, resp. zdal nudny, tak po zmenach to len velmi tazko bude v tomto smere lepsie, naopak, ako som uz napisal, nevidim ziaden dovod, aby vyhravali stale ti isti zavodnici.

Ja stale tvrdim, ze na sporte je najzaujimavejsie, ked vyhra niekto, s kym nikto neratal, v nasom pripade, ked vyhra niekto, s kym takmer nikto neratal (mimo nas ...). Aby sa tak dialo, musi byt v zavodoch co najviac premennych a tym, ze sa zavody budu delit na 10/15km zavody a sprinty, sa pocet premennych vyrazne zredukuje.

Zakazme klasicke sprinty a co sa stane? Klasici pojdu cestou maratonskych zavodov, novi klasici nebudu vznikat vobec, resp. to bude taky hybrid, ktory bude kombinovat SkiClassics so SP a uz bude len otazka, ci bude kombinovat prve s druhym alebo druhe s prvym. Zakazme skiatlon, pretoze je nudny, potom ale mozeme zakazat vsetky hromadne starty, pretoze, logicky, taktiez maju tendenciu koncit hromadnym sprintom, bez ohladu na to, ci sa ide 15km, 30km alebo nebodaj 50km. Nadavalo sa na 50km intervalovo, nadava sa na 50km hromadne = kazdy extrem skodi, pritom by stacilo v nejakej verzii zanechat oboje (clovek by sa neprejedol ani jedneho, ani druheho a sancu by mali rozne typy zavodnikov = rozni vitazi = zaujimave zavody/SP/MS). Je problem, ze 50km je prilis? Ked to ale nebude 50km, tak na 30km sa to pole bude trhat este daleko zlozitejsie, takze ta dlzka je nutne zlo (podobne ako pri cyklistickych klasikach). Prilis sa pocas zavodu taktizuje/vyckava? Ano, pouzivaju sa urcite prvky, ktore by mali zavod zrychlovat (bonusove sekundy/body do SP), zjavne je ich prilis malo, aj ked osobne to nepovazujem za cestu. Cestou je skor zaujimava trat, kde bude vyvazena moznost vyhrat z uniku s moznostou doviest to do sprintu aj pre zavodnikov, ktori su tazsi/rychlejsi. Alpe Cermis stale nezrusili, pritom ak niecoho, tak zrovna tohto som sa uz absolutne prejedol. Keby sa aspon menil pocet kilometrov pred samotnym kopcom, rocnik do rocnika, t.j. menili by sa zasadne podmienky a takticke moznosti. Samozrejme, dalo by sa skratit stupanie (ciel by prisiel skor), taktiez zaujimava varianta, t.j. vyhoda lahkych papierovych vrcharov by bola uz pred startom TdS mensia nez obvykle.

Resume - hladaju chybu tam, kde nie je a nikdy nebola. Resume pre nas ako tiperov - tipovat sa to bude dat, nesporne, ale masivne kurzy pred zavodom sa budu hladat len velmi tazko za predpokladu, ze to ma byt nieco zmysluplne a nie nejaka nahoda. Ak mi aspon nechaju na pokoji sprinty pri sucasnych pravidlach (t.j. zavodnici si vyberaju rozjazdu po kvalifikacii), sprinterske livko bude aj nadalej vlajkovou lodou klasickeho lyzovania v mojom ponimani.

[UselessToo]

Nielenze prislo velkonocne postne obdobie, ono realne prislo aj na poli bettingu, kde napr. zajtra budem bez troch zakladnych SK (co sa mi snad este nikdy nestalo).

Neberiem to tragicky. Za prve, existuju aj daleko horsie veci a to dokonca aj pri tipovani, pricom v inych vodach je tych daleko horsich nepocitane. Za druhe, tento typ problemu prichadza v obdobi, kde to az tak nemrzi. Uprimne povedane, jedinou skodou moze byt RVV (*Ronde van Vlaanderen) cez vikend, co by rozhodne neboli zarucene peniaze a ked si spomeniem na minulu sezonu, tak faza oddychu prichadza prave vcas. Samozrejme, je to prilezitost, ak by to malo MB, tak hned dvojnasobna, ale stale je to len jeden zavod, kde si dokonca prematch budem moct nieco vsadit (napr. na Pinne - nemyslim, ze sa tak stane, ale tu moznost mam).

Keby bola podobna situacia aj za tyzden, slusne povedane, bol by to vacsi "pruser". Vo stvrtok zacne Masters, pre mna najoblubenejsi golfovy turnaj roka, s ktorym mam spojene aj prijemne tiperske spomienky (niekolkokrat spominany Phil Mickelson a la lider po 1.kole). Zaroven to bude vikend, kde sa pojdu zavody v F1/MotoGP, t.j. velky potencial na solidny zarobok. Neda sa ocakavat, ze by som mal za tyzden ucet u MB (nie v takej podobe, aby sa s nim dalo solidne pracovat), ale bet365 by mali obidve veci dostatocne pokryt. Zaroven rozmyslam, ze by som dal priestor pradavnemu uctu u 5Dimes (vobec nemam predstavu, ako to tam v sucasnosti vyzera afunguje, ale kvoli Masters to minimalne stoji za zamyslenie). Je to analogia s uctom u Unibetu, ktory som takisto v horsich casoch oprasil (sice nejake tie pozitiva vydrzali par dni, ale za pokus (a vedomie, ze som skusil takmer vsetko) to rozhodne stalo).

Tenisova zalezitost dostala trhlinu skor nez som sa vobec rozpozeral. Sice som ten osudny den zarobil takmer 1k, ale ... (vzdy je tam to ale, co mi najviac prekaza). Samozrejme, vinim len sam seba a ked si je clovek vedomy, ze urobil chybu, je ten pocit najhorsi mozny. Ked na tom hladam aspon nejake pozitivum, tak aspon to odpalenie uctu prislo so solidnou vyhrou (avsak nie kvoli nej, co je prave ta smutna cast celeho pribehu).

Ja som ani v ten dany den nedostal to, co by som dostal za normalnych podmienok. Preco? No pretoze z tych "dennych" tipov vyslo prakticky vsetko (snad aj nieco navyse, co som zasa dal, ked som este ako-tak mohol z dovodu, ze som nemohol dat ine veci za ciastku, ktoru by som inak zvolil). Jeden OK tip som tzv. nestihol (vsimol som si zapas, ked mal "moj" hrac v 1.sete uz vyhodu breaku, viedol 1-0 - takze tip na 1.set bol ta-tam a kurz na vyhru spadol z 2,2 na cca 1,8). To je v podstate aj ta najtazsia cast tipovania "cez livko" - musite cakat, ked sa to objavi na MB, co sa niekedy ani objavit nemusi (Miladinovic/Carr na livku MB vobec neboli). Na Tessovi som odpal dokonal, aj ked tam to bolo skor otazkou casu (co nemeni nic na tom, ze to bolo zbytocne a hlupe).

Aj dnes sa hrat nieco dalo, ale moja strategia spociva primarne na prvych kolach, to 2.kolo je uz hranicne a vacsinou to chce, aby nejaka pozitivna nahoda zahrala v nas prospech.

Inak som uplne prehliadol v spominany den jeden majstrstyk, resp. tip, ktory je pre moje tipovanie absolutne charakteristicky - Agabigun vs Bellotti 1.set. To len odzrkadluje, ze ten den nestandardny, co sa "kvalitnych" zapasov tyka (kvalitnych z pohladu pridanej hodnoty, myslienky, ktora uz sama osebe znamena vyhodu oproti vypisanym kurzom/chapaniu SK). Agabigun zapas dotiahol do zdarneho konca (co uz by bol len bonus, ten 1.set poskytoval najvacsiu pridanu hodnotu) a zaroven by som ho zahral zrejme aj dnes (ako urcitu vdaku za 1.kolo a zaroven ako pokracujucu hodnotu, kedze aj dnes proti neznamemu menu bol ako domaci hrac brany za obrovskeho outsidera). Docela sa darilo aj "mojim" hracom, avsak tu by som rad upozornil na dobre znamy paradox. 1.kole je preto najhodnotnejsie, ze mozete do neho dostat naozaj zlych hracov (ranking je mi ukradnuty), ktori mozu byt nerozohrani, zraneni, s myslou nastavenou na uplne ine veci nez je tenisovy turnaj (a cim je ten turnaj horsie dotovany, tym tento faktor astronomicky nabera na dolezitosti). Zaroven plati, ze juniori su castokrat absolutna neznama pre system, ktory vypisuje kurzy (nulova vzorka zapasov/biedny, resp. nulovy ranking a slovo ako "potencial" system vobec nepozna). Takze 1.kolo je pravom rajom na najdenie idealnych spotov.

Hrac postupi, co sa stane? Za A, SK dostane vysledok, z ktoreho uz nutne musi vychadzat. Neznamy junior zdolal hraca, ktory je napr. 645. v rebricku ATP a ked ho v 2.kole bude cakat podobne rankingovo postaveny hrac, vypisu nizsi kurz. Ten podobne postaveny hrac v 2.kole bude v drvivej vacsine pripadov lepsim hracom, kedze je v 2.kole, len v malom promile pripadov sa o nom bude dat hovorit, ze nehral mesiac/pol roka/rok a ako som naznacil, od SK dostaneme v lepsom pripade podobny/rovnaky kurz, avsak vacsinou horsi, resp. dokonca podstatne horsi. Netvrdim, ze v 2.kole nenajdete hodnotny kurz, resp. ze to, co som popisal, nie je stale hodnotna situacia. Avsak z mojho uhlu pohladu, hodnotna situacia by to bola predovsetkym v pripadoch, keby som o tom juniorovi vedel, ze je nieco viacej nez "len" solidny/nadpriemerny junior. Druha vec, ked nie je "len" solidny, potom kolko dostaneme sanci si ho zahrat v peknom kurze proti priemernemu hracovi na nejakom nizsom ITF? 1? Asi tak, mozno max. 2, mozno sa taka prilezitost nikdy ani len nenaskytne (vplyvom WC na vyssie turnaje, kde sa hned chyti, zaujme a dalsie WC sa len tak pohrnu).

Potom teda plati, ze ked sa nedaju zahrat, prajete im prehru. Miladinovic bol dnes kurzoov 50na50. Super nebol ziaden zazrak, lenze celu vec zablokoval fakt, ze bol domaci (Celikbilek). Keby bol na Marka kurz @2,5, zalezitost by bola naozaj jednoducha. Pri vyrovnanych kurzoch uz ale absentuje to percento, kedy sa clovek moze zmylit, nepokryva vek dotycneho, nejake veci, do ktorych sa ani len nechcem prilis pustat ("domaci hrac"). Prehral jasne 1.set a nasledne az zazracne otocil (bol o break dole aj v tom druhom). Neuniesol domaci a aj vdaka tomu bol potom 3.set velmi jednoduchou zalezitostou pre srbskeho mladika.

Celkovo sa dnes mladici cinili v otockach zapasov a to nam este niekto z nich neuniesol a nedoserviroval vyhrany zapas (aha, Hugo Gaston). Plati, ze je to velmi zabavne tipovanie, kde hlavnou devizou je, ze clovek nema obraz. Zaroven sa docela tesim, ze kedze mam ES Player, budem ho moct vyuzit napr. pri RG (najma na tie podozrive prerusenia, kedy sa zastavi prival bodov a je zrejme, ze niekto z dvojice je osetrovany, by sa obraz nalezite hodil).

Tam aj smerujem svoje "snazenie" - k 2.GS sezony, v nasich europskych casoch, s vyuzitim spominaneho ES Playeru, ked to bude vyhodne. Nasledne oblubena travnata sezona na vsetkych moznych urovniach. Tato ochutnavka (ku ktorej sa snad co najskor vratim) posluzila velmi dobre ako urcite pojivko medzi tym, co bolo a tym, co sa este len chysta. Zdelil som vacsinu veci, ktoru som za tie roky vypozoroval aj v sporte, ktory sledujem len na polovicny uvazok, "z rychlika", kde naozaj nejdem dopodrobna, nepoznam charakteristiky vsetkych hracov, nerozmyslam nad tym sposobom, akym to robil napr. Hu (aky styl funguje na aku hracku apod.). Je to jeden z dovodov, preco ma to bavi (neviem si predstavit, aby som tipoval tenis celosezonne, od januara po december). To ale plati aj pre ine odvetvia, ktore su sezonne a tak ma clovek radost, ked sa blizia a je takisto rad, ked si od nich na tu chvilu oddychne (vid zaver zimnej sezony, ktora bola narocna aj z dovodu zvlastnych OH v nevyhodnom casovom pasme; rovnako aj z dovodu, ze to bola prva kompletna zimna sezona bez nejakeho doplnkoveho spestrenia, takze ked sa nepodarilo nieco zo zimy, neexistovalo nic, co by naladu zdvihlo).

Ja si uz velmi dlho uvedomujem, ze potencial tenisu je snad kazdym rokom vacsi a vacsi. Tym, ze uz par rokov velmi pozorne sledujem juniorku (tym, ze som ju uz na par GS podrobne tipoval, robil si pripravu pred zaciatkom turnaja atd., mam skvely zaklad pre ITF, resp. mam skvely zaklad, aby som ITF bez vacsej snahy nadherne porazal). Ta plejada hracov je po tych 2-3 rokoch uz pomerne obrovska a nie je mozne, aby vsetci tito hraci boli onedlho sucastou top100, takze ich "hodnota" bude prezivat par najblizsich rokov, pricom sa k k nim budu pridavat dalsie a dalsie rocniky, ktore vyjdu z juniorky do sveta nelutostneho seniorskeho tenisu.

Stale tam existuju uskalia - ked to tipujete "cez livko", presedite pritom dost casu. To sa oplati vtedy, ked je tych potencialnych zapasov (ktore si pripravim den predtym - nebyvalo tomu tak vzdy) a cakat na dany zapas sa tak oplati. Ako som spomenul, nie vzdy sa dockate, nie vzdy zachytite tu dobu, kedy zapas SK vypisala a stale svieti stav 0:0. Samozrejme, niekedy vas prvy gem zapasu zachrani, avsak vacsinou je uplnou pohromou a z vlastnej skusenosti viem, ze najvacsou chybou je naskocit do rozbehnuteho vlaku (vcerajsi Cerundolo).

Existuju dni, ze tych zaujimavych zapasov je malo a tak ponuka vplyva na cloveka sposobom, aby sa zaujimal aj o dalsie zapasy. To uz clovek ale tvori nieco, co by tvorit nemal - ked je to osvedceny spot ako Gastao Elias otocka po 1.sete, potom fajn, ale aplikovat strategiu 1-2-1 na uplne lubovolnom zapase a len z dovodu, ze su na to pekne kurzy, ked 1.set hracka prehrala 1-6, to je cesta k zaciatku frustracie. Mam niekolko prihod, kde taketo tipovanie vedie k istej strate - jednoducho si medzi 20-25 velmi podobnymi vyzvami z nejakych pricin vyberiete 7-8, z ktorych vyjdu tak 2. Kedze je to nepremyslena strategia, nie ste na to pripraveny vkladovo, nie ste na to pripraveny kurzovo - obidve veci stoja a padaju na aktualnom rozpolozeni, takze vysledkom je nespokojnost bez ohladu na konecny vysledok.

Paradoxne je, ze ked som pripraveny, zapasy aj lepsie vychadzaju, resp. aj okolnosti mi praju. Tie mi ale praju najma v situacii, ked som pripraveny a nemozem to naplno vyuzit (Forti ako prvy podaval, vdaka comu vyhral aj ten 1.set a to hovorim z dovodu, ze stratil vedenie 5-2 a keby podaval ako druhy, neverim, ze by set dotiahol do vitazneho konca - skoncilo by to na 95% 5-7 a nie 7-5).

Tenis je zaroven sportom, kde je najbolestnejsie razit cestu za stastim sposobom "ja hram vitazov, nie kurz". Sposob, kde dotycny je skalopevne presvedceny, ze dany hrac vyhra, co je zjavne dovod na to, aby neriesil kurz a daval ho do tej akovky pokojne aj v kurze 1,02. Vsak ked si nedokaze predstavit iny vysledok, potom je aj 1,02 super. O to vtipnejsie (z mojho pohladu) je, ze dotycny tomu veri aj po mnohych sklamaniach a vinu hadze na vsetko mozne, len nie na seba.

Vsetci viete, ze male kurzy moc nemusim, aj ked za urcitych podmienok proti nim nic nemam a dokazem ich solidne vyuzit. Co ale nikdy nepochopim, to su male kurzy, ktore ani v tom najlepsom moznom pripade nedokazu pokryt riziko, pricom toto riziko este s radostou multiplikuju v milovanej akovke (kde pochopitelne, akovka je jediny sposob ako zahrat supermale kurzy). Cim su kurzy mensie, tym v tej akovke je viac takychto zapasov - co je v podstate ten najvacsi problem, pretoze na dobre zvolenej akovke nie je nic zle. Dotycny chce kurz 7-15 a hra kurzy 1,02 az 1,3 (mozno, ked vyssia moc da, tak tam obcas hodi aj 1,4). Nie je mozne, aby toho dosiahol akovkou 5 zapasov (co je podla mna strop pre akovku, ktora ma mat realisticku sancu na vyhru a je jedno, ci clovek pouzije kurzy 1,02-1,3 alebo skor 1,4-1,8, co je moje vyuzitie realistickych akoviek). Takze v lepsom pripade je tam zapasov 10, v horsom 15, v najhorsom 20+. Oproti futbalu je v tenise bolest zvana skrec (alebo zranenie/indispozicia, s ktorou hrac zapas dohra), t.j. nieco, co v motorsporte mozeme oznacit ako porucha/kolizia/pad - riziko mimo vykonnostnej oblasti. Ked taketo rizika existuju, nemozeme hrat urcitu hladinu kurzov, minimalne ked to s tipovanim myslim aspon trochu vazne, resp. ked nie sme matematicky na urovni predskolakov a s logikou na urovni ziakov 2.triedy ZS.

Niekto by mohol dodat - vsak to riziko sa tyka aj vyssich kurzov. Samozrejme, ja uplne rad nehram ani vyssie kurzy (1,7-2,1) prematch, rozhodne ich nehram rad solo. Ked si zahrate akovku s 2-3 prilezitostami, mozete si povedat, ze to je moj den. Vy totiz tusite, ze mimo tychto rizik dane tipy vyjde a ked nenastanu, tak jednoducho vyhrate. Samozrejme, rizika sa nasobia, takze ich nemoze byt az take mnozstvo, takze k niecomu podobnemu pristupite len v situacii, kedy start zavodu bude relativne bezpecny, nehlasia dazd, nehlasia extremne teple podmienky, nejedna sa o turnaj na trave (a ak ano, mate osefovany skrec ako void) ... A samozrejme, akovky sa extremne oplatia, ked to riziko je totozne pre vsetky tipy. Situacia nastane, t.j. riziko sa uvedie do praxe a prakticky neexistuje, aby vysli co i len 2 tipy z 3 (t.j. by ste na solach boli v minuse, takze akovka splnila svoj ucel). Skutocnost nenastane, vsetky 3 tipy v pohode vyjdu - akovka znova splnila svoj ucel. Okamzite ma napadnu tipy s kanadskym bodom v hokeji, napr. pri MS. T.... vam ponukne na jeden konkretny utok (traja utocnici, ktori spolu nastupuju vo formacii) kurz @2,5 na vsetkych troch, avsak mozete hrat len 3krat solo. Doxxbet vam ponukne kurzy od 1,8 do 2,1, ale mozete si zahrat akovku. Co je vyhodnejsie, 3krat solo alebo akovka s vyslednym kurzom okolo @7-8? Beriem na vedomie, ze prikladu chybaju nejake doplnkove informacie - co to je za zapas; aka vysoka je pravdepodobnost, ze da dany tim vobec gol; hra tato trojica spolu aj na PP atd ... z mojho uhlu pohladu je akovka suverenne lepsia volba v drvivom percente pripadov, avsak nie som uplne presvedceny, ze to iste by tvrdili aj nahodne vybrani ludia, keby som im polozil tuto zapeklitu otazku. Neodsudzujem to, nie je to situacia, kde by sa im opacne rozhodnutie nutne muselo vycitat, avsak cisto z tiperskeho pohladu je chybou volit situacia s trojitym solom. Preco?

Ten rozdiel medzi kurzami je prilis maly, aby bolo vyhodnejsie volit moznost A pred moznostou B. Aby ste zarobili pekne peniaze na moznosti A, potrebujete, aby zaknihovali bod aspon dvaja, co sa asi podari, ked ich utok zaznamena gol. Kurzy zaroven prezradzaju, ze to asi nebude zapas, kde by dany tim bol v ulohe favorita, t.j. nie je moc pravdepodobne, ze by tim mal vstrelit 3 a viac golov. Ak vstreli 2, bude to velky uspech a v podstate nadplan. Ak ma clovek iny nazor, potom @2,5 uz vyznieva podstatne lepsie, ale stale to je "len" 2,5 a mame vedomost, ze ked bude bodovat jeden, je velmi pravdepodobne, ze budu bodovat pri jednom gole dokonca vsetci traja. Potom za nizsie naklady zaknihujeme vacsie zisky (predstavujem si medzinarodny Doxx, nie ten sucasny "slovensky" + este existuju pobocky, aj ked nie som uplne odchovany na takomto sposobe boje) nez pri 3 solach.

Priklad - 3x solo po 100 eur. Akovka za 50 eur (100 eur).

Tim neda gol ... -300 vs -50 (-100)
Tim da gol, avsak len jeden z tria bude bodovat ... -50 vs -50 (-100)
Tim da gol a dvaja hraci budu bodovat ... +200 vs -50 (-100)
Tim da gol a vsetci hraci budu bodovat ... +450 vs +350 (+700)

Najzakladnejsia verzia a verzia, ktora mi je najviac po chuti. Prva ukazuje ekvilibrium, ked boduje len jeden hrac z daneho tria. Ta je zaroven najmenej pravdepodobna. Dva najpravdepodobnejsie je moznost 1 a moznost 3 (0, resp. 2). +200 vs -300 a to je presne to, co rozhoduje. Keby sme mali 3 hracov s kurzom @3,0, potom by situaica vyzerala -300 vs +300 a ja by som sa zacinal priklanat k rozhodnutiu hrat vsetkych troch solo. Takto ale stale viacej riskujem nez mozem teoreticky ziskat. Idealna varianta je v mojej verzii ziskovejsia, pricom stale riskujem len tretinu z povodneho vkladu (aj za stvrtinovy vklad dostanem s prehladom vyssiu vyhru).

[UselessToo]

https://www.T.....sk/blogy/detail/motivacia/2499

Moj novy pocin v ramci blogu na Tipsporte. Tema sa verne tyka toho, co som tu popisoval a co nam, v poslednom case najma pri atletike, najviac ublizovalo, resp. nas najviac limitovalo.

[UselessToo]

Tak som pre vas pripravil novorocne prekvapenie - navysenie ceny blogu ...

Medzi riadkami bolo avizovane mesiac, mozno dva, dopredu. Chcel som zacat zimnu sezonu, resp. neprislo mi uplne vhodne zvysit cenu po mesacnej prestavke a rozbehovom mesiaci november.

A teraz vysvetlenie/argumenty:

1, Najzakladnejsim je pohlad na "konkurenciu" - viete, ze nezvysujem cenu z mesiaca na mesiac, vdaka comu sa casom vzdy ocitnem s vyskou ceny za ludmi, za ktorymi by som sa dlhodobo ocitat nemal (a to aj v pripade, keby som sa extremne podcenoval, resp. mal prejav ako Gabina S(K)oukalova po dosiahnuti jedneho z velkych vitazstiev ci uspechov). Neplasim, neriesim to hned, ked novu cenovku zbadam, max. pravidelne vidim cenovku Dextera, kedze ma blog nado mnou pri zobrazeni stranky. Ale ked uz pride cas na to posunut cenu vyssie, bude to vzdy prvy krok, na ktorom novu hodnotu postavim.

2, Preco takato cifra? Cena realne "musi" byt vyssia nez ju ma spominana konkurencia, ale to posledne, co riesim, je "o kolko ma byt vyssia". Blog nie je financne terno a rozhodne to nerobim "pre peniaze" (na rozdiel od mojho "krajana" Buresa to je fakt). Za minuly rok to dokopy hodilo 80k CZK (to je prave jeden z faktov, nie je dovod to tajit), co znamena, ze sa to dostalo nad hranicu, kedy to "nie je moc", ale uz to sposobuje nemile byrokraticke povinnosti. A teraz sa mozete kazdy sam seba spytat, ci za rocnu pracu je 80k moc/malo za pracu, ktoru chodu blogu odovzdavam? Keby som to robil pre peniaze, tak to rozhodne nerobim (robim to ako RENIX - "ukradnem", zacnem to povazovat/prezentovat ako vlastne dielo a pod tohto hlavickou to predavam) tymto sposobom.

3, Spominane byrokraticke zalezitosti funguju sposobom, ze ked vzniknu, je viac-menej jedno, ci sa tykaju 60k alebo 360k = vyssi objem prostriedkov robi tuto povinnost/cinnost menej bolestivou/zmysluplnejsou. Su to fixne naklady (myslene z pohladu casu/usilia tomu venovanemu, prip. financii, ak tuto zalezitost delegujem na niekoho ineho), ktorych dopad klesa s vacsim objemom vyroby/vyrobnych prostriedkov/obratu/zisku/... Pre mna to znamena, ze ked uz tato povinnost raz vznikne, konci sa proces snahy "robit to v malom", v priklade drzat ceny nizsie nez by mali byt + pridavat k tomu dalsie aktivity, ked bude chut a cas aj v inych sferach.

4, Som milovnik cisiel, ale nie "tupych cisiel bez kontextu", takze ...

2018: +259,65u Yield: 30,63%
2017: +237,65u Yield: 34,60%

Co tym chcem povedat? To, ze si zvysenie ceny ako jeden z mala s prehladom obhajim aj po tejto stranke. Ja viem, ze casto som zvykol hovorit, ze cisla by mohli byt lepsie, ze sa tam vzdy tak krasne nedostanu tipy, ktore hram (a zrovna tie "zazracne" perfektne vyjdu), spomeniem v texte, len sa mi ich uz nechcelo pracne zadavat do statistiky (t.j. v nasej reci "naklikat") a napriek tomu mam druhy rok po sebe Yield cez 30%, co znamena, ze mi prakticky nepretrzite rastie aj celkovy Yield za celu cinnost blogu.

Suvisi to s tym, ze som odstranil basketbal (klubovy), ktory pochopitelne Yield bude stahovat nadol (nikdy v basketbale nebude tolko hodnoty ako v zimnych sportoch/atletike/...), v akomkolvek individualnom sporte vo vseobecnosti), pricom stale plati, ze je v basketbale viac hodnoty nez vo futbale/hokeji ...). Samozrejme, primarne je rec o vsetkom klubovom, dlhodobych sutaziach, kde prechytracit ponuku = sledovat to podrobne a zaroven byt extremne trpezlivy, co v globale nie je nikto na nasej planete (pretoze uspech suvisi aj s urcitym odstupom, cistou hlavou, mat informacie, ale nebyt nimi zahlteny atd.).

Lenze zaroven plati, ze poslednych par rokov (a bude to urcite dlhsie nez tieto 2 roky) striktne dodrzujem pravidlo, ze co si nevsadim, to sa v statistikach neobjavi (nerobim z toho "tip"). Obcas spomeniem, obcas si postazujem, ale v tip sa nic, co si nemozem zahrat (a chcel by som) neobjavi. To iste plati aj o vyske vkladov. Tym, ze som kvalitny tiper, tak to viac-menej zraza zlozku s menom zisk (v blogu a v realne mozno este viac), ale nema to vaznejsi vplyv na tu druhu cast - Yield. Toboz ked tie cisla sa ustalili na hodnote okolo 30%.

5, A napriek tomu nie som spokojny, paradoxne, ze? Uprimne, chcel by som byt klientom cloveka (nech ponuka/vytvara cokolvek), ktory je kvalitny a zaroven nie uplne spokojny s vlastnymi cislami/vysledkami. Sice to plati prevazne pre oblast livebettingu v poslednom case (posledny mesiac by som sa zhodnotil asi takto: Livebetting 5-, Celkovy dojem 5, Prilezitosti/potencial mesiaca 3-/4, Vlastne odhady/predikcie/nasadenie/praca 2-), ale plati, ze okrem toho, ze bol ten mesiac plusovy (co by malo znamenat, ze by to nemala byt "5", ale skor 4, avsak v poslednych dnoch som nabral pocit, ze "5" to predsa len vystihuje lepsie), nestal za nic. Vzdy budem hovorit, ze vlastny dojem a s tym suvisiaca vlastna spokojnost je to najdolezitejsie. Potom budete spokojni aj vy, resp. min. spokojnejsi, nez by ste boli v opacnom pripade.

6, A kedze je to posledny den tohto roka, je zvykom trochu bilancovat.

Co sa podarilo? Rozhodne atleticka sezona, ta predcila snad aj tie najtajnejsie ocakavania - zrejme z dovodu, ze boli postavene pomerne nizko. Spokojny som bol, uz tradicne, s hokejovymi MS, prijemne potesili ME v plavani (a teda celkovo novinka, kde sa viacere kontinentalne sampionaty spojili do jedneho terminu, do jednej lokacie). Vsetko toto ma velmi bavilo, cim netvrdim, ze by vsetko zazracne vychadzalo, neboli tam pozoruhodne prekvapenia charakterizovane "vrazenim dyky do srdca" (staci spominat nieco viac nez kauzu Klosterhalfen/Salpeter? asi nie ...). K tomu prilezitostne veci ako maratony (stale ta atletika), rychlostne kanoistiky, veslovania apod. K pozitivam asi patri aj zaver zimnej sezony mimo OH - tam to slusne slapalo, kazdy vikend solidny zisk (t.j. nieco, co tento mesiac rozhodne nefungovalo, takze zjavne nie je od veci si to pripomenut a spatne si to vazit).

Rozhodne sa nepodarili OH, resp. boli spojene s prehnanymi ocakavaniami, ktore sa bez uctov v urcitych SK nedali realne naplnit. Napokon to vo vysledku nebolo take zle, ako to dlhu dobu vyzeralo. Druhy rozmer ZOH bolo ine casove pasmo (pre mna extremne nevyhodne), snaha nevynechat uplne zjazdove lyzovanie a zaroven byt pripraveny na najnabitejsiu rannu/obednu cast). K tomu odklady kvoli pocasiu, co moju frustraciu len prehlbovalo.

MS vo futbale bol podobny pribeh, samozrejme, nie je to "moja disciplina, ale je to velka akcia, co "je moje disciplina", viac-menej bez ohladu na to, co to je za sport. Aj v tomto pripade nepekna kauza zo strany bet365, velmi podobna tej v Tipsporte (najprv zmiereny, ze som prehral, potom svitla nadej, resp. dokonca pravoplatne presvedcenie, ze som vyhral a vo vysledku deziluzia, ze aj napriek tomu, ze dokazy su na mojej strane a elementarna logika tiez, tak peniaze zostali SK a nie na mojom ucte). K tomu postupy timov, ktore hrali prd, len mali vrcholne stastie (ESP/ARG), aby sa to potvrdilo v PO a isli rychlostou blesku z kola von.

Motorizmus, ktory vyhradne tipujem live - pocitovo fajn, nasiel som fajn spot (Moto2), ktory som zrejme naplno nevyuzival, ale minimalne ma to velmi bavilo. Celkovo MotoGP bolo celosezonne velka zabava, prvykrat tipovanie so zakupenou oficialnou appkou na livetiming (omylom uz zakupena aj pre dalsiu sezonu - omylom z dovodu, ze som sa zdesil, aby mi rocne predlzenie neorezalo zopar poslednych dni dalsej sezony ... co sa napokon nepotvrdilo a tak sa tesim na dalsiu, snad podobne zaujimavu, dalsiu sezonu). F1 bol presny opak - nuda, zarezy na livku, nevyuzite prilezitosti, nejake tie chyby, ked uz som prilezitost nasiel a aj "vyuzil". Naopak, jednym z cielom je pribrat do portfolia od uvodu sezony BSBK. Sice tam uz nebude Leon Haslam, ktory z toho tipovania robil prave tu zaujimavu prilezitost (tipek, ktory mal navrch, avsak nerobil to sposobom, kde v 1.kole ide do vedenia a okamzite sa zacne vzdalovat svojim superom, naopak, vyckaval, cakal na svoju prilezitost a zautocil v poslednych kolach, pricom mu to takmer vzdy vyslo, kedze, ako som pisal, mal kvalitami navrch nad startovym polom). Haslam sa presunul do WSBK, kde dufam, ze vytvori vaznu konkurenciu timovemu kolegovi a dominatorovi sezon minulych (Jonathan Rea).

A na zaver cyklistika. Ak nieco bolo na samom dne mojich akych-takych predstav, tak to bola cyklistika. Suviselo to znova s MB - tesil som sa, ze podobne ako pri ZOH, tak aj pri cyklistike zuzitkujem nove moznosti na livku u tejto SK (pri klasikach/pri GT). Kvalitne MB som cely rok nemal a zuzitkovat som moho leda tak ... Samozrejme, stale tu bolo bet365, ale plati, ze moja ochota bezhlavo riskovat je kazdym rokom mensia a mensia + pocet prihodnych situacii nebol taky, aky by som si predstavoval. Plus uniky, moja specialita, to bol pribeh sam osebe. Ked vysli, vyhral nejaky no-name, niekto, na koho by som peniaze rozhodne nedal v case, ked sa unik vytvoril. Ked unik fungoval podla mojich predstav - bol tam niekto, koho SK prilis nepoznaju (a ja ano = vyssi kurz a vysoke sance na jeho uspech), tak unik bol v poslednych km pohlteny (resp. ten moj tip, ktory by bez pohltenia danu etapu vyhral). A na zaver sezony prilis aj problemy s uctami od bet365, takze MS som bol bez moznosti si vsadit - znova, je to vrchol, takze SK vypisuju aj zeny, obcas juniorov/u23 (aj ked tento rok to bola v tomto smere bieda, takze nemusel som lutovat az tak, ako som si povodne myslel).

///

Plan pre rok 2019, nove vyzvy, nove mety? Idealne by bolo neplanovat, najma na poli zisku, takze neplanujem. Bol by som spokojny, keby to bolo lepsie nez tento rok, ale ako ste mohli vidiet, staci, ze sa pokazi jeden detail, s ktorym clovek dopredu pocita (co chybou nie je, pretoze s niecim clovek pocitat musi, aby sa mohol pohnut vpred) a vsetko je v trape.

MS v hadzanej, ktore zacne za par dni - pri sucasnom rozpolozeni sa do toho zrejme pustim uz len z dovodu, aby som tipoval nieco ine (v poslednych dnoch som to skusal s MS U20 v hokeji, ale neda sa povedat, ze by ma to obrodilo). Neberiem to ako nieco, na co tuzobne cakam, ale je dost mozne, ze to nieco prinesie - vsak su to MS ...

Samozrejme, pokracujuca zimna sezona, kde sa snad co najskor chytim. MS v biatlone/klasickom lyzovani/alpskom lyzovani + MS aj v inych olympijskych disciplinach, co zvykne obcas vypisat T.... (a ani nemyslim rychlokorculovanie, kde je to len o Sablikovej, co ma krajne nebavi - skor myslim nieco ako snowboarding/freestyle skiing, co by mohla povniest pritumnost Ledeckej/Samkovej a vypisu aj zvysne discipliny).

Podobne ako minuly rok, prechod bude tvorit HME (aj ked je to stale sucast "zimy"), na ktore sa tesim viac nez na HMS. Samozrejme, problem moze byt ponuka, ale ked bude, stava sa to vyhodou. Okrem ineho, je to Glasgow, takze Britania, takze by to nemuselo byt najhorsie.

Mrtvy april a snaha sa pripravit na MS v hokeji, ktore budu u nas, takze strach o ponuku je nulovy, skor budu snaha, aby som tu ponuku mohol nalezito vyuzit. Samozrejme, mrtvy april z pohladu tipov v blogu, inak sa pracuje tvrdsie nez inokedy, kedze motorizmus bezi naplno, cyklistika uz viac-menej tiez, pricom ja sa na nu medzi sezonami nepripravujem (nesledujem "zakulisne" informacie). K tomu je to priprava na letnu atleticku sezonu.

Maj MS v hokeji a pokracovanie vo vsetkom zabehnutom. V plane je pridat do programu jarne maratony, ktore vypisuje bet365 (ked to bude mozne - to je dalsia vec, popri BSBK, ktoru by som rad zaclenil do programu).

https://cs.wikipedia.org/wiki/Evropsk%C3%A9_hry_2019

A jun s velkym otaznikom, co z toho bude v ponukach roznych SK. Je to Minsk, takze potencial u MB, ale ako hovorim, toto moze len milo prekvapit, rozhodne to nemoze sklamat.

Leto? Tour/Vuelta, tradicne v juli MS v plavani/vodnych sportoch, zial, v Cine, co bude komplikovat vsadzanie (rozplavby nieco po polnoci a vecerny program okolo obeda), min. chytanie dobrych kurzov na zaklade rozplavb/SF. Naopak netradicne budu MS v atletike az na konci septembra/zaciatkom okrobra, co mi vyplni dieru pred zimnou sezonou. K tomu x dalsich MS v roznych letnych olympijskych sportoch s tym, ze v mnohych z nich maju punc hlavnej kvalifikacnej zlozky a ak nie priamo kvalifikacnej, tak hviezdy chcu byt uz v top forme rok do vrcholu 4-rocneho snazenia. Ci to beriem ako pozitivum? Skor nie, ale ani ako velke negativum, len sa cela sezona bude tipovat "trochu inak" nez ta minula.

Co z toho vyplyva? Aj po roku, kde boli MS vo futbale/ZOH, bude aj v tom dalsom prilezitosti prehrsel a peniaze sa znova budu volne pohodene valat na zemi s prislubom, aby ich konecne niekto zdvihol. A tym niekym budeme znova my.

Zelam vam vsetkym stastny novy rok. Rok, kde to znova potiahneme spolu, pobijeme sa so SK a znova z tohto boja vzideme ako neoddiskutovatelni vitazi. Rok, kde budeme pripravenejsi, bystrejsi, odhodlanejsi a odolnejsi na rozne postranne rozptylenia a negativne vplyvy nez kedykolvek predtym.

[UselessToo]

DACRES

A mame to tu znova a ako inak, zahralo to proti mne (stale marne hladam tipera s takou mierou smoly, a ano, snazim sa byt co najviac objektivny, ako to len ide, aj ked sa jedna o moju osobu).

O co ide? Miting v Rabate, disk muzi. 3.pokus a ...

https://twitter.com/lsabre_Avenger/status/1140411022391631878

... absolutne perfektny bezchybny hod za 70m. Dacres nic neporusil a ani k tomu, uprimne, nebol blizko. Lenze rozhodca sa uzmyslel, ze len tak z pleziru zdvihne cervenu zastavku.

Dacres sa spravodlivosti (o ktorej nebolo pochyb) napokon domohol, tiperi to maju avsak tazsie. Realita? Vyhral som (Dacres hodil regulerne najdalej, o tom niet pochyb). Upravena realita a la SK? Prehral som, vid odpoved SK Pinnacle

citace:

Please refer to the Athletics Rules section of our site: Pinnacle settles bets based on the classification that is published immediately after the race. Pinnacle does not recognize results overturned later via protests, doping tests, or other means. Our grading of this wager will stand. Thank you for your understanding.

A zial, maju pravdu, vid odkaz na ich pravidla - https://www.pinnacle.com/en/help/betting-rules#Athletics ...

To nemeni nic na veci, ze taketo pravidla su vysmechom do tvare "feroveho" tipovania. Vy uhadnete tip a SK vam napise, ze im je to ukradnute, pretoze si do pravidiel pridali odsek, kde vyhodnocuju zavod hned po jeho skonceni. Je to podobne "zjednodusenie" ako robia zakonodarci pri terminologii hazardu ("ano, sice bojujeme proti vyhernym automatom, ale pridame si tam aj poker/kurzove stavkovanie a v neposlednom rade sa vyjadrime, ze loterie su z toho najmenej navykove, takze nie su hazardom ... a mnozstvo podobnych logickych preslapov). Asi sa nenajde nikto, ktory by bol proti tej druhej casti - "doping tests" - zmien poradia po mesiacoch, vacsinou rokoch. Ale par minut po konci zavodu s tym, ze protest je regulerne pravo zavodnikov, ked sa citia dotknuti a ked sa verdikt okamzite otoci (este v ten den, resp. do hodiny od konca zavodu), naozaj nechapem argumentacii (pravidlu) SK - max. tak je snahou si veci zjednodusovat (pri vyhodnoteni), v inych pripadoch dokonca tendencne vyhodnocovat podla toho, ako sa nam to zrovna hodi (T....).

///

AVIZO!

Vsadil som to aj na Tipsporte a pytam sa, ci to nahodou niekto nemal vsadene tiez (hral som to na livku, kedze disk bol vcera zrovna jedinou vybranou technikou, kde poskytovali kurzy aj live v priebehu sutaze).

Ked mi nic ine nezostane, budem im musiet napisat sam (aj ked to je az ako sekundarna moznost). Tou primarnou by bol niekto, kto to na Tipsporte hral (prematch/live) a teda je zainteresovany podobne ako ja. Nejde o velku sumu, ale treba do Tipsportu ryt (uz len z dovodu, ze to nemaju pravidlovo osetrene ako Pinnna, resp. z dovodu, aby sme vedeli, na com sme, v buducnosti, ked pojde o nieco velke - vid kauza "Salpeter" z minuleho leta).

[Fu680]

Já měl včera jen tu akovku a pár neúspěšných 2AKO z tvého souboru, co se vyzobal. Takže bohužel.
Jinak děkuji za zveřejnění oné akovky.

[Mokee]

Tipac to vyhodnotil ako Darces Win ( dodatocne ). Tak neviem ako to vyhodnocuju, asi podla naberov na danu prilezitost pravdepodobne....

[Fishermann]

Chlapi jedna otázka,spíše pro ty kteří sází z ČR.Jakou zahraniční sázkovku mi doporučíte na sázení zimních sportů (jestli berou čechy)...popř.kde vůbec jinde vsázet
Dneska mě T.... teda dost naštval, ta jeho nabídka je ubohá.Vůbec tam nemá tipy na umístění 1-3,1-6 u klasického lyžování žen a u chlapů to bude asi stejný.Díky

[UselessToo]

Mozno by sa racilo napisat nieco k nedavnej kauze okolo "platenej reklamy", ktoru aj z vas do mailu rozhodne dostal kazdy (bez ohladu nato, ci ste si toho vsimli alebo nie), ale ...

... pisat to podrobne sem neprinesie zhola nic, kedze nepochybujem, ze drviva vacsina z vas (max. mozno 1 z 11-13 ho ma diametralne odlisny) ma na tuto vec velmi podobny, resp. dokonca identicky nazor (predpoklad je odvodeny od toho, ze ste vobec sucastou tohto blogu). Povodne bola chut sa k tomu zosiroka vyjadrit tam, kde diskusia primarne zacala (t.j. v miestnom chate), ale potom som uznal, ze na dlhsie zdovodnenie dany priestor nie je stavany a taktiez, ze by som o danom pripade nemohol byt stopercentne vecny (nieco na sposob, kde velmi dobre viete, ze dotycny obchoduje nanajvys s teplou vodou, ale neviete, kde tu vodu "zohrieval"/ako k nej prisiel atd.).

Samozrejme, tieto detaily nie su na tejto veci to najdolezitejsie, ale mne to ako osobe brani sa do toho vrhnut komplexne a zmietnut to zo stola tak, aby to nemohlo byt nikym lahucko napadnutelne. Rusive signaly su aj bez toho zrejme ...

1, Ako uz bolo povedane, K2 si dlhe roky budovala dobre meno na transparentnosti/udrzatelnosti/dlhodobej praci/..., neskor dokonca na boji s podobnymi zivlami ... zrazu stacilo nieco malo zaplatit a moralka sa prepadla pod zistne dovody

2, Nie, argumentacia "casy su zle, musime brat akekolvek prostriedky, aby sme mohli prezit" fakt neobstoji ... ci uz z pohladu celeho kontextu, ktory som naznacil v prvom bode (smrdi to hnusnym pokrytectvom), alebo to dokonca signalizuje cieleny koniec

3, Preco cieleny koniec? Logika nepusti. Amoralna a pokrytecka je takato cinnost vzdy (ked nieco ine hlasame dlhe roky, resp. podporujeme/robime reklamu produktu, ktory jednoducho nie je dobry ... bez ohladu nato, ci je to pravoverny podvod alebo len mlatenie prazdnej slamy v cene 5k), ale clovek sa musi vazne pytat, preco nieco take urobi etablovana stranka, ked podobnym aktom dava celej komunite na znamost, ze za par tisic bude robit reklamu niekoho druhemu na ukor svojho produktu ... Toto totiz nie je nekonkurencna reklama (reklama na vlastny med, pohrebne miesta, drogeriu, bankove produkty, politicke strany ... jednoducho cokolvek ... niekedy uplne v poriadku, inokedy podobne amoralne, resp. min. zvlastne), resp. sa nejedna o nieco komplementarne s tipovanim (vid SK, ktore sa tu objavuju) ... toto je podryvanie vlastnej cinnosti, slapanie po ludoch, ktori tu nieco vybudovali/buduju dlhe roky. Samozrejme, v neposlednom rade je to slapanie po vlastnych zdrojoch, ktore z toho plynu.

Fakt si neviem predstavit, ze budem mat kamenny obchod, napr. potraviny ... budem ho mat dlhe roky, budem to robit poctivo (az mozno prehnane, cim si vedome budem skodit ... min. z pohladu toho, co by som mal, keby som bol "hajzel") a zrazu si o par domov vedla otvori niekto dalsi obchod a na prvu dobru bude jasne, ake su charakterove vlastnosti noveho podnikavca. A ten novy podnikatel za mnou jedneho dna pride a povie mi, ze zaplati par tisic za maly reklamny putac na jeho obchod pred mojim domom + by som mohol mojim zakaznikom hovorit, ze o par domov vyssie su potraviny, ktore su kvalitne/vyborne/lepsie nez tie moje apod. Mozne to je len v pripade, ze ja sam viem, ze ten obchod ma uz nenaplna a ze aj bez tohto popudu by som to do 2-3 mesiacov zabalil. Takto aspon od neho zoberiem peniaze, co bude "mojou drobnou pomstou" na zjavnu nepoctivost noveho obchodnika.

Akykolvek ine zdovodnenie podobnej cinnosti je nelogicke. Jedinou variantou je obrovska suma = jednoducho si ma kupil (aj so vsetkymi idealmi). Tejto variante neverim, znova, z logickych dovodov (latentni podvodnici neradi investuju vacsie ciastky).

///

A teraz "kauzy" teraz skonciaceho vikendu. Zhodou okolnosti vikendu, na ktory by som rychlo zabudol a to aj bez tychto podlosti a komplikacii ...

Kauza "Fortuna"

https://www.ifortuna.sk/ticketdetail?id=ODk5MDEwMDQwNDM4MDMwMDqYXbdh-wq_UHwEaS0%3D&kind=L

Cez vikend sa vlastne ako-tak podarili 2 veci. Jednou z nich je vcerajsi PGS, konkretne hned 1.kolo, kde vyslo vsetko, co sa mi pacilo/malo nejaku hlavu a patu. Nebolo toho moc, ale ked vyjde vsetko, vysledok je zvacsa solidny (a pri vikende ako tento a moznostiach vsadenia (T..../Fortuna s preberanymi/upravovanymi kurzami) obzvlast).

Schmid bola hlavna zalezitost, ktora mi udrela do oka a to este vo faze pripravy (bez kurzov). Potom prislo porovnanie poznamok s kurzami na bet365 a jedinym vylozenym nezmyslom bol prave Schmid. Islo o kombinaciu chybujuceho zavodnika v Q, ktory napriek tomu postupil, supera (Leitinger bral podium pri prvom PGS sezony ... a tu mu ta trat az tak nesedela ako v Alta Badii) a potencialne vyhodnej kombinacie nalosovania drah (Schmid zacinal v teoreticky rychlejsej modrej ... min. v Q tomu tak bolo, pricom v cervenej v Q zasiel fantasticky v jazde, kde po 1. horsom kole musel utocit/riskovat).

Bet365 vypisalo @3,4, rychlo to zhodilo na @3,0 (uz som nadaval, ze zasa z toho nic nebude) a az potom zacali lokalky opisovat. T.... vypisal @2,5 a Fortuna nejakych 2,02 (alebo nieco take). Takze som to zahral v Tipsporte, nastvany, ale tak co narobim. Potom ale Fortuna, pomerne tradicne, zacala kurz zdvihat po vzore konkurencie v zahranici (a zdvihla ho az na magickych 3,85). Zdvihala ho tak casto, ze prvy pokus vsadit (ked tam bolo nejakych 3,3-3,4 ... nieco take) nevysiel a to aj pri fakte, ze som mal oznacene "beriem aj vyssie kurzy". Druhy pokus uz vysiel a vobec som neriesil, ci je pred menom Schmid A alebo M (alebo cokolvek ine).

Pravdou je, ze v 2.kole, ked som hral znova Schmida, tam uz pre zmenu mali A (t.j. spravnu variantu). Pravdou ale tiez je, ze som si tuto vec nevsimol ani po tom, co som zistil, ze mi tiket voidli a ja som im napisal reklamaciu.

Az po dnesnej odpovedi od Fortuny som to zbadal prvykrat. To nemeni nic na veci, ze v zavodoch, kde je jeden jediny Schmid (alebo akekolvek ine priezvisko s nespravnou inicialou krstneho mena) sa podobne praktiky nedaju ospravedlnit. Vonkoncom nie na livku a vonkoncom nie v situacii, kde sa tipuje h2h duel (t.j. tip nepodlieha len danej osobe, ale informaciu sprevadza aj meno supera, ktore neumoznuje omyl a to dokonca ani v situacii, keby v sutazi boli dvaja Schmidovci).

///

Kauza "T...."

Váš JED tiket vklad: 14,80 €, tipov: 1 bol vyhodnotený - výhra 38,48 € (chýb: 0)
10.2.2020 12:40:19
Váš JED tiket vklad: 14,80 €, tipov: 1 bol vyhodnotený - výhra € (chýb: 0)
10.2.2020 12:40:18
Váš JED tiket vklad: 14,80 €, tipov: 1 bol vyhodnotený - výhra 14,80 € (chýb: 0)
10.2.2020 11:56:07
Váš JED tiket vklad: 14,80 €, tipov: 1 bol vyhodnotený - výhra € (chýb: 0)
10.2.2020 11:56:05

Dal som to sem takto, nech sa s tym nemusim dlho hrat. Je to len jeden z tiketov (tento https://www.T.....sk/tiket?idu=-70252340959&idb=1134186&hash=f6fa6a7f ).

Hranie v 2.SF proti Dyvik je v podstate druha vec, ktora bol pocas vikendu uspesna. Po rane sa prihlasim a znamy mi posiela tiket s Dyvik, kde je vysledkom void. Chvilu vobec nechapem, co sa sakra deje ... potom mi to konecne dojde a v kombinacii s biednym vikendom a druhym utokom na to malo, co mi pocas neho vyslo, zacinam realne premyslat, ze sa na tipovanie konecne vybodnem.

Minimalne tu (vid casy) obdobie temna netrvalo dlho (alias ma niekto (spartan?) s reklamaciou predbehol, co mi dnes zrovna padlo vhod, nebudem klamat). V tomto pripade ani nebolo moc co reklamovat, ale je dolezite vas o podobnom chovani SK nalezite informovat.

Jedna vec je utocit tam, kde je seda zona a v tej sedej zone si prihriat polievocku na zaklade nejasnych a tendecne formulovanych pravidiel (Salpeter a mnohe dalsie, ktore sa odvtedy vyrojili ... nejake UFC, F1, cyklistika apod.). Uz to je tragedia a jasna snaha sa nelegalne obohacovat na ukor vlastnych klientov (uz nielen na tych chudakoch, ktori tam peniaze hadzu ako do automatu ... co je, uprimne, drviva vacsina). Druhou vecou su pripady ako toto ... bez akejkolvek opory v samotnom zavode, prip. v pravidlach a po urcitom case (aby si toho ludia "nevsimli") si voidnut absolutne normalne tikety, ktore T.... sam schvalil a na ktorych nie je nic nekale (a la kurz 37,7 namiesto 3,77 apod.). Nimi vypisana ponuka, ktoru niekolkokrat tendencne uzavreli, aby zredigovali vypisane kurzy (a zaroven zamedzili moznosti prijat taketo tikety s upravenymi kurzami ... na zaklade dolozky, ze tiper berie aj kurzy mensie o 0,2/0,3/0,5 desatiny). Pritom Dyvik bola vsade (bet365 je kluc) 2.favoritkou toho behu (z toho to aj vytvorili, pochopitelne) ... to, ze to neodpovedalo realite, to je vec druha, ale tak o tom je tipovanie, resp. ziskove tipovanie.

///

Pripady v mnohom podobne. Uz sa neodpusta akekolvek "vacsie" obohatenie, aj ked je v podstate vsetko koser. Desivost doby nie je v tom, ze SK sa (vyrazne) zlepsili (ze kurzy, ktore vypisuju, sa nedaju porazat ... daju a velmi dobre) ... desive je to, ze rok od roku mizne konkurencia a SK ziskali pocit, ze mozu vsetko (ze klient to bude trpiet, kedze nema inu alternativu). Je to krasny dosledok regulacii v praxi - hazard nevymizol, naopak sa vyrazne podporil a pomaly akceleroval.

PS: Spominany znamy mal na mna (a teda nepriamo na vas) jednu prosbu. Mam nadhodit do plena temu "MS v rychlokorculovani", resp. aby sa niekto spytal Tipsportu, ci budu okrem zien vypisovat aj zavody muzov ... (odpoved asi poznam, ale za pokus a potvrdenie dohadov to stoji). Ked bude odpoved nie, staci sa koncentrovat a pripravit len na zeny (a do toho vlozit viac energie). Ak nie, bude to treba brat komplexne a pozriet sa na zubok aj muzov.

[Fishermann]

Odpověď z Tipáče :
děkujeme za e-mail. Na tomto MS budeme vypisovat kursy pouze na závody žen.

[UselessToo]

Vdaka

[UselessToo]

OZNAM!

Vsetkym (6) som vcera znova predlzil clenstvo (tentokrat naposledy xD) presne o 16 dni (vychadza to do toho 8.5., kde by sa cinnost blogu mala znova naplno obnovit). Treba si to potom pozriet, na aky den vam to vychadza (kto mal po zime par poslednych dni, tak ich bude mat aj po 8.5. - su tam 2-3 taki).

Vtipne je, ze som mal do tejto sekcie nieco rozpisane (a vlastne stale mam - nezahodil som to a stali mi to poctivo svieti otvorene v prehliadaci) uz pred cca 2 tyzdnami. Ako to uz u mna byva zvykom, ked som pisal, tak sa to natiahlo (prva cast), na pokracovanie zrazu nebola chut (planovana druha cast) a kazdym dalsim dnom stracalo zmysel sa k tomu vracat (uz niektore myslienky neboli aktualne).

A dokopal som sa k tomu az vdaka tomu uvodnemu oznamu, ktory, samozrejme, nebol motivom (a ani naplnou) toho prveho.

Text rozdelim do par casti ...

///

1/ Co robim a ako sa mi dari? Preco som sem nic nehodil (viem, nebola to povinnost, ale moznost, ale aj tak ...)?

Mesiac po konci zimy sa nejako snazim prisposobit novym vyzvam a podla ocakavania to bez bet365 moc nejde. Bolo by hlupe to vsetko hodit len na plecia bet365 (kedze to ani zdaleka nie je pravda), ale ano, hrat v tom, pochopitelne, dost vyznamnu ulohu.

V pripade MB na konci zimy zjavne neislo o nahodnu alebo dostacnu zalezitost. Najlepsie je to vidiet na ich ponuke v golfe, kde zrazu prestali uplne vypisovat akekolvek doplnkove prilezitosti k jednotlivym kolam (obcas chyba aj to hlavne, teda kurzy na vyhru po jednotlivych kolach). Pri golfe to zaujalo rozhodne najviac, toboz pri turnaji akym je Masters. Od MB teda uz zjavne nemozno cakat nic. Na jednej strane OK, nedisponujem v sucasnosti solidnym uctom, kde by sa aspon dalo vyhrat solidne peniaze, ked tomu budu naklonene urcite okolnosti (vid Stupak na konci zimy). Skor je to informacia, ze v sucasnosti nema zmysel sa tam pokusat "zrevitalizovat" nejaky z uctov/dosiahnut na nejakom obstojne limity (systemom pokus/omyl).

Chvilu ma potesila ponuka Doxxu napr. na MotoGP (opisuju kurzy pomerne poctivo od bet365), ale dobre viete, ze motosport je pre mna najma livko. Je to dobra informacia do buducnosti, ale podmienky na jej uplatnenie za tie 3 zavody zatial v ziadnom pripade nenastali.

T.... sice vypisal pred tyzdnom veslovanie (skif muzov a zien, dokonca s livkom), ale asi by som sa opakoval - bola to kombinacia tipsportackej zlodejiny (samotne kurzy) a podmienok, ktore boli az prilis spravodlive (co pri veslovani je velmi zla sprava, ked akakolvek ponuka sa objavuje az pred finale na kvalifikovanu 6 lodi). Zahral som len jednu vec a to dokonca s tym, ze to live planujem vyplatit. Co sa stalo? Tip fungoval nielen v uvode, ale celkovo (chvalabohu), kedze vyplacat live sa napokon nedalo.

Cyklistiku bez betka nejako skusam, ale je to utrpenie. Pisal som, ze mozno by bolo aj s betkom, ale bez neho ... viem, ze moc nevyhram, aj keby som spravil vsetko na 1* (a nastavenie takeho tipovania naopak vedie cloveka k tomu, ze bude tipovat daleko horsie, nez by tipoval s bet365). Po par pokusoch ma presla aj ta posledna chut.

V nedelu mi vysiel golf, co popri veslovani je snad len druhy pozitivny moment za posledne 2-3 tyzdne (a to sa bavime o (velmi) nizkych stovkach eur).

Suma sumarum, nebolo sa s cim podelit (ked sam nemam tipy/sam nevyhravam, tazko budem v blogu tahat zajace z klobuka).

///

2/ Neprekaza mi to. Bol som na to pripraveny, ze to nebude ziadna slava (a ked je najhorsie, staci si spomenut na ponuku presne pred rokom, ked zimna sezona takisto predcasne skoncila (tam z dna na den, tentokrat to bolo "riadene"), avsak po nej na dlhe mesiace nenadvazovalo nic (s velmi neistymi vyhliadkami, kedy sa aspon nieco solidne rozbehne).

Teraz som po solidnej zime a pred sebou mam vidinu snad normalnej nabitej atletickej sezony s cca 20 dnami mitingov, s MS v hokeji za dverami, s 3 GT v riadnych terminoch, s ME vo futbale a s LOH ako ceresnickou na torte pocas leta.

Paradoxne, veci z prveho bodu neboli tymi najhorsimi za poslednych par tyzdnov. Najprv som bol zhrozeny, ze z dna na den konci so svojim blogom o atletickych vysledkoch Carles Baronet (a jeho blog trackinsun). Zazil som to v poslednych rokoch prilis casto (dobry zdroj informacii na jednom mieste, ktory mi spracovanim absolutne vyhovuje - maximum informacii, ziadne zbytocne kudrlinky, graficke orgie a softwarove blaznovstva). Po par dnoch som sa len tak znova pozrel na dany blog a tam bola sprava, ze sice blog konci, ale pre zaujemcov by Carles mohol na mail posielat newsletter s PDF. Kazdy tyzden v pondelok. Hmm, ani chvilu som nevahal, hned som mu napisal a vcera som dostal od neho uz druhy mail s vysledkami z celeho sveta. Tie si spracovavam (popri sledovani zaujimavych vykonov, ktore sa objavia na twitteri, urcitych mitingov aspon cez vysledky a videl som aj miting v USA live pred cca 10 dnami). Takze uz poctivo nabalujem a akumulujem vsetko dostupne info, aby som bol 18.5. (t.j. den pred Zlatou tretrou) maximalne pripraveny.

Dokonca az za 3 (24.4.) bude na programe prvy miting z kategorie Gold (kam spada aj Zlata tretra). Neviem, ci mam cakat od Tipaca nejaky zaujem (a nebolo by od veci sa v predstihu trochu popytat!! xD). Miting v USA, ale cokolvek (citaj ... techniky, viac cakat asi realne nemozeme) je lepsie nez nic.

Druha negativna vec? Znova tykajuca sa atletiky. Na twitteri sa z nicoho nic jedneho dna objavilo, ze prvy miting DL v Rabate bude zruseny (od tipka z Francuzska, ktory ma vzdy info z prvej ruky ohladom francuzsky hovoriacich atletov). Aby sa aj toto o par dni neskor same vyriesilo. O termin prejavil zaujem Gateshead, resp. britska atletika. Gateshead mal byt sucastou DL minuly rok, tentokrat sa tesne do zoznamu mitingov nedostal. Pri fakte, ako v Britanii prebieha ockovanie (a s tym spojene uvolnovanie opatreni), to cele davalo dokonaly zmysel. Takze po Ostrave (19.5.) nepridem ani o prvy miting DL 23.5. Nasleduje Doha (kde som sa sam zamyslal, ze mozno to zoberu namiesto Rabatu a bude doublemiting v Katare) a potom Rim. V pripade Osla uz predtym bola informacia ohladom posunutia temirnu (zo zaciatku mesiaca jun niekam ku koncu, t.j. po americkych Trials, kvoli comu je aj pauza v konani mitingov DL).

Je otazne, co bude vypisovane z mitingov so statutom Gold. Dnes napr. vysla sprava, ze v Hengelu (6.6.) zacne svoju sezonu Mondo Duplantis. O den neskor je v Prahe Odlozil a 8.6. tradicny miting v Turku. O par dni neskor miting na Kladne a este predtym zaciatkom juna je v kalendari P-T-S v Samorine. Plnu ponuku ocakavat nemozno, co ma mozno aj potesi (po 4 nabitych mitingoch a pocas MS v hokeji ... takze na nejake dalsie poctive pripravy nebude prilis chut a ani cas ... najma P-T-S neprichadza v dobry cas).

///

3/ Hlavna napln toho par tyzdnov stareho pripravaneho prispevku. Rad by som vyuzil hluche obdobie a fakt, ze je tu relativne dost ludi, aby ste sa mohli pytat na vsetko, co vas ohladom blogu zaujima. V tom prvom prispevku som to dalej vysvetloval a daval mozne priklady otazok a tem, teraz to skratim a necham tvorivost vylozene na vas (a pripadne to budem usmernovat a dotvarat az v priebehu).

Ja mam viac casu na nieco podobne, mame k tomu zalozenu tuto sekciu (a teoreticky aj tu druhu). Sekcie su tu na veky vekov, t.j. na rozdiel od mesacnych vlakien, ktore sa neskor presuvaju do verejnej casti, tieto su urcene len na interne ucely. A ked niekoho zaujima urcita vec, budte si isti, ze zaujima skoro urcite aj niekoho ineho (a ja nemusim riesit, ci a ako sa s tou otazkou/odpovedou podelim aj zo zvyskom osadenstva).

[UselessToo]

PS: Dnes mi do oka padlo, ze v programe CTSport zasvietil miting z Eugene (prvy z kategorie CT Gold, ako som spominal). Tak som nelenil, spytal sa Michala Dusika, ci budu vysielat aj dalsie mitingy z tejto serie ... a odpoved bola viac nez pozitivna (maju zakupeny cely balik).

Takze uz len treba bombardovat T.... a tuto novinku vyuzit ako jeden z dobrych argumentov, aby to (pravidelne) vypisovali.

[UselessToo]

Radsej sem, nez to davat do mesacneho vlakna a potom ho so vsetkym ostatnym nasledne vydat na odiv verejnosti.

Najprv (skor taky zufaly pokus) avizo, keby sa niekto sialene nudil, resp. bol po vcerajsku spravne namlsany => dnes (kladivo zeny/muzi, to nie je to podstatne, takze to neriesim) a najma zajtra miting v madarskom Szekesfehervari "Istvan Guylai Memorial".

https://gyulaimemorial.hu/en/

Zvysok je standardny = skusit sa spytat, skor slusne zatlacit na T...., ze 1, by mohli vypisat tak skvele obsadeny miting kategorie Continental Gold (ako to robili v minulych rokoch, minimalne obcas); 2, ci nemaju v plane vypisat tento miting. Ja uprednostnujem uz skor slusny natlak, nez submisivnu otazku, ktora by bola v mikrosekunde trapne odbita.

Ako dovody, preco by to mali vypisat, mimo skvelej startovky (najma v sprintoch), treba spomenut bliziace sa LOH.

Ako som pisal hned v uvode, moc od toho necakam, ale "tiperske srdce" mi kaze to aspon skusit.

///

To je jedna vec a asi kvoli nej som nevyberal tuto nasu uzavretu sekciu.

Nie je to ani z dovodu priblizenia sa solidnemu kombiku, kde sa mozem, tentokrat, vyhovorit len a len na seba (a ciastocne aj na tu frasku, co tam T.... stvaral predtym ... 200m zeny, 100m muzov v prvom rade, vid vcerajsi popis situacie). Ten tip, ktory nevysiel, tam nemal co robit (paradoxne tam nebola 400 Bonevacia/Norwood, ktora by sa tak perfektne hodila skoro vsetkym a mal som ju aj v akovke s tym tipom, ktory nevysiel, takze ...).

Faktom je, ze informacia sa predsa len tyka toho kombiku, co z toho tesneho neuspechu robi predsa len viac uspech, nez neuspech.

Prvou vecou bol priebeh - doplnkove prekazky hned z uvodu, nevidel som ich, KO v kombiku prislo ako prve, takze nebolo to take srdcervuce ako v pripade, ze vsetko je OK a ja cakal na last, ktoremu verim a aj keby nie, ktory nemozem nejako normalne poistit.

Druha rovina, ta podstatna pre tento prispevok, je Ta Lou. Samozrejme, z hladiska tipu sa tu nemame o com bavit (a vcera to tak bolo viac-menej so vsetkym mimo toho hlupeho napadu sa montovat do prekazok s druho- a tretotriednymi zavodnikmi; minimalne hlupeho ho davat do kombika, uz hranie samotne cert ber, podobne ako pri inych pokusoch vcera alebo v dlhej historii mojho atletickeho tipovania). O com sa ale bolo treba bavit (a aj sa bavilo), bol uliaty start sprinterky z Pobrezia Slonoviny.

Ta pri prvom riadnom starte prepadla dopredu a snazil sa to zakamuflovat so zdvihnutou rukou na znak toho, ze chce odlozit o chvilu start (a la nie je nan pripravena). Start sa opakoval, Ta Lou zostala v blokoch a na druhy pokus sa uz vsetko podarilo. Ta Lou zabehla presne to, co sa ocakavalo, t.j. skoncila druha za pomerne suverennou Sherickou Jackson.

Bola vedena ako 2., potom sa diali rozne podozrive veci - najma bola 2., ale preradena na koniec, potom bola DSQ, potom zasa bola vratena riadne na 2.miesto, potom zasa presunuta na koniec (a dalej som to uz ani nesledoval).

To je aj dovod, preco som sa vcera k mitingu radsej nevyjadroval a ani som nikomu neodpisoval na komentare/reakcie. Ani dnes este riadne neoslavujem, pretoze sa bavime o pochybnej SK, ktora ma vo zvyku robit velmi nepekne veci, ked to poviem najslusnejsie, ako to len ide.

Samozrejme, toto je presne pech, ktory ma obral v hale o par tisic (Joris Van Gool) a vcera sa tam musel nejako prikmotrit (pretoze bolo az podozrive, ze mimo par detailov, ktore sa nedaju povazovat za "echt vyjeb", skor drobne zakolisanie/asi nie uplne dobre zvolena strategia (ktora nie je nutne zla, len sa vcera neosvedcila ... vid rozlozenie hodnoty na viacero podobnych variant (rec je o disku a tipoch proti Jasinskemu). Ja som tu po Osle sice vypisoval, ze v Stockholme ocakavam velke veci (pretoze variancia funguje a mat tolko smoly za jeden miting sa musi niekde (a velmi skoro) pozitivne prejavit). To sa dialo, az mi zamrzol usmev pri Ta Lou. Nechapal som, ze "preco zasa ja" a podobne vykriky zufalstva mi chodili okamzite po rozume.

Dokonca som zacal hladat nas svetoznamy pripad z 2018 ("kauza Salpeter") a nasiel som vsetky potrebne materialy (mimo blogu na Tipaci, ktori inkvizitori z modrej SK uz davno pre istotu zmazali), aby som to pouzil tvrdo proti nim (a prinajhorsom to poslal do niektorej z televizii). Zatial sa nic nedeje, takze pravidlo, aj ked hlupe, je, zda sa, ako-tak konzistentne.

Najtastastnejsi budem, ked sa mi podobne patalie budu oblukom vyhybat. Viem, ze to k tomu patri, ale ta frekvencia je u mna pomerne znepokojujuca, nebodaj vylozene desiva.

9 "inspiracii" (viem ako to funguje, nebojte .. cim zaroven nemozem povedat, ci to 9 ludi cele neokopirovalo, aj ked statisticky je to takmer vylucene), takze v nejakom zmysle je vacsina z nas na jednej lodi (co som vedel hned a dodavalo mi to silu, keby zasa zacali vymyslat a obracat uz roky zavedene pravidla, resp. ich podozrivy vyklad).

Zaroven je to dobry test (to som vedel uz pri Salpeter, ze casom sa musi odohrat rovnaky pripad, len v moj prospech), pred LOH rozhodne "vitany" (ked sa to tak da vobec napisat ... uplne idealne by bolo, keby som to mal potvrdene na kozi niekoho ineho, ale tak toto sa aspon nezabuda a je to dalsi priamy material do buducnosti, keby SK zacal blaznit a kamuflovat).

///

Na zaver len klasicke okienko, co sa chysta (a asi mna neminie ... a teda prenesene aj vas).

Zostava 2 DL. Problem je prave to, co by som potreboval, aby bolo vypisane. Ked je v Madarsku top startovka, tak neprekvapi, ze medzi Madarskom a Monacom bude znacny prekryv => moj system tipovania je tymto vazne ohrozeny, kedze vsetka zjavna hodnota bude prec, resp. moznost vyrazne pochybit bude v mnoho znacne obmedzene.

A tu sa nebavime o odpade z Trials (ktory sa uz zbieral v Osle, resp. v Stockholme v snahe si utrhnut nieco z kolaca, zarobit si), tu je rec o tych stastnejsich, uspesnejsich, tych, co smeruju do Tokia bojovat o cenne kovy. A uz pred Trials som pisal, ze tato druha cast DL (predolympijska) je prave o strete dvoch svetov - Amikov z Trials so zvyskom sveta (primarne Europanmi a Africanmi).

V Madarsku ma byt hic (tam zle pocasie byva malokedy), takze sa daju ocakavat monster vykony (toboz ked to gro kvality je v sprintoch) a najma pride k tomu priamemu stretu, resp. rozdiel medzi startovkami na ose Madarsko-Monaco je v mnohom len absolutne minimalny. Bez toho by som do Monaca vkladal velke nadeje, takto to bude nanajvys na urovni Stockholmu, dokonca skor este horsie (kedze Stockholm mal aspon vlozene discipliny ... aj ked tie by som nemal hodnotit pozitivne, kedze ma obrali o vyse 6k xD).

Gateshead o 4 dni neskor uz bude o inom - blizsie k LOH, takze mnohe vypravy uz budu odlietat na predolympijsky kemp, aby sa zzili s japonskym prostredim (vlhkost/casove pasmo) + bude to asi najma o domacich, dalsich odpadlikoch z americkych Trials a nejakom hviezdnom zvysku, ktory dokazali slusne zaplatit. Okrem toho je Gateshead sam osebe tak nevyspytatelny, ze je lepsie, ked startovky nie su uplne top (Briti su v behoch minimalne konkurencieschopni, v par technikach tiez, ktore si cielene vybrali, takze nepotrebujem tam suboj tazkych vah o prvenstvo, ktore bude k videniu v Madarsku a aj o 3 dni neskor v Monacu).

Zajtra zacinaju predkola europskych futbalovych poharov. Aj by som chcel sa na to trochu pozriet a aj sa mi nechce (bola by to dalsia akcia z kategorie "ciastocne pripraveny, ciastocne s krizikom po funuse"). Laka ma to ani nie z pohladu zarobku, ako skor z pohladu vyriesenia posledneho kuska dlhodobeho problemu (peniaze na ucte bez moznosti vybrat peniaze).

Inak by to mohlo byt pokojne - Euro vrcholi, Wimbledon v 2.tyzdni, oboje uz bez mojho priameho zaujmu. Vcera skoncila kvalifikacia na LOH v basketbale (takze uz poznam 12 timov a zacinam to pomaly nasavat, kedze strelci ma zaujimaju aj na LOH). Alfa a omega zostava DL a som rad, ze je tam diera 5 dni (takze svojim sposobom som rad, ze nie je ponuka na Madarsko, ale uplne idealne by bolo, keby ten miting vobec neexistoval a vsetko to "neznamo" by sa presunulo do Monaca).