Homepage
Zaslat tip & FÓRUM
Souhrn tipů
Žebříčky a statistiky sázkařů
Pravidla výměny tipů
Vyhodnocení tipů & Profil
FAQ - časté otázky
VÁŠ výdělek z vašich tipů
SMS kredity a SMS tipy
Soutěže o finanční ceny
Služby a nastavení sázkaře:
Uživatelské skupinyÚrovně/skupiny - platnost členství
SMS tipy + E-mailová notifikaceSMS tipy + E-mailová notifikace
RegistraceRegistrace

PřihlášeníPřihlášení
Uživatel (nick, přezdívka):    Heslo:      Přihlásit automaticky při příští návštěvě    
UselessToo blog - únor 2019 (+13,50 unitů ... Yield +81,82 %)

 
Přidat nové téma Zaslat odpověď    KolemDvou.cz - tipy na sázení -> Archiv K2
Předchozí tipy :: Následující tipy  
Sázkař Zpráva - Tip na sázení
propitak
Sázkař - admin
Sázkař - admin


Celková statistika na K2:
Počet OK: 463
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 4
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 534
Vklady: 997 unitů
Výhry: 1064.16 unitů
Profit: +67.16 unitů
Yield: +6.74 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 10.2.2004
Tipy a sázky: 13020
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 506.9Hodnocení kvality tipů: 506.9
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 12
PříspěvekZaslal: 29.01.2019, 10:36 Předmět: UselessToo blog - únor 2019 (+13,50 unitů ... Yield +81,82 %)
Pište tipy na sázení
Citovat

UselessToo blog - únor 2019

Naposledy upravil propitak dne 1.03.2019, 9:55, celkově upraveno 1 krát.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 5.02.2019, 12:00 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Nie je prilis chut pisat. Po 1, nie je prilis o com (ci uz spatne o tom, co som robil/nerobil/mal urobit/... alebo klasicky o tipoch, ktore sa ponukaju, ktore sam hram. Po 2, ako som pisal, minuly tyzden bol "volny" - volny z pohladu tipovania ako takeho, najma tipovania na zimne sporty. Uz menej volny, co sa tyka objemu toho, co som videl/mapoval - podrobne som sledoval mladeznicky biatlon (priprava v dlhodobom horizonte), videl som prakticky vsetky zavody z NC v SWE/NOR (kratkodoba priprava pred najblizsimi SP, resp. najma MS), pred MS v klasickom lyzovani dostava vyssie privilegium sev. kombinacia (uz to nie je len "zabava", ako vacsinu sezony, s vedomim, ze sa to neda tipovat, len ma to osobne zaujima - teraz viem, ze na MS sa to tipovat, v nejakej rovine, dat jednoducho bude). K tomu lety na lyziach a samozrejme, bola ucinena aj priprava na zavody v Ga-Pa, ktore sa napokon zrusili (najma muzsky zjazd).

Zaujimal ma cyklokros, nieco som si aj vsadil, ale nic z toho nejako nepatrilo do tohto blogu (to najlepsie bolo z Fortuny a ja som to sam hram za par eur, aby to az prekvapivo skvele vyslo a aby som tu vyhru mohol otocit na zeny, ktore naopak nevysli vobec). Rovnako sledujem MS v akrobatickom lyzovani a snowboardingu - znova, je to niekde medzi dlhodobou pripravou k OH 2022, ciastocne tam bola nadej, ze SK nieco vypisu (ako napr. pred 2 rokmi v Sierre Nevade) a v neposlednom rade je tam divacky zaujem (toboz v urcitych disciplinach).

Takze neda sa tvrdit, ze som nerobil "nic", da sa tvrdit, ze som moc netipoval (v podstate tam bolo par pokusov najma v letoch a tradicny neuspech v obr. slalome - tyzden skoncil v pluse, dokonca v kazdom dni som bol plusovy, v ktorom som pocas 3 dni tipoval, co je to pozitivne, to skryte negativne, ze sice plusovy, ale takym sposobom, ze to nestoji za rec (200 eur, mozno ani to nie).

Teraz zacina nabite obdobie - jeden sampionat bude striedat druhy (postupne zj. lyzovanie - kl. lyzovanie - biatlon), pricom ta disciplina, v ktorej zrovna nebude mat sampionat, nadalej bude pokracovat v ramci SP. Znamena to, ze vikendy budu nadalej nabite, ale zmenou budu niecim vyplnene aj dni pocas "pracovneho" tyzdna, vid dnesok (ale aj napr. vcerajsi trening zjazdu), zajtrajsok (SuperG zeny/muzi) apod. Nabite to bude az do konca zimy, preto som hovoril o tyzdni oddychu, ktory realne bol oddychovy (tipovanie v tom beznom vydani je o prehrabavani sa v ponuke, o neskorom zaspavani a miestami o skorom vstavani s tym, ze este niekde treba najst cas aj pre pridanie nejakeho textu/tipu sem + o nutnosti byt v strehu na livku s tym, ze ked tam "nic nie je", netipovat a ked sa tam nieco zaujimave objavi, treba po tom okamzite skocit). "Tohto" bolo v minulom tyzdni absolutne minimum, tie veci okolo su vacsinou zabava, resp. vec, ktoru by som robil aj tak. Treba dodat, ze ked "potrebujete" vidiet nejaky zavod kvoli informaciam do buducnosti, nepotrebujete ho nutne vidiet live, lenze to nefunguje v pripade, ked viete, ze live sa ten zavod da tipovat a potencialne sa moze objavit nieco, na com clovek moze zarobit 1k/2k a nebodaj viac v idealnom pripade. A clovek netusi, kedy vznikne situacia, na ktorej podobnu sumu moze zarobit - tusit to moze prematch (neznamena, ze sa to vo velkej miere potvrdi, skor naopak), ale nema sancu to vo vacsom percente vytusit pre livebetting (ak to tusi, nebodaj, tak bude takmer vzdy sklamany - dlhorocna skusenost).

///


Dnesne SuperG?

http://medias4.fis-ski.com/pdf/2019/AL/5103/2019AL5103SLR0.pdf
http://medias4.fis-ski.com/pdf/2018/AL/5050/2018AL5050.pdf

Startlist/minulorocne vysledky z finale SP v Aare. Minuly rok sa trat na poslednu chvilu skracovala (podobne ako v zjazdoch, kde ta informacia z minulorocnych zavodov je prakticky nulove pre zavody, ktore budu v dejisku MS v dalsich dnoch nasledovat), takze nejedna sa o rovnake SuperG (miestom startu/dlzkou) + samozrejme, bude inak postavene, inym trenerom. Tam je zaujimave, ze minuly rok mozete vidiet, ze Talian Rulfi (logicky, snazil sa to postavit viacej zatocene a la obr. slalom) povodne postavil trat o 45/39 brankach, tentokrat trener Platzer (SUI) o 40/35 brankach. To je rozdiel 5 bran na tom istom svahu, na tej istej dlzke zavodu. Takze ak to minuly rok bola snaha z toho spravit obrak, tentokrat to bude snaha mat z toho echt SuperG (co je logicke - Gut, Flury preferuju echt SuperG, Suter by brala, keby sa to co najviac blizilo zjazdu, co mozno dostane, netusim a Holdener potrebuje kratke SuperG s nejakou zradnou branou/sekciou a najma so startom, ktory bude ostry/strmy a prakticky okamzite technicky ... kvoli absencii hmotnosti voci zjazdarkam-specialistkam).

Zaujimave je, ze 4 Svajciarky maju BIB 1-4-5-6, t.j. taktika je jasna - pobrat cisla na zaciatku SP.

Moj nazor? Nejako citim, ze by mohla uspiet prave Lara Gut a po vcerajsku sa mi pozdava aj Viki Rebensburg. Samotny kopec je vyzvou, pretoze ako bolo spomenute, nie je to az take strme, takze akakolvek chyba bude tvrde trestana. Zaroven, aj vcerajsi zjazd mal v podstate vsetko - na uvod vela techniky, klucova druha merana pasaz, z ktorej je zavisla aj ta tretia kvoli ziskanej rychlosti, aby v tych poslednych dvoch to uz bolo vylozene o gliderskych kvalitach a hmotnosti. Je tam dost skokov, co je danost, ktoru zvladaju najlepsie pravoverne zjazdarky. Uvod, ten je zasa velmi obrakovy a prechadza do pasaze, ktora ma najblizsie SuperG. Takze je to primarne o komplexnosti, resp. o tom, kolko strati jedna skupina tam hore a ci bude schopna to kompenzovat v spodnych castiach (napr. Vonn) alebo ci bude druha skupina schopna si vypracovat az taky velky naskok, aby to nestihla postracat tam dole (napr. Schmidhofer).

Situaciu komplikuje Shiffrin. Nerad davam na nu (nizke kurzy) a zaroven si vazim jej kvalitu, resp. jej vysledky. Avsak, mimo beznych tiperov si uvedomujem, ze nie je dominantna (pre nich je @3,0 zazracny kurz, ked vsetky 3 sezonne SuperG, v ktorych nastupila, vyhrala). To je vsetko najma o prematch tipovani, len je clovek schopny hrat vsetko, najma vtedy, ked nehral nic prematch/hral toho len velmi malo.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 7.02.2019, 19:22 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Nemam zatial zahrane nic. Dnesok nad tym pomaly premyslam, snazim sa pockat na lepsie informacie, na nieco, co ma nakopne vsadit to alebo ono.

Fakty? Mrzne. Napokon sa zavody pojdu (aktualne -18 na webe datacentra). Kedze mrzne, robili sa upravy a tie sa dotkli aj dnesnych zavodov. Trat sa skratila. V muzskom vydani o stvrtinu, v zenskom ale len o sestinu (to je podobne ako ked sa behavalo 5/10km ako skratena verzia v dnesnej dobe ustalenych a beznych distancii 10/15 - pre zeny to bola polovica, pre muzov 2/3).

PS: Uz dokonca len -15,6, takze "v pohode".

Toto je v podstate opacny extrem - zenam sa skratila trat nebadane, muzom podstatne. Ano, je to taka kopia masaku (co sa tyka vzdialenosti a 4 strelieb) s intervalovym startom. Pritom sa obom pohlaviam rovnako okresala casova penalizacia za omyl na strelnici (z 1 minuty na 45 sekund).

Podobny "vymysel" mocnych dava vzdy priestor k zaujimavemu uchopeniu z pohladu tipovania. Preco? No pretoze je to nieco nove, sice na prvy pohlad velmi podobne tomu tradicnemu, ale "velmi podobne" v podstate len podciarkuje fakt, ze je to "terra incognita".

V takom pripade by sme mali mat vyhodu, lenze ... individual je o vytrvalosti, cim sa jasne vymyka ostatnym zavodom, kde aj 12,5km/15km masak je po 1, kratsi a po 2, bezi sa pokope/takticky. Skratit nieco "co sa vymyka vytrvalostou", to je to iste ako predlzit "sprint" - oxymoron, resp. logicky a slovny nezmysel. Ono sa to ale deje, avsak, uprimne, beznym sposobom sa to neda vyuzit.

Clovek sa tesil na ostru previerku vytrvalosti (nadmorska vyska + profilovo tazke trate + cestovanie/jet lag + 7.zastavka SP) a dostane nejaky hybrid, ktory niekde ide po tej linii narocnosti, niekde ale tuto liniu jednoznacne popiera.

Vratim sa k mrazom ... tam, kde byvaju bezne podobne mrazy, tam vacsinou zasa nebyva vysoka nadmorska vyska (Kontiolahti/ruske strediska su okolo 50-150m nad morom). Na kombo mrazy a nadmorska vyska su tak najviac zvyknuti Kanadania/Americania a z Europanov zrejme Taliani. Pri tych prvych dvoch krajinach je to nebezpecne generalizovanie, ale malo by veci posluzit.

Druha rovina mrazov - astma. A teraz "babo rad", kto z biatlonistov je astmatik. Hladam som to, nieco som nasiel, ale nejaky prehladny zoznam napriec krajinami teda rozhodne nie.

Tretia rovina mrazov - strelba. Strelba je o citlivosti a prst je citlivy, ked je perfektne prekrveny, t.j. zahriaty na spravnu teplotu. Lenze prst je perfektne citlivy len vtedy, ked ide o priamy dotyk pokozky so spustou. Su zavodnici, ktori su zvyknuti strielat aj v rukaviciach, su zavodnici, ktori to neznesu. Suma sumarum, je to neprijemna komplikacia pre vsetkych, avsak o to mensia, ze zavod ma "len" 12,5/15km (individual je individualom z dovodu, ze po 12/16km behu sa v stoji striela uz naozaj zlozito aj za idealnych poveternostnych podmienok).

Okrem mrazov je tu jet lag. Samozrejme, vacsina vyprav isla do Kanady s predstihom, ale zasa nie nejakym sialenym a ono to na sportovcov zvykne doliehat prave po 3-5 dnoch (co plus/minus vychadza na vsetky zavody). Takze problemy zavodnika mozeme hodit na .. 1, jet lag 2, astmu 3, dlzku zavodu v kombinacii s mrazom 4, zdravotne problemy s tym vsetkym spojene ...

///

JTB ma rad nadmorsku vysku pri fakte, ze je Nor. Alebo ma rad trate v nadmorskej vyske v Europe (ktore su skor rovinate)? Tak ako som si povodne myslel, ze JTB dnesok pomerne sedi, postupom casu som aj okolo tohto pomerne neisty. Minimalne by malo platit, ze JTB netrpi ziadnou astmou, resp. ani neberie ziadne podporne prostriedky.

Loginov? Mrazy pohoda. Nadmorska vyska by tiez mala byt pohoda a tazke trate - do tretice pohoda. Strelec je to naladovy, ale v podstate schopny dat 4 nuly (rovnako ako chybovat 3-5krat). U vacsiny SK tomu chyba kurz, trochu, u Unibetu by nechybal (tam je az 4.kurzovy favorit s kurzom @11,0).

Frantici, tam je to az prilis zlozite a po logicky uspesnej Anterselve (lahke trate v nadmorskej vyske na konci trimestru) sa skor pyta hrat proti. Ale Canmore je frankofonna oblast (resp. Alberta), niektori Frantici tam radi trenuju v casoch nedostatku snehu v Europe (cital som o Bescond), takze tiez mi to nejde uplne na ranu.

Taliani? Obaja predovsetkym nie su strelci. Mam chut hrat Windischa, jeho vitazstvo v masaku pred 3 rokmi nebolo nahodne - kombinacia nadmorska vyska/tazke trate sedi malokomu a Windisch patri k tym par vynimkam (Dahlmeier v zenach napr.). Lenze masak a individual je nebe a dudy - ak by bol program normalny (a Windisch sa vysledkom dostal do masaku), tak Windischa by som v masaku hral takmer urcite. Takto je to zaujimava myslienka, ale co zahrat? top10 s nejakym priemernym kurzom? Top3/vitazstvo zasa vyzera az trochu utopicky.

Nemci? Schempp ma rad nadmorsku vysku, lenze je z formy a do Kanady vobec necestoval. Zvysni Nemci v nadmorskej vyske moc neexceluju. Peiffer nie je borec do individualov, ak v mladosti nebol vobec, tak s vekom s prizmurenym okom. Avsak jeho reakcia na otazku ohladom zmysluplnosti SP v SA bola pomerne negativna, takze pri tych kurzoch sa drzim v uzadi (a ako som napisal - Peiffer miloval ruske SP, lenze tie su bez nadmorskej vysky - mraz mu neprekaza, resp. ho ciastocne potrebuje, pretoze so sebou prinasa perfektne trate tvrde ako kamen). Z Nemcov mam chut na Lessera - udajne potrebuje zajst kvotu na ucast na MS (takze bol aj o dost zmierlivejsi pri rovnakej otazke, aku dostal Peiffer), vacsiu chut by som mal na Lessera v masaku, lenze masak asi nebude a sprint je u Lessera horsia disciplina nez individual (min. z pohladu moznosti zajst top vysledok typu top3/top6).

Zvysni Rusi? Potencialne dobra sorta, kedze su relativne cerstvi, mrazy by nemali byt problem a nadmorska vyska sa travi takisto lepsie, ked organizmus je dlhodobo vystaveny obrovskej zatazi (treningovej), resp. ked organizmus nie je vystaveny takej zatazi (zavodnej). Mimo Loginova/Garanicheva je zvysok ruskeho timu z IBU Cupov, resp. dokonca aj mimo nich - jednoducho "Becko". Je to sanca sa ukazat, sanca zabojovat o miestenku do dalsej sezony, splnit kvotu, vylepsit si poziciu, samozrejme, najpravdepodobnejsi scenar je, ze ich dlhe roky/uz nikdy viac na velkom fore neuvidime.

Nori? Podobne ako Nemcom - bude sediet narocny profil a min. niektori zvladnu aj narocnost mrazov (viem, ze Eckhoff je astmaticka, viem, ze Labee-Lund nema rad mrazy/jeho vykon ide prudko nadol - co su zrovna mena, ktore su z pohladu individualu nezaujimave).

Cesi? Laka ma Krupcik, avsak zasa neviem, co mu bolo pocas Anterselvy/po nej - ci to bolo vazne, resp. ako ho to poznamenalo. V zenach sa nejako nie je coho chytit - skusit Davidovu na vyhru mi pride ako vystrel do tmy, hrat proti Davidovej nie je moc s kym (a bookies jej vysledky neprecenili k tejto discipline, co je fajn). Na strane druhej, nadmorska vyska jej sadla, bezkyna je vyborna (u zien dnes, teoreticky, ta dolezitejsia cast vykonu) a zaroven, ako stale juniorka pobezi juniorskych 12,5km.

Slovenky? Jedna je Ruska, takze tym odpada akakolvek diskusia. A Fialkovej to podla mna bude sediet tiez, resp. min. relativne.

Hojnisz? Podobne ako Fialkova, moja stabilna zbran pred individual kdekolvek na planete. Zaroven plati, ze Hojnisz skvele bezala v Canmore aj pred 3 rokmi (neskumal som suvislosti az tak dopodrobna). Obidve vedia zastrielat, obidve vedia zabehnut a da sa povedat, ze kdekolvek. Problemom su len nizsie kurzy, ktore su nizsie sice logicky, ale nizsi kurz nikdy netesi. Mat @67,0 ako u Unibetu na Hojnisz, skacem po plafon od radosti, za @34,0 to uz take terno nie je, resp. sa neda hrat top3 a rozhodne nie top6.

Suma sumarum, Loginov muzi a Fialkova/Hojnisz zeny s tym, ze neda sa prilis hrat proti duu papierovych favoritov (Dahlmeier ma totiz vsetko - mensiu sezonnu vytazenost, je to skvela strelkyna, miluje hory/horolezectvo, vdaka comu sa vymyka beznej rutine nemeckej biatlonistky, ktora trpi v Anterselve/v nadmorskych vyskach a svojim sposobom je vyhodou aj kratsi zavod, kedze ma urcite treningove manko). Zaroven v zenach mas Talianky, kde Wierer vyhrala posledne 2 individualy v Anterselve a Vittozzi je zensky Windisch (Talianka, ktora je lepsia v kopcoch nez na rovine, resp. ktora ma radsej dlhsie zavody nez sprinty).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 7.02.2019, 22:24 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Muzi vysli "skvele". V idealnom svete by Povarnitsyn bol s bezchybnou strelbou aspon tesne top10, ale tak aspon informacia do buducnosti. Windisch 5. (top6 si mohol zahrat ..., ale pritom clovek vie, ze nezahrat to nebol ziaden ultrafail, toboz ked nebol top3, nebodaj vitaz a kurzy boli prinajlepsom na hrane, skor za hranou).

Krupcik super, dokonca som si skoro isty, ze odtialto niekto najlepsieho Cecha na MB zahral (v tej neistote ohladom jeho osoby/formy mi to neprekazalo, aj preto som neriesil, ci to mam zahrane a dovolil som si k zavodu nieco napisat ex ante). Super, ked mam vklady "nulove" a vysledky su zrazu skvele.

Dokonca Simon Fourcade a Taras Lesiuk ako top Francuz, resp. top Ukrajinec (co som napokon nevsadil a ani tu nespominal, resp. u Francuzov len okrajovo/nepriamo).

Gow vo Fortune bol vsaditelny tiez, pozeral som sa na to, ale nezahral (a zrovna to pekne sadlo na to 10.miesto o par desatin sekundy).

///

Teraz by sa ziadalo s velkou davkou pozitivnej energie oblozit zeny, ale po 1, ponuka je pre zeny horsia nez pre muzov a po 2, tuto chybu som uz urobil tolkokrat, ze dnes ju neurobim (chyba, ktora sa deje v pripadoch, ked na zahranie druheho zavodu cakam az po tom, co skonci zavod prvy).

Top Nemka? Nehratelne (Dahlmeier ma moj plny kredit). Top Ceska? 3 male kurzy, kde jedna je neriadena strela, druha je zatial v nekonecnom utlme (kde si clovek uz parkrat myslel, ze by vysledok mal/mohol prist a neprisiel) a tretia ma potencial a la Krupcik, lenze nema ani taku formu a uz vobec nema taky kurz.

Top Francuzka? Nemastne-neslane, Colombo by to dat mohla, ale chyba tomu nejaka valna myslienka a Bescond je najpravdepodobnejsia varianta, ale s kurzom "len" 3,0 (co hodnotne moc nie je, ak vobec).

Talianky? Tipovat proti Wierer/Vittozzi je takmer nemozne a tipovat na jednu z nich, slusne povedane, zbytocne.

Hauser/Hojnisz? Nezmysel hrat inu Polku/Rakusanku.

Norky? Neviem si predstavit, ze by nezaslo ani jedno zname meno, resp. ze by max. vykon mensich mien stacil na porazenie vsetkych vacsich.

Rusky? Napokon nestartuje Kuklina (zmizla z ponuky, jasna indicia), takze moja jednotka, avsak jednotka, ktora bola kurzovo takisto jednotkou. Takto by to mohla byt Vasnetcova, lenze znova nema kurz a ono v podstate moze zajst na hrane top10 kazda z nich (Ilchenko ma mnoho vyhod, len je to trochu vystrel do tmy).

Svedky? Proti Hoegberg ako favoritke rad, ale Lindqvist nieco malo chyba, aby z toho mohol byt riadny tip s realnym ocakavanim uspechu.

Ukrajinky? Znova sa ziada tip proti elitnej dvojici, ale Dzhyma ma u mna aspon strelecky kredit, ked uz nie ten bezecky. Zhuravok by mohla, ale chyba tomu trochu kurz (7,5 je malo).

S inou mentalitou by som mozno hral Dahlmeier win (resp. s takou, ktoru som kedysi mal - netvrdim, ze som nikdy nehral favoritku s kurzom nad/okolo 4).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 8.02.2019, 12:37 Předmět: SP v klasickom lyžovaní 2018/19
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.

Tak som zasa odovzdal prachy na livku a prisiel jasny popud, aby som to sem konecne dal.

Zial, rozhodol som sa az v case, kedy to zacalo dropovat, ale zasa vcas, kym to ma hodnotu a obrovsku.

Vysvetlim, znova, moje lavirovanie medzi roznymi vplyvmi. O tom, ze je to skvely tip, o tom nikto nepochybuje (rozhodne nie ja, resp. je to az take neuveritelne, ze clovek v tom hlada nejaky podraz, ktory mu medzicasom usiel v zaplave roznych informacii). Clovek ma tendenciu cakat, kedze ani na tom betku si to clovek nezahra za obrovsku sumy prematch (je to lepsie nez v lokalkach, ale nie je to ideal). Na strane druhej, toto je sprint a livko pride na radu az po Q. Co je horsie, dalsie SK (ktore to doteraz neokopirovali), to okopiruju az vecer, t.j. v case, ked bude znama startova listina.

https://www.skidor.com/Grenar/langdakning/foljoss/aktuelltlangdakning/2019/langdlandslagettilllahtis

Vidite tam Jonnu Sundling? Ja nie a ani som doteraz nikde nevidel, ze niekto by ist nemal, resp. ak by aj nemal, aby ho zrovna nahradila Jonna. V SK ale Jonna figuruje ako prva favoritka spolu s Majou Dahlqvist. To ale nebude platit, ak sa zverejni startlist a Jonna tam (s najvacsou pravdepodobnostou) bude chybat.

Stina je zranena, to dobre vieme, Diggins nie je v nominacii USA (logicky, kedze toto je SP, ktory uplne nezapada do idealnej pripravy pred MS, najma pre tych, ktore miestenky maju jasne/davno vybojovane). Idealna priprava je Livigno (alebo nejake ITA/AUT sustredenie), nieco smerom k SP v Cogne (alebo Cogne, kde sa pripravuje ITA reprezentacia, resp. tam mala aj narodny sampionat). Cogne je uz finalny test - sprint F, 15km C - t.j. zakladne 2 zavody, ktore sa pojdu na MS.

Lahti je cisto sprintersky podnik a dobrou pripravou je predovsetkym pre ... severske krajiny/sprinterom a zaroven je skvelou moznostou vyskusat si dvojicu pre Team Sprint pred MS (v sezone je to jediny Team Sprint klasicky, prvy a posledny v ramci SP). Zaroven Lahti ma podobnu charakteristiku sprintu, aky bude o necele 2 tyzdne v Seefelde).

///

Idem na to z druhej strany - Falla vyhrala posledne 3!! zavody v Lahti. Testovaci pred MS 2017 v 2016, MS v 2017 a aj minulorocny sprint po OH na rovnakej trati. To je statistika, tvrda a kruta, ale je. Faktom je, ze podla mna to nie je idealny charakter trate pre Fallu, na strane druhej, stale beriem Fallu ako sprinterku cislo 2 o uroven vyssie nez ktokolvek iny mimo Stiny. To plati, v case formy. Otazka znie - ma Falla konecne formu? Odpoved - podla mna ano.

Preco potom vypisali u bet365 taky vysoky kurz? Dovod cislo 1 - NC. V Merakeru bola lahka trat, miestami uzka, najma v uvode a Falla spravila tu fatalnu chybu, ze podcenila start. Potom to uz bola tragikomedia az do ciela. V podstate by bolo umenim, aby to vyznelo tak vtipne, aj keby sa o to umyselne snazila. Odstartovala biedne, bola uplne vzadu, po par metroch zistila, ze to nie je sposob boja, ktory potrebuje/jej sedi a snazila sa dostat dopredu. Lenze ... ono to neslo. Polovicu trate ju neskutocne blokovala mladucka a vysoka Skistad, k tomu jej trochu dopomahala cela masa 6 zavodnic na pomerne uzkej trati. Falla to skusala aj nejakymi mimotratovymi pokusmi, ale nic nefungovalo. Dopredu sa zacala dostavat az k zaveru, kde sa trat na stadione rozsirila, lenze to bolo uz vacsinou z mierneho zjazdu/na rovine, kde Falla rozhodne nenici superky a ani tam to neislo uplne easy - neblokovala ju uz Skistad, ale blokovali ju dalsie superky, najma duo Wengovych. Bolo z toho 3.miesto - z pohladu priebehu nie zle, z pohladu faktu, ze isla z 1.QF/1.SF a v konkurencii Skistad/Wengx2/Stensath apod., to uz taka slava nebola.

SK moc neriesia vykon/priebeh/okolnosti, riesia vysledok. Z pohladu vysledku by som aj ja mal obavu, ze Falla je "mimo", resp. "stale mimo". Lenze je to stale ta ista Falla, ktora x sezon dominuje s Nilsson SP a velkym akciam, v podstate v oboch styloch. Je to ta Falla, ktora par dni pred tym vyhrala prvy SP v sezone, klasicky v Otepaa.

Lenze Falla v zaciatkoch kariery absolutne preferovala skejt. Klasiku zlepsila az casom a je v nej dobra najma na tazkych tratiach, resp. je v klasickych sprintoch dobra z dovodu, ze klasicke sprinty su vacsinou tazsie/dlhsie nez tie skejtove. Inak plati, ze skejt je jej preferovany styl, resp. su na podobnej/rovnakej urovni (a dobre vie, ze tento rok su MS vo volnej technike ...).

Lenze bookies vidia - vyhrala klasiku a posledny sprint v ramci SP v skejte skoncila na ...

https://www.fis-ski.com/DB/general/athlete-biography.html?sectorcode=cc&competitorid=129312&type=result

... "biednom" 9.mieste. Lenze to bol Dusseldorf, sprint, ktory Falle nesedi aj v case top formy, v ktorej vtedy rozhodne nebola po serii zdravotnych problemoch, ktore ju v sezone znacne spomalil. Lenze zdr. problemy v uvode sa po ich odstrneni zacinaju stavat ku koncu sezony vyhodou. 16-7-5-9 vyzera hrozne, lenze zdr. problemy prisli po Ruke a po nich sa do pohody dostavala cca mesiac.

O jej forme svedci aj vykon na NC v skiatlone, kde skoncila na peknom 4.mieste (za Johaug/Jacobsen/Kari Slind). Na rozdiel od sprintu bola trat strednej narocnosti (minimalne), takze sa neda ani hovorit, ze nebola selektivna a sedela sprinterom.

///

Tretia cast - superky. Neviem zatial, co posle rusky vyber (na ich webe to este stale nevisi, co je zaujimave, kedze vacsinou v stredu/stvrtok je to uz zname), ale u zvysku mam predstavu.

Svedky, tam ste nominaciu videli. Leitmotivom zavodov vo Finsku je vo svedskom time suboj o posledne miesto v sprinte na MS. Falk, Ingemarsdotter a Settlin by mali zabojovat. Grip povedal, ze tento zavod je len sucast hodnotenia, nebude to ako na americkych Trials, kde vitaz berie vsetko len vdaka jednemu dnu/jednemu zavodu.

Ida bola chora, vobec sa neukazala v Sundsvalle na NC, ani predtym v ramci SP. Lenze trat v Lahti Ide sedi (zjazd do ciela je pre Idu perfekt, vid aj vysledky z minulosti) a je si vedoma, ze "musi".

Hanna Falk? Vyhrala NC, lenze vo Svedsku nestartovali ani Stina (logicky), ani Ida a ani Moa Lundgren (takisto chora po MS U23 ... v Lahti). Falk je podkurz/mozno fair kurz, rozhodne za @5,0 nie je nicim zaujimava. Skoro dam ruku do ohna, ze vyhra Q, tak ako to v Lahti robi na pockanie poslednych x rokov (a ako to o parnik urobila aj na NC). V zavode? Trat v Sundsvalle bola tazsia nez v Norsku, rozhodne (to plati pre vsetky typy zavodov), na skejtovy sprint to bolo aj relativne dlhe a Falk v zavere finale toho mala plne zuby.

Falk jednoducho asi vzdy bude v priebehu zavodu stradat. Moze si za to ciastocne aj sama - vid Q a tych x sekund, ktore da nezmyselne do vykonu v snahe zajst top cas, jednoducho v zavere finale chybaju. Zaujimavostou je, ze extremne tesne druha Jonna Sundling isla 4.QF/2.SF/F ako 2. z Q (na NC platia stare poriadky - 1/10-4/7-5/6-2/9-3/8 pri nasadzovani, jednoducho automaticky). Napriek tomu v zavere sprintovala v cielovej rovinke ako o zivot a skoro to stacilo. Lenze bookies zasa vidia len - Falk vyhrala NC, dame dole kurz.

Faktom je, ze Falk napr. v Dusseldorfe vyzerala neskutocne odpadne. V Dusseldorfe, co je trat, ktoru by za beznych okolnosti/v minulych rokoch, jednoducho milovala. Mozno k MS trochu zmenila pripravu, ale ono to v sezone nebolo o moc lepsie ani na inych typoch trati. Maximom je 6.miesto z Lillehammeru, pritom v Q jej to "ide stale slusne", lenze tam sa vysledky nerobia a nikdy robit nebudu.

Jonna by startovat nemala, pretoze "ma jasno" smerom k MS. To ma aj Stina (ak sa da dokopy) a Maja Dahlqvist. U Maje je nominacia zrejme opodstatnena Team Sprintom v nedelu, kedze ja ju beriem ako lepsiu klasicku, o kusok. K nej daju zrejme Idu a vytvoria alternativnu dvojicu k Seefeldu.

Maja na NC nepresvedcila - 2.QF/1.SF (4. v QF), nic moc vykon v podstate v kazdej casti zavodu a vo finale to len potvrdila, ked na prve 3 jednoducho vobec nemala (nebol tam ziaden technicky problem a ani nic podobne).

Ano, to je ta Maja, ktora je kurzovou favoritkou a zaroven by mala byt realnou sucastou zavodu.

Zostava Caldwell - v podstate nemam proti nej nic, keby bola s kurzom a la Ida (41,0) alebo dalsie "value" moznosti typu Natalia Matveeva (cez 200), Sandra Ringwald (cez 200) alebo Laurien van der Graaff (cez 100). Je to podobne ako s Falk - moze to byt fair kurz, za urcitych podmienok (a kvoli Jonne, ktora navysuje kurzy na kazdeho), lenze ono to skor bude mierny podkurz.

Moa, keby bola zdrava, hram aj ju, kedze v Lahti si zajazdila nedavno, kde podla ocakavani brala zlatu medailu. Sice sa sprintovalo klasicky, lenze to je mozno o nieco slabsia technika, takze by to malo hrat skor v jej prospech.

///

Preco som to sem nedaval hned? Cakal som, aby to aspon niekto opisal. Opisal to Doxx a zvykne to v predstihu opisovat napr. aj Nike (a nesledujem ceske SK ako Maxitip apod., takze tam fakt netusim). Preco to davam teraz? Dovod je prosty - Jonna Sundling. Z 7,0/6,0 bude 4,0-4,5 - stale hodnotne, ale to budeme riesit az ked to bude na programe dna. Druhy dovod? Pinna, ktora ma biedne kurzy, ale mozeme vidiet, ze na MC Falla je kurz pod 3 (a pritom inak to kopiruje ponuku bet365 - len s horsimi kurzami, kedze Pinna ma rovinu/marzu na tychto trhoch skoro ako Nike, mozno aj horsiu).

PS: Bol tam nejaky opodstatneny drift smerom nahor (pozeram, ze 3,5+), pretoze bet365/Pinna na tychto trhoch "spolupracuje" - zjednodusene povedane.

PS2: Samozrejme, tie "value" kurzy mam vsetky zahrane, lenze tie aj skor preziju "pripad Jonna", resp. to ma aj druhy rozmer - ako to sem dam? Laurien mam dvakrat kvoli tomu, ze kurz isiel nahor (to plati napokon aj o MC Falla, kde som to chcel sem dat skor nez sa to udeje s tym, ze ked to mierne dropneme, tak budeme to moct hrat druhykrat aj prematch za kazdeho plne limity), lenze stale to je niekde okolo 1/4u, co sa sem sice da dat, ale to mozem aj vecer (ked budem nahadzovat aj ine veci a dam si povodny kurz, ktory som sem uviedol a ktory tam je teraz - Ida @41,0 Laurien @101,0, Natalia a Sandra @201,0, pricom Doxx ma ich obvykle navysenia na 50-125-250-250 apod.). Je to fer pre vsetky strany - vy ste informovani vcas/teraz, ja som si splnil povinnost (alebo zavazok) a zaroven som sa vystavil riziku, ze to preberiete velmi rychlo v lokalkach, ked sa vecer rozhodnu nieco riesit (dobre vieme, ze vacsinou su ich umiestnenia nanajvys fer - a to sposobom, ze mame drobnu edge, lenze vsetku si ju zoberie SK/jej marza alebo ta edge tam chyba a tak su kurzy v prepadlisku dejin a neotoci sa za nimi nikto normalny/nikto, kto to mysli s tipovanim vazne. A potom su tam nahodne vynimky, potvrdzujuce pravidlo (napr. ta Preuss v biatlone).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 8.02.2019, 20:03 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

V biatlone len TO - zasa nejake kombinacie podla chuti a moznosti vsadit - klasika a podla kurzov - ITA M, NOR W, CZE M, GER W, FRA W, FRA M, SWE M - nevyjde nic, co uz, vyjde nieco, som zvyknuty z dneska a vyjde vsetko, tak fajn, ono sa to aj tak neda prilis dobre vsadit (a vcera sa strielalo dobre aj pri akom-takom vetre, co je jedne z dovodov vyssich kurzov pri dnesnych stafetach).

Tipovat ine veci? Nemam chut po dnesnom "utrapenom" dni sa v tom prilis hrabat + o nieco silnejsi mraz, snezenie, o nieco silnejsi vietor + unava zo vcerajska a vsetky faktory, ktore som spominal vcera (jet lag + astma + ...). Astmaticka Tiril vyhrala, takze to asi nebude take "zhave". Na Norky ziaden extra kurz (ono tazko prekvapite bookies po zavode, kde Norky excelovali, nielen vykonom, ale aj vysledkom). Lenze Nemky su kvalitne superky s globale lepsou strelbou (cakal som, ze pojde aj Preuss, uprimne, co dava Norkam sancu pri strelbe Herrmann, resp. v tesnom suboji v zavere, kde vzdy budem verit Olsbu, aj ked Dahlmeier ide hore a zacne sa s nou pracovat "trochu horsie").
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 9.02.2019, 22:17 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Uprimne som cakal, ze sa tu rozbehne diskusia, min. obdrzim par SZ.

Preco? No pretoze som sa dnes dozvedel, co je to "Rule 4", ze nieco take existuje a ze existencia tohto "vycuraneho" pravidla ma po akej-takej spokojnosti s dnesnym sprintom vratila znova na tvrdu zem (som zvyknuty, takze to uz tak nebolelo - asi na sposob artistov zavodiacich v U-Rampe, nech to ma trochu aktualny charakter).

https://www.justbookies.com/betting-explained/rule-4-explained/

V strucnosti - hrali sme MC Falla (mozno nehral nikto iny, mozno niektori mali "to stastie", ze to hrali az po uprave, resp. v lokalkach, netusim). Hrali sme to z dovodu (okrem ineho, ale to bol jeden zo spustacov), ze Sundling bola v ponuke a zavodit nemala.

No a o tom presne je "Rule 4". Znova, ma to viacero rovin:

Rovina 1 - nepaci sa mi to, ale som nuteny to akceptovat. Na rozdiel od Tipacov a podobnych SK, ktori si nieco vymyslia za pochodu, nemaju argumenty a nemaju ani pravidlovu oporu ich tvrdenia, v tomto pripade oporu maju, co znamena, ze otocit to, resp. zmenit podobnu "vychytralost" je prakticky nemozne (napriek tomu nie som proti, ked sa s nimi pobavite, aj ked robil tu uz znamy, ktory ma na dnesne vyhodnotenie aj prvykrat upozornil a odpovede/reakcie ich staffu boli tradicne usmevne).

Rovina 2 - zodpovednost na strane SK je prakticky nulova. SK takymito pravidlami hovori, ze moze vypisat cokolvek a kedykolvek a ak sa to tiperovi podari, zoberu mu cast z vyhry, ak nie, tak nic sa nestalo, vsetko je v poriadku. Pretoze plati, ze SK nevypisuje kazdeho, resp. plati, ze ja mylne (v konecnom dosledku) mozem na uvod tyzdna nieco vsadit, podmienky sa zmenia (napr. sa rozhodne startovat hviezda, ktora startovat povodne nemala), ponuka sa upravi a ja mozem nechat tak a "dufat", ze budem mat stastie alebo to so stratou mozem predcasne vyplatit. Ja ked spravim chybu - prehram, SK ked spravi chybu - nic sa nedeje.

Rovina 3 - je to pravidlo z dostihov/zavodov chrtov (povodne), resp. patri cisto k SK z VB (ine SK maju nejake srandy, ale rozhodne nie na tejto baze - z biatlonu pozname trojice z MB, kde ked jeden nenastupi, SK to po zavode voidne a to bez ohladu, ci to vyjde alebo nie - druhykrat to clovek skusat nebude). Teraz to pouzivaju aj ako pravidlo pre vsetky sporty, kde masa jednotlivcov bojuje hromadne o triumf (t.j. moja proveniencia). Zmyslom pravidla je, aby vsadenim na vsetky moznosti clovek nezaznamel vyhru bez rizika prehry. Lenze SK ma marzu (aj ked su vypisane vsetky moznosti, co v pripade dostihov/chrtov rozhodne su vypisane) a po druhe, v nasom pripade vsetky moznosti vypisane neboli (a je jedno, ci je to biatlon/skoky/bezky/alpske lyzovanie). Nikdy nie su vypisane vsetky moznosti - aj keby som zahral celu ich vypisanu ponuku, nejedna sa o sposob, kde s istotou profitujem.

Rovina 4 - objavilo sa to pri vyhodnoteni mojich tipov na vysoke kurzy (Ringwald, Van der Graaff, Matveeva apod.). Lenze u tychto kurzov (co som aj tu pisal) odstranenie Sundling z ponuky nemalo vplyv na vysku kurzov (na Ringwald bolo stale rovnakych @201,0 ako predtym). Lenze keby vyhrala Ringwald a ja som to vsadil v ponuke so Sundling, tak by mi z vyhry zobrali 35% (vid tabulka). Az si hovorim chvalabohu, ze nevyhrala Ringwald (zasa by mi vysli top3 za skoro 1k, ale tak to mohla byt aj tretia ...).

///

Takze, realne mam kurzy 4,9 (pri @7,0) a 4,25 (pri @6,0). Kto to hral na bet365, je na tom rovnako. Nemam chut sa dnes s nimi natahovat (bolo toho dost) pri fakte, ze v rukach tentokrat drzia vsetky tromfy a ja ziaden. Ak niekto chut ma, len do toho (aj ked tomu znamemu odpisali, ze dovodom tohto kroku je, ze FALK nenastupila do zavodu). Na strane druhej, je to skor na pobavenie, nez aby to malo realny vyznam, resp. dopad na konecny vysledok/rozhodnutie.

Dnes to boli, pretoze cely den (alebo posledne mesiace, ale uz to zacina byt trapne, ked to neustale opakujem/prizvukujem) znova nestal za moc, resp. cely ten sprint nebol dobry po stranke livko. V podstate nevyslo nic, resp. zasa vysli veci, ktore boli za malo (a svojim sposobom opravnene) ako napr. Krogh (z 2.SF porazi dvoch ludi z 1.SF, pricom asi pred rokom som hral Krogha v lepsom spote a on dokazal nedat top3 za presne opacnych podmienok).

Najma to zamrzi, ked clovek uz nieco "drzi v rukach" (a naozaj sa nejedna o predcasnu oslavu, ked vysledky su dane) a potom mu to nasledne za par hodin z ruk surovo vytrhnu (to je presne to iste ako pri tej atletike). Inak dnes ... Ringwald top3, to bolo najdrahsie, aj ked pred finale som bol v polohe ... "nemozes nic istit, mas sice nejake sance, ale tie sance kvoli priebehu QF/SF nemozno vyhodne poistit a tak zostava dufat, ze konecne vyjde nieco aj mne. Preto som to bral - Falla vysla, vysiel prematch tip, vysiel tip z blogu, pekne peniaze. Na strane druhej, Ringwald na top3, zapokla pred cielom, o desatinu, na peknu vyhru. Pekny livebet @21,0 na top3, pricom som nieco mal uz prematch na Doxxe (a na bet365 obligatnu top6).

Matveeva to nedala, tam som mal aj top12, nielen top6, lenze po opadnuti emocii som si uvedomil, ze by mi nevysla 4F akovka na MB (VdGraaff by ako tretia neporazila tretiu Visnar z ineho QF). Efekt by tak bol podobny, mozno Matveeva by dala finale skor nez VdGraaff, ale to je len spekulacia.

Nastvala ma h2h Urevc/Lampic. Lampic som hral aj win/top3, kedze bola v 1.QF a ako som pisal, bol to otvoreny zavod, kde vyhrat mohol "takmer ktokolvek". Lenze tesne nedala postup proti duu kvalitnych superiek, bezalo sa pomaly a Urevc ako bonbonik skoncila o necelu desatinu rovnako tretia v 5.QF (co na porazenie Lampic napokon stacilo). Tip vymysleny skvele, kurz vyborny (preto som to hral), vklad v norme, ale ... vysledok sa nedostavil, ako inak v poslednom case. Na Tipaci drobne sklamania s Jouveom (obligatny tip v SF proti menej vytrvalemu sprinterovi) a Retivykhom (tiez skusany top3 pred QF kvoli kurzu, postaveniu v rozbehoch (nebol v supernabitom prvom, ale zaroven bol v druhom, co v pripade postupu bola istota ucasti v 1.SF) resp. faktu, ze bol druhy minuly rok). Gleb vo finale udesna strategia a neprekvapil biedny vysledok - ono nedat Iversena z 2.SF v skejte je znamka velmi nezvladnuteho zavodu (a nechuti zabojovat aspon o 5.miesto). Zrovna Jouve/Retivykh sa ako-tak dali naklikat, v inych veciach, kde tipy vysli, sa klikat dnes prilis nedalo, co bolo dalsie male sklamanie.

///

Na zaver - to som povedal aj znamemu, ktory bol z tohto vyhodnotenia viacej konsternovany, nez ja sam - "zahral by si to za taky vysoky vklad v pripade, ze by v ponuke nebola Sundling? (samozrejme, kurz by bol nizsi, nebavime sa tu o hypotetickej situacii, ze aj bez Sundling by bol kurz @6-7)

Moja odpoved - nie, nezahral. Hral by som to, ale mozno by som si to skor nechaval na livko po Q (pretoze 4-4,5 uz nie je do oci bijuce value). Ako to vyzeralo na livku? Kurz na Fallu nikdy nebola nad 4 (stabilne bola medzi 3-4) a priebeh? Ako som pisal o pocitoch pred finale, priebeh nebol najlepsi. Caldwell isla 1.QF/1.SF a vyhrala tesne 1.SF (kvoli comu sa to nedalo istit, co neboli, ked to vyslo, ale povodny plan bol trochu iny - zaroven treba povedat, ze istit nieco, co sa o par hodin ukaze ako nieco ine, to by som aj niesol tazsie nez je tomu v sucasnosti), Dahlqvist mi neprekazala, pretoze bola od zaciatku odsudena bojovat v 2.SF (podobne ako Falk, co presne este dodavalo hodnotu tipom a la Lampic/Ringwald - preto som to hral). Eide po tych vykonoch a vdaka tomu, ze porazila Fallu v 1.SF bola za @6,0 pred finale, co bolo komicke a rozhodne nic, co by som co i len uvazoval ako vhodnu poistku. A Tiril nehrala ziadnu ulohu - 2.SF, trochu nezname z pohladu schopnosti regeneracie, ale aby porazila 4 superky z 1.SF + Maju? Prakticky nemozne.

Plus take detaily a la Falla isla rychle QF kvoli tomu, ze je to jej styl/nezbavila sa aspon 4 superiek jasnym sposobom niekde na trati (zostali 2, takze nemohla vypustit cielovu rovinku) a Caldwell nie.
Fu680
Sázkař jako doma
Sázkař jako doma


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 19.12.2016
Tipy a sázky: 2168
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 184.1Hodnocení kvality tipů: 184.1Hodnocení kvality tipů: 184.1Hodnocení kvality tipů: 184.1
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 1
PříspěvekZaslal: 9.02.2019, 22:32 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

No já betko stále nemám, tak netuším nic, ale co jsem pochopil, tak mi to přijde jako dost silná káva. To bych byl teda hodně nas.... .
Fu680
Sázkař jako doma
Sázkař jako doma


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 19.12.2016
Tipy a sázky: 2168
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 184.1Hodnocení kvality tipů: 184.1Hodnocení kvality tipů: 184.1Hodnocení kvality tipů: 184.1
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 1
PříspěvekZaslal: 9.02.2019, 22:43 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

A málem bych zapomněl poděkovat za moc pěkný tip, ač teda závislý jen na lokálkách - a tady bylo max. 3,8 vsaditelné na tipáči, ale protože jsem musel trávit celý den v ZOO s dětmi a tím pádem to nemohl nijak zajišťovat a vůbec to řešit a jen přes mobil viděl výsledky od SF (kdy jsem čekal na čas druhého SF jestli se mám ještě dívat později), tak musím přiznat, že jsem měl docela radost. Ale toto mi přijde docela divoké, kdy se zpětně budou upravovat vsazené kurzy podle toho zda, zda někdo nenastoupí (nebo třeba na poslední chvíli odstoupí). To je fakt divočina.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 10.02.2019, 11:15 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Team Sprint napokon bez tipu. Chut bola, ponuka je ale bud slaba, presna, prip. nam rozlosovanie (1. alebo 2.SF) nehra uplne do kariet). Zaroven treba dodat, ze to bude tazky team sprint a distancnych zavodnikov (alebo aj-aj) v Lahti prilis mnoho nie je. Takze SF a po nom mozno nieco vymyslim - nevidim, ze by niekto porazil Norsko I v muzoch (Iversen/Klaebo) a v zenach? Obidve top dvojice su v 2.SF, Ida vcera nevyzerala uplne najlepsie a myslim si, ze to napokon rozhodne. Norky, ale oproti muzskym kolegom to ma viacero hacikov a za ten kurz je to prakticky samovrazda.

Pacili sa mi uz davno dopredu Fini, lenze su v 2.SF, dobre kurzovo vypisani (druhy favorit za Normi), takze je v podstate nemozne z nich nieco vytlacit. A v zenach? V zenach som dopredu ratal so Slovinkami, su v 1.SF, ale ... nejako stale tusim, ze to vo finale pokazi Visnar na jej tretom useku (strati kontakt a Lampic to uz na tu top3 nedotlaci).

///

Zjazd podobne ako vcera. Vcera som z neho moc nemal, kedze vplyvom posuvania startu zavodu sa mi to presne krylo s bezkami, ktore nutne museli dostat prednost.

Znova, moze sa posuvat start zavodu, moze zostat v povodnej dlzke, treningy boli rozneho typu a dlzky, takze vypovedna hodnota je zmatocna a pomerne nejasna, toboz ked nevieme, ci zjazd bude mat tentokrat plnu dlzku (v treningu sa plna dlzka isla len na uvod, kde malokto isiel naplno).

Kvalita pojde vacsinou v uvode (Rebensburg BIB 1, Vonn BIB 3, Fanchini BIB 4, Goggia BIB 5). Minimalne ja cakam od tych prvych troch, ze mozu prekvapit a to, ze zacinaju na zaciatku, nam dava sancu chytit pekny kurz aj live - po dojazde, bez vacsieho rizika. Samozrejme, zaujimave zavodnicky pojdu este dlho po ostrom uvode, najma plejada Svajciariek/Rakusaniek, ktore ale "isli dobre treningy", takze ich potencial naozaj nie je ukryty. Z Rakusaniek som zvedavy na Tippler, mozno prekvapivo, aj ked potencialne moze vyhrat kazda z tych 4. Prial by som si, aby z toho nebola komedia ako vcera - t.j. ferove podmienky a zjazd v plnej dlzke.

Vyhrat moze ktokolvek z 8-12 mien, absolutne realne (hrat Goggiu je nezmysel).

///

Biatlon az vecer, nech sa skompletuje ponuka a utrasu informacie z dejiska.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 14.02.2019, 1:40 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Biatlon vecer sa nekonal a uprimne, bol som za tuto skutocnost nesmierne rad. V nedelu som toho mal naozaj plne zuby a ked som sa zacal chystat na zavod, akurat som zistil (v co som v kutiku duse dufal), ze nic sa konat nebude a zavody su bez nahrady zrusene. Malokedy som spokojny, ked sa nieco zrusi, ale v ten to do seba neskutocne zapadlo a ja som to musel kvitovat vsetkymi 10.

Od nedele, samozrejme, uplynulo par dni. Isla sa kombinacia muzov, ktoru som trochu (dost) pokaslal, resp. prilis nezvladol. Z Parisa v 1.kole sa dalo vytrieskat viac (a je jedno, ze by som to po jeho jazde vyplacal/nejakym inym sposobom istil, ked uz by som to "musel" hrat na win zjazdu a nielen na prevzatie vedenia) - bol som na Parisa aj povodne nastaveny a po "nanajvys" priemernej jazde Kriechmayra zrazu stale zostaval velky priestor, kam sa Paris mohol svojou jazdou vtesnat (takze ani nepotreboval dokonalu na hrane jeho sucasnych moznosti).

V 2.kole ... nevypisali Strassera, prve sklamanie. Nezahral som Hadalina, kedze isiel ako Nr.1 a ja som teda absolutne nepoznal profil slalomu. Kurz bol myslim @7,0 na top3 a uprimne, hrat sa to malo. Mozno nie za mozny max., ale hrat sa to "za nieco" rozhodne malo. Druha chyba - Pinturault. Napadne ma to, dostanem kurz, chapem, preco ten kurz tam je, nevsadim to, vyjde to. Pomerne klasicka kombinacia. Samozrejme, polahcujucou okolnostou je, ze za sebou islo trio slalomarov Pinturault/VMJ/Schwarz, takze casu na nejake rozmyslanie/vahanie moc nebolo. Ale bol tam kurz a bol tam kurz z dovodu, ze jazda Pinturaulta sa "zdala byt" slaba, kedze o nejake 3 desatiny zaostal za Hadalinom. Lenze to je presne to, co od livebettingu ocakavam - prekvapenie, ktora zmeni pohlad na favorita a jeho vykon, pricom jeho vykon je normalny, dokonca vyborny, len sa zmenili podmienky ... Hadalin mal cistu trat a slalomarom nie je o moc horsim nez Pinturault, ak vobec. Z pozicie favorita vybehol kurz po jazde az k @10,0, po jazde VMJ padol niekam na @7,0. Schwarz ho neporazil a zo @7,0 bol kurz hlboko pod @2,0 (1,61/1,57, nieco take). A samozrejme, este som zahral "value" h2h, ktore boli zaujimave a neboli to vylozene biedne tipy, ale "nieco malo" potrebovali, mozem to nazvat trochu stastia. To sa nekonalo, obidva nevysli, takze pocit bol najhorsi mozny - clovek "odovzdal" na blbostiach a nevyhral peniaze na pomerne dobrych prilezitostiach.

///

Vcera to bolo prekvapivo lepsie, az sa mi chce povedat, ze to bol po mesiaci a pol najlepsi den (na livku ...). Den zacal tym, ze som zistil (to uz v podstate o den skor, ak mam byt presny) startovu listinu, resp. pavuk nasadenia jednotlivych timov. Sok nastal vtedy, ked som vsetok odpad videl v hornej casti a vsetku kvalitu v dolnej (zjednodusujem - hore boli prevarene timy bez valneho potencialu, resp. s kvalitami a kurzovym ohodnotenim na hranie "proti nim", dole boli vsetci znami favoriti a zopar timov, ktorych hodnota bola minimalne trochu ukryta + z druhej 8 dva papierovo najlepsie timy).

AUT mal prve 2 kola ARG a SLO/SVK - co k tomu dodat, SF doslova zadarmo (a to slova zadarmo nemam rad). GER mali dole GBR (co bol prave jeden z timov z potencialom prekvapit) a v dalsom kole zrejme FRA, resp. SWE mali CAN a v dalsom kole SUI. Dole boli 4 pravom favorizovane timy (kde sa snad len FRA dali spochybnit, co sa neskor ukazalo ako spochybnenie uplne namieste) a k nim 2 kvalitativne lepsie timy nez co i len teoreticky mohli byt SLO/SVK (z ktorych jeden zaroven nutne musel postupit do top8 - vsak sa aj realne ukazalo, ze to bol suboj jednookeho so slepym ... skoro az dvoch slepych timov, ked mam byt uplne presny).

Suma sumarum, prematch sa nedalo hrat nic, mozno s trochou guraze SVK proti SLO (50na50, bez akejkolvek moznosti najst tam lepsieho alebo horsieho ... za ten kurz takyto typ tipov prilis nemusim, to uz som parkrat vysvetloval). Umiestnenie v ziadnom pripade, h2h zo zvysku boli pravom superfavorit vs outsider, resp. CAN/GBR v subojoch s top3, t.j. domace SWE, resp. nabity tim GER.

///

Dopredu som vedel, ze SK bet365 pred urcitym casom prestala velkoryso ponukat kurzy po tzv. "tretej jazde" - t.j. v case, ked je to pre niekoho 2-1 a posledna jazda musi definitivne rozhodnut. Stavalo sa, ze pred poslednou jazdou SK ponukali neskutocne veci a ono sa to dialo aj vcera, netvrdim opak (vid dalsich par riadkov). Lenze plati, ze bet365 od tohto upustilo (s jedinou vynimkou, takisto za chvilu), co chapem, aj ked nehnval by som sa, keby sa aj nadalej takymto sposobom tyrali az do bezvedomia.

Faktom je, ze T..../Fortuna (a zrejme aj nejaky zdroj, odkial to tahali - Fortuna asi z bwinu) to skusali aj bez velkeho brata v podobe betka. Na strane druhej, vsadit si live na Tipsporte/Fortune je velky boj a to aj za predpokladu, ze na vsadenie mate viac casu nez je priestor medzi dvomi jazdami v ramci jedneho suboja. Vsetci dobre vieme, ze schvalovanie stavky trva prinajlepsom 20s a prestavka medzi jazdami je len o nieco dlhsia. Takze aby clovek bol vobec schopny nieco vsadit, musel dufat, ze SK velmi rychlo vypise kurz po 3.jazde, dufat, ze organizatori sa trochu zdrzia pred 4.jazdou a zaroven oznacit "akceptujem akukolvek zmenu kurzu", pretoze na zabomysie vojny so SK a ich kurzami naozaj nebol priestor (PS: toto som zial pochopil trochu neskor, ale clovek sa kazdy den nieco nove nauci ..., tak snad to v buducnosti bude mat nejaky efekt).

Toto je totiz situacia, kde debilne vypisany kurz bude debilnym aj vtedy, ked z neho urezu "nahodou" stvrtinu (co sa mi stalo pred 4.jazdou v SF SUI/GER). Uz menej vtipne mi to prislo pri finale, kde som vsadil u Fortuny v podstate to iste, aby som o par sekund vsadzal to iste aj u bet365 (s pevnym kurzom), pricom som zasa o par sekund zistil, ze Fortuna mi kurz upravila z 2,52 na 2,13 a ja si u betka mozem vsadit za x stoviek eur 2,6. Kedze to vyslo, dvakrat to nebolelo, ale ako zaujimavost a prihoda sa to sem hodi.

///

Vysli mi Taliani proti Norom. Hral som cisto kurz, pretoze bol v suboji 45vs55 absolutne mimo (s tym, ze mozno v priebehu prilozim - hrane hned po 1.kole, t.j. som presne nepoznal rozpis jazd). Neprikladal som, kedze kurz dropol pomerne vyrazne este pred startom + rozpis mi prilis nelahodil ani pred startom a uz vonkoncom nie v priebehu. Vo vysledku som bol jednoducho rad, ze som to vsadil vcas a ze to napokon vyslo.

Nevsadil som to za max., faktom je, ze od toho maxu sa to az tak nelisilo, resp. maximum je relativne nizko (tu sa neda zarobit velky balik, aj keby to bol uplny nezmysel, pricom krasa TE je prave v livebettingu pocas jazd/pocas subojov 2 timov).

///

Potom dlho nic. Pokaslal som SUI uz v QF, kde narazili na SWE (co bolo predcasne finale). Uz tam to bolo 1-2 a Zenhausern na zaver v rychlejsej modrej mal porazit o 2 desatiny Myhrera (takze z tych troch veci, ktore sa "napadne" podobali, bola prave tato rozhodne najtazsou na realizaciu). Zenhausern to ale zvladol a SUI prvykrat (a nie naposledy) postupilo po vysledku 2:2 s lepsim casom hviezdnej dvojice Wendy+Ramon. Tam som totiz nestihol hrat po 2 jazdach (to este betko ma vypisane kurzy) @2,5 na SUI (s tym, ze SWE daju 3.suboj a presne sa rozhodne Ramonom v tom poslednom).

V SF som to uz zahral - vo Fortune, s dropnutym schvalenym kurzom 2,84 (ale zasa som tam mal nastaveny nejaky nizky vklad a v tom ponahlani som naozaj nemal cas ho prenastavovat, takze to bola vyhra skor pre dobry pocit). V SF situacia velmi podobna - a mozno som to s Myhrerom poplietol a tam stacila vyhra a so Strasserom (proti GER) vyhra o 2 desatiny. Faktom je, ze vyhra o 2 desatiny z rychlejsej drahy proti v dany den na danej trati nie prilis vyraznemu Strasserovi (inak specialistovi na paralelny slalom, co on to v Aare bol skor paralelny obrak) za 2,84 bol velmi dobry ulovok.

Medzicasom sa vyskytli este GER/ITA o 3.miesto. Prva moznost hrat bola v case, ked GER tiekli 0:2. Nehral som. 2.moznost, aj ked je otazne, ci vobec bola realna (kedze vsadit som to chcel, ale neslo to) bola po 3.jazde, kde u Fortuny chvilu zasvietil nejaky nezmyselny kurz nad @5,0. Pritom stacilo Nemcovi zdolat Taliana. Strasser Vinatzera zdolal, ale rozhodne nie cistym sposobom (Nemec sa ani sportovo nezastavil po tom, co nepresiel cisto brankou, pricom o tom velmi dobre vedel).

///

A velke finale. Pred finale som mal velku chut hrat @1,85 na SUI. Rakusani boli vo finale nahodou, velkou nahodou. Po 1, neucast USA, ktora znamenala tolko, ze SWE by neboli nasadena 7, ale nasadena 8 = v QF by Rakusko islo proti domacemu Svedsku (a rozhodne by skoncilo). Takto SWE boli v dolnej casti a v hornej boli najvacsou vyzvou NOR/ITA, t.j. rozhodne ziadne top timy. Faktom je, ze ja som Talianov mal rad - vedel som o kvalitach Vinatzera, veril som, ze Della Mea by mohla zaziarit a nejako som dufal, ze nesklame ani Curtoni, ktora v minulosti uz co-to ukazala v tomto type zavodov. Lenze, Taliani isli od uvodu strategiu, kde svoje tromfy davali do pomalsej drahy, co je taktika na sposob "chceme vyhrat 3-1, nie 2-2 na cas", resp. je to strategia, kde kazdy ucastnik ma realnu sancu uchmatnut bod, lenze zaroven kazdy ucastnik moze rovnako polahky aj prehrat. Strategia fungovala a nefungovala zaroven ... Della Mea robila neskutocne veci v cervenej trati, lenze to sa zjavne nedalo robit na pockanie a vzdy, zhodou okolnosti, chyba prisla zrovna v SF proti AUT, ktorym to regulerne hodilo vitazstvo do naruce. Rakusani kvalitou na ITA nemali ...

Vo finale AUT zaziarili na uvod, Liensberger v cervenej predviedla skvelu jazdu, lenze to je presne ono ... v cervenej top jazda nemusi stacit na vyhru, ked je proti vam elitna jazdkyna v modrej (nielenze kvalitna, ale aj s vyhodou rychlejsej trate). To platilo, Wendy vyhrala s naskokom 0,28s.

Teraz bolo nutne (aby strategia zacala fungovat), aby AUT pridali 2 vyhry z modrej drahy. Vacsia obava bola o Matta proti Yulemu, ale zadarilo sa (v biednom case nad 24s, ale to znova len zahralo do mojich kariet).

3.jazda a najjasnejsi suboj, min. pred startom. Po 1.jazdach som viac-menej vedel, ze casy oboch sa budu pocitat ako casy zien v pripade remizy. To znamenalo, ze SUI bude mat po zenach naskok 28 stotin a po tom, co Matt dal biedny vitazny cas nad 24, to okrem ineho znamenalo len tolko, ze za stavu 1:2 z pohladu SUI staci Ramonovi v zaverecnej jazde vyhrat akymkolvek sposobom nad Schwarzom. Schwarz sa velmi podobal vykonom Strassera - kedze to nebol uplne slalom a zaroven to nebolo uplne rytmicke/bolo pomerne presadene, tak zaostaval za vykonmi, napr. z Osla, kde slavil triumf vo SP. Naopak Ramon hned od prvej jazdy bol vo velkej pohode a 23,5 by zasiel aj so zaviazanymi ocami. Zrazu som vedel ... Ramon vyhra a ak vyhra, staci mu zajst aj nejakych 24,30 a vyhra SUI. Takze cas zrazu nehral ulohu, pretoze 24,30 by Ramon zasiel aj s vyraznou chybou (situacia, kde chybuju obaja a Schwarz viacej).

Samozrejme, stale je to riziko - je to kratke, dynamicke, stat sa moze vselico a tieto skutocnosti ma zadrzali od max. vkladu, ktory by bol niekde na urovni 700 eur na bet365 (hral som 300 + epizoda z Fortuny). Ako som uz pisal, aj s tymi 300 som bol spokojny, rovnako ako s celym zavodom/dnom (kedze mimo toho sa nic tipovat nedalo). Moje smerovanie na tipy "po odohrati/uskutocneni vykonu" je zname v poslednom case.

Co chcem ale napisat, to je ten paradox ... Fortuna si vypisala kurzy na jednotlive suboje, vsetky dopadli podla papierovych predpokladov. Paradoxne je, ze Fortuna vypisala na zaverecny duel kurz na Ramona okolo 1,3 (najprv nieco nad 1,3, neskor to droplo na 1,25). Aky bol kurz pred jazdou Ramona na vyhru SUI? 2,6. Co potrebovalo SUI na celkove vitazstvo. Vyhru Ramona a jazdu pod 24,3 (pricom Ramon jazdil v rozpati 23,2-23,5 na pockanie).

K tomu si treba pripocitat fakt, ze v tomto pripade sa jednalo o celkove vitazstvo (na bet365 to znamena, ze nie je to duel (limit pre mna 250 eur), ale 1250 eur. To vidime aj v zaveroch zavodov, kde sa z h2h stane suboj o vitazstvo (mozu vyhrat len jeden alebo druhy) a h2h s nizkymi limitmi je zrazu povysene na kategorie "to win" = limity sa niekedy zvysuju az cca 5/10-nasobne (zalezi aky trh, aky sport apod.). Pri bezkach je h2h u mna snad 375, to win 3750 (takze 10-nasobne bude pomerne trefne). A ano, to pokladam za subeh okolnosti - niekedy mozete odhadovat nieco dokonale, ale nevsadite si, vsadit si mozete len malo. Niekedy mozete odhadovat mizerne, ale trh vas zachrani tym, ze si vsadit za moc ani len nemozete. A niekedy to vidite, je to zjavne a este si mozete do syta vsadit.

Zrazu pre finale bet365 vypisovalo aj po 3.jazde, cuduj sa svete, pretoze islo "o vitazstvo". Kedze sa islo o vitazstvo, limity boli 5krat vyssie nez pri inych postupnych h2h dueloch o postup. a zrazu boli peniaze takmer vo vrecku, stacilo len "nemat strasidelnu smolu". V lepsom case by to bol all-in, mozno by som sa tak snazil zakryt moje nadsenie zo stavky, ze by som upravoval vklad na nenapadnu uroven tak dlho, ze by som to vsadit nestihol (ano, aj to sa obcas stava ...).

Bol to pribeh o tom, ze software zatial je daleko za logickym myslenim cloveka. Pribeh o tom, ze SK nie su lepsie, len robia urcite opatrenia, ktore kedysi nerobili, ale zasa na druhej strane mnohe vymyslaju nove hluposti, ktore tie moznosti ako-tak ponukaju, staci len najst ten svoj trh a to okno nalezito vyuzit (v podstate na tom pracujem kazdy den na tych sportoch, ktore tipujem/sledujem). Pribeh o tom, ze to stale ide, aj ked tych prilezitosti je mozno menej (co si ale stale myslim je skor otazka nahody, ze SK maju velke stastie, ze podobne spoty jednoducho nevznikaju v tejto sezone tak casto ako napr. v tej minulej).

///

Zajtrajsok ...

Teraz asi budem menej pozitivny, aj ked asi viac nez minuly tyzden pred/pocas SP v Canmore ...

Zajtra GS na MS v Aare a prvy zavod v Soldier Hollow po 17 rokoch (ZOH 2002) v ramci SP v biatlone.

Ale, ... podla predpovede mam vaznu obavu, ze sa v Aare budu diat psie kusy. To znamena, ze mam obavu, ze sa zavod zrusi/odlozi/posunie start zavodu nizsie a bude to podobna komedia ako pri zjazdoch-special/muzskej kombinacii. Stale plati, ze v Aare sa podmienky menia z minuty na minutu, je velmi tazko v takych podmienkach nieco dopredu odhadovat, takze nezostava mi (a nam) nic ine, nez sa s tym vyrovnat/zmierit.

Magoni/Rulfi stavaju 1./2.kolo, t.j. dvaja Taliani. Lenze zjazdovka nie je prilis znama svojou narocnostou, takze je otazne, co s tym toto duo dokaze vymysliet, resp. ci ma vobec zaujem postavit nieco tazsie (Rulfi je primarne trenerom Goggie a podla toho aj vyzeralo 1.kolo v Maribore, kde je zjazdovka takisto velmi jednoducha). A ak sa nahodou obrak skrati, bude to este vacsia fraska. Za dalsie, ak som mal chut na duo Talianok, tak vylosovali si 7/15, takze teoreticky (plati pre vacsinu zavodov bez nejakeho hlbsieho skumania) najhorsie mozne dostupne cisla. Takze znova - nic nam nejde na ruku - rozlosovanie/pocasie/narocnost trati.

///

K biatlonu ... Soldier Hollow je najvyssie polozene dejisko SP vobec (okolo 1700m nad morom). Oproti Canmore to nie je taky skok, ale v takychto vyskach "boli" uz kazdy meter.

Vacsou zahadou je charakteristika trati. Ak si dobre pamatam na ZOH 2002, trate boli profilovo velmi jednoduche. Faktom je, ze sucasne profily sa skoro neda vypatrat a na stranke IBU je snad len uvedene tolko, ze trate sa za tych 17 rokov zmenili/prisposobili modernym poziadavkam (vacsie prevysenie, v preklade). Klucovou charakteristikou je ale fakt, ze trate su namotane na holej plani, bez stromov len s par krikmi. Divak vidi zo stadiona prakticky vsetko, zavodnici taktiez, co je horsie, kvoli tomuto su neustale vystaveni vetru a inemu necasu.

Strelnica? Netusim, hovorim, clovek vari z vody. ked informacie absentuju a v dejisku sa prvykrat zavodi po dlhych 17 rokoch.

Podmienky? Oproti Canmore vyrazne teplejsie a v case zavodu by mohlo byt dokonca nad nulou. K tomu v dalsich dnoch pomerne vydatne snezenie (zeny zrejme pred zavodom, muzi v piatok asi aj pocas) a silny vietor (nielen staly, ale aj ten narazovy).

Kurzy su postavene na zaklade individualu z Canmore, takze je tu tlak na to toho trochu vyuzit. Preto som si nezelal sprint v Canmore a nezelal som si ho taktiez z dovodu, ze sprint na konci SP je logicky nezmysel (sprint je dobry na uvod, rovnako ako individual, kde tiper ma priestor ukazat svoj odhad/znalost podmienok + niekde kalkulovane zariskovat a ked sa trati, moze byt nalezito odmeneny). To pre sprint v Canmore po individuale/stafetach jednoducho nemohlo platit, ponuka bola prebrana/korigovana = nezaujimava.

K biatlonu snad este nieco zajtra, zatial su to take prve nesmele pokusy ...
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 14.02.2019, 19:03 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Hram len nejake akovky na MB (od rana sa mi pacili Rusky proti Estonkam - je to duel z Canmore po skvelom pocine Estoniek v stafete, lenze si myslim, ze to velmi suviselo s mrazmi, ktore v Soldier Hollow vobec nie su - teplota +6 aktualne).

A potom uz je to take kostrbate. Podla datacentra moc nefuka (2-5km/h), co by nemalo robit velke problemy ani v areali, kde tej prirodzenej zasteny (v podobe lesa/stromov apod.) moc nie je. Kvoli teplotam hram proti Herrmann nieco (Wierer), hram ITA/NOR 1 (Wierer/Vittozzi - nadmorska vyska, zrejme lahsie trate + pomerne priaznive podmienky na strelnici, to je kombo, ktory by im mohlo vyhovovat). Hram Egan/Braisaz, tentokrat vylozene idem proti cislu + pekny kurz + domaca zavodnicka.

Z toho, co viem (nie je moc a dnes sa snad pred zajtrajskom dozviem viac), tak Talianky+Kuzmina (Simon/Haecki ako prekvapenie + zvedavy som, co ukaze domace duo Egan/Dunklee). Takze klasicke zameranie na rychlost strelby a nadmorsku vysku. Samozrejme, moze to byt a la Anterselva - nikto nebude schopny dat 2 nuly z roznych dovodov, pride na strelnici pomala Davidova, solidne zabehne a vsetku konkurenciu o par sekund zdola, ale oproti Anterselve sa tie podmienky preto zhorsuju, resp. kurz na nu vyrazne poklesol.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 16.02.2019, 9:40 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Sprint v Cogne ...

Zahadou je, ze zeny maju bezat (napokon) TO ISTE, co muzski kolegovia, t.j. trat dlhu vyse 1600m (a nie povodnych 1300m) s narocnym kopcom na uvod (povodne mali bezat polovicnu verziu).

V povodnom harmonograme bolo uvedenych "logickych" 1300m, aby sa zacali od vcera vecera objavovat informacie/indiicie, ze tomu tak uplne nebude. Teraz som musel sam priznat (pod naporom silnych argumentov), ze to asi bude velmi vyzivna trat aj pre zeny.

Z povodne "lahkeho" zavodu, sa zrazu situacia meni na velmi tazky zavod pre zeny a nazvime to stredne tazky pre muzov (skor lahsi, ak mam byt uprimny).

Samozrejme, Cogne nepoznam, poznam zavod "len z papiera", takze na nejaky blizsie sudy si pockam az na livko. Velmi by sa hodil stream na Q, uz len z dovodu, aby som mohol sebavedomo natipovat QF (uz zeny, kedze na muzov uz trat pri zenach uvidim v dostatocnom predstihu pred nahodenim ponuk, resp. niekde na tej hranici).

///

Tipy? V muzoch idem trio H - Harvey/Hamilton/Hediger. Znova plati, ze ponuka na top6 je zufala (tentokrat, pomerne pochopitelne, chyba top12 na bet365, uz menej pochopitelne top6 na MB). Paci sa mi Even Northug (jeho skryty potencial, uz mozno menej dalsie okolnosti - nadmorska vyska, v prvom rade). U zvysku nevidim nejaku jasnu hodnotu - Pelle je domaci matador, rodak z oblasti Valle dAosta, t.j. z regionu, kde lezi aj Cogne (byva 40km od dejiska SP). Ustyugov zasa uz takmer 3 tyzdne obyva uzemie Talianska, vacsinou sa zdrziaval v Toblachu (kde mal absolvovat lauf, ktory sa neskor zrusil v ramci pripravy na MS). To plati aj o dalsich Rusoch, aj ked mozno nie o tych, ktory patria do skupiny Bolshunov/Spitsov/Nepryaeva a spol. (netvrdim, ze naisto nie, tvrdim, ze to nemam nicim overene).

Francuzi by v nadmorskej vyske a v skejte mali rozhodne hryzt, ale kurzy su mimo Grosa prilis nizke/nezaujimave. Zaroven vsetci boli v Lahti, co je rozhodne minus (napr. voci Sergeyovi).

Moja trojica - Hediger mal skvele vysledky vzdy v Toblachu (pisal som o tom pri Toblachu v tomto roku, kde v QF spadol a stvrty top vysledok v rade v tomto stredisku nepridal) a prechod z Lahti do nadmorskej vysky by pre Svajciara mal byt stravitelny. Harvey? Ten vsetko smeruje k MS - co mozno napokon vyznie tak, ze si tu bude chciet len otestovat formu a trochu sa rozzavodit. Faktom je, ze kurzy su fajn, ta trat vyzera, ze by mu mohla sediet (to najtazsie hned na uvod, pricom jeho styl je taky, ze v uvode ide zo zadu a postupom casu sa posuva smerom dopredu) a kedze posledne tyzdne stravil vo vysokej nadmorskej vyske, ani toto by nemalo sposobovat vazne problemy. Hamilton? Udajne sa citil velmi dobre pri sprinte v Lahti a sam bol prekvapeny, ze dokonca nepostupil z Q. Znova zavodnik, ktoremu by prechod nemal robit problemy a zaroven mu budem verit, ze pocit z dobrej pripravy/dobrej formy preda prave v Cogne.

///

Zeny? Povodne som mal vybranu trojicu Nepryaeva-VdGraaff-Matveeva. Vzdy vyberam kvoli kurzu, nie kvoli sympatiam. Ponuka u zien je pomerne jasna a zrejma - dve Americanky jasne dominuju ponuke (2,4 a 2,4, to same osebe hovori pribeh o tom, ze kurzy na zvysok musia byt nutne obrovske). Caldwell prichadza z Lahti, Diggins je v Taliansku uz nejaky ten piatok. Diggins by predlzenie zavodu pre zeny malo hrat do kariet, rovnako aj klesavy zaver, aj ked pred cielom je este jeden brdok. Suhlasim, porazit Diggins bude za tychto podmienok, slusne povedane, zlozite. Ale ...

Diggins a 2,3-2,5? Ked som pred tyzdnom hral Fallu (osvedcenu vitazku sprintov a top2 dominantne meno v sprintoch dlhodobo) za trojnasobok (za trojnasobok aj po uplatneni Rule 4) v podobnej konkurencii? Nie, dakujem. Minimalne zatial. Naozaj hodnota prematch v kurze 2,4 u niekoho, kto nikdy nevyhral sprint SP, nemoze byt myslitelna.

Nadalej skusam Nepryaevu, ale zatial tak "bojacne". Mam to za 25 eur, kurz @16,0. Nehram ziadne top3 (pretoze top3 hram len pri vysokych kurzoch prematch, pricom Natalia ma rada tu cestu 4.QF/5.QF, co sa uplne nezlucuje s utokom na top3 v zavode, toboz na takto dlhej/tazkej trati pre zeny.

Musel som kopnut VdGraaff do ...., kedze predlzenie hra proti nej. Aj Matveevu som opustil, aj ked @11,0 na finale som po dlhsej uvahe aj tak zahral. K tomu som pripojil Cebasek top6 prave z dovodu, ze trat bude narocnejsia (na hrane bola aj pri kratsej trati). A to je asi vsetko.

Samozrejme, nejakym sposobom by som si rad zahral aj napr. Gretu Laurent, ale na top6 to prilis nevidim, resp. ked aj top6 da, tak prematch @11,0 nie je uplny zazrak, kde by som si povedal - hmm, to musim hrat. Je to skor v rovine, ze dat to moze, ale bude potrebovat trochu/trochu viac stastia, co z kurzu 11,0 uz nerobi to prave orechove.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 16.02.2019, 17:29 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Sprinty v podstate strasne (po vsetkych smeroch - prilezitostne, ale aj vysledkovo), napriek tomu sa podarilo byt v pluse. Ani sa mi to nechce dalej hodnotit (jeden velky chaos, pady, nefungovali zazite mechanizmy kvoli zvlastnej trati, ale ani relativne narocna (a najma dlha) trat neodstrelila uplne postupujuce z 2.SF (co bolo na zaver neprijemne prekvapenie a velke sklamanie, najma pri klasickom vybere, kde zahram to najlepsie a ukaze sa to to najhorsie).

///

Biatlon? Zatial zeny, len akovky.

https://www.T.....sk/tiket?idu=-70202139874&idb=1134185&hash=9b2aa265&t=dGlrZXQgNS4zMiB6YSAyNiZldXJvOyA%2F%0A&pid=3121&sid=3621&tid=2121&bid=3550&client=lgziDYm4p22lzNpMcVTiLQ%3D%3D&popup=1

Takato napr. z Tipaca, na MB mam Olsbu/Kaisa 1 napr., Vittozzi v tej trojicke s duom Francuziek (Simon/Aymonier), Vittozzi/Herrmann 1, Hinz/Chevalier 1. Na MB je aj Dzhyma v rovnakom kurze ako u Tipaca, takze skladat sa da vselico.

Muzi? Moc som neskumal a moc ma nezaujali. V oboch zavodoch snad bude zaujimavy boj az do konca o triumf, potencial by tu bol, ale pozname tento pribeh uz velmi dobre ...

UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 17.02.2019, 8:39 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Vysvetli mi niekto, co mam davat do tipov? Ked nase SK prakticky skoncili ...

Vypisu Caterinu Ganz a kedze je to ocividny tip (t.j. ho dokaze najst aj priemerny/podpriemerny tiper), tak si to nemozem vsadit ja (alebo mozem, ale jednoducho nevsadim + neda sa kombinovat umiestnenie s h2h, takze o dovod viac, aby som si to nemohol zmysluplne vsadit). Kedze sam si nevsadim, tazko to hodim sem a aj keby som si ho vsadil, kurzy budu davno prec (a tentokrat dokonca plati, ze nie kvoli mne).

Takze tipy zasa nebudu. Ja si myslim (to uz su tie zlozite tipy), ze Belorukova dnes vyhra. Ale je to v rovine "myslim". Bookies neurobili zasadnu chybu, t.j. vypisali 4 ocakavane favoritky a povodne aj blizko seba - Nepryaeva/Belorukova/Karlsson/Stadlober. Stadlober od dobre znameho odstupenia (pred Toblachom, kde som ju chcel hrat/hral) nezavodila v SP, predstavila sa len na NC, z ktoreho sa tazko da vycitat jej forma (o nieco som sa snazil, ale je to prave to hrabanie sa v neznamych vodach, kde vysledok je velmi neisty).

Karlsson? Mlade dievca zo Svedska, ktore bude (mozno) limitovat nadmorska vyska, kedze co je rok dlhy, nevystrcila paty zo Skandinavie (kedze aj mladeznicky sampionat bol v Lahti).

Rusky? Ani jedna nevyzerala vcera uplne svetovo, avsak ten sprint si vyzadoval takticke myslenie, pozicnu vyspelost, prip. totalny vykon a odvahu (Urevc napr.) - to Rusky nemaju. Na strane druhej, Rusky kvoli tomu, ze "neuspeli", posetrili nejake tie sily. Dalsia rovina je - kde bola v poslednych dnoch pritomna Nepryaeva? Belorukova mala minimalne startovat na tom istom laufe ako Ustyugov = v nadmorskej vyske par dni/tyzdnov pobudla. Zaroven z tejto dvojice je to prave ona, kto je echt klasickou, aj ked Nepryeava je zasa tou zavodnickou, ktora je viacej distancnou zavodnickou nez sprinterkou. Lenze trat je profilovo lahka, avsak ... v Taliansku sa vycasilo na tolko, ze teploty dosahuju 10 stupnov Celzia (nieco pred 10 by to nemuselo byt tak hrozne), co vytvara tlak na mazu a aj kvalitu trate (vcera trat drzala pomerne dobre).

Tym, ze je to vypisane "dobre" a zavod nema jasnu favoritku typu Johaug (kurz nula-nula-nic), ponuka sa livko, toboz ked Nepryaeva ide ako posledna vobec z celeho st.pola. Zavod by mohol byt spravodlivy minimalne z toho pohladu, ze malokto by sa mal za niekym zviezt, ak vobec niekto (z okruhu favoritiek to "hrozi" snad len Karlsson a aj to na trati stretne mozno nejaku druhotriednu Rusku).

Preco povodne? Pretoze v sucasnosti je v SK "jasnou" favoritkou prave Nepryaeva. Dovody? Napr. posledny zavod na 10km C v ramci SP - islo sa v Otepaa. vtip je v tom, ze v Otepaa sa nepredstavila ani jedna z dnesnych superiek. Dalsi faktor spociva vo fakte, ze trat v Otepaa a trat v Cogne skoro nemozno ani porovnavat - uz len extremne strmy vyslap v Otepaa v kombinacii s velmi lyziarskou tratou v Cogne je do oci bijuci rozdiel. K tomu tu mame plusove teploty a naozaj vysoku nadmorsku vysku, je par dni pred MS a takto mozem pokracovat. Na MS idu vsetky 4, lenze su to Rusky, kde som zatial nevidel konecnu nominaciu (takze dnes Rusi zrejme pojdu na maximum), Stadlober mohla celu sezonu robit cokolvek, je jedina a na MS bude doma, t.j. oboje hra v podstate proti jej stopercentnemu dnesnemu vykonu. Co hra naopak v prospech, to je dlha pauza a snaha si dodat sebavedomia, ze "mam na to, aby som bojovala s najlepsimi". Je to zena, zeny vacsinou netaktizuju tymto sposobom. A Karlsson ide dnes 1.zavod SP v kariere a MS su skor nieco ako bonus po vybornej sezone okorenenej bohatou porciou cennych kovov z MSJ.

///

V muzoch je to daleko komplikovanejsie, kedze oproti normalu moc mien (v klasike) nechyba. Ano, severske narody neposlali plnu polnu, lenze aj napriek tomu tu vidime Iiva (co je to najlepsie, co severske staty v klasike v sucasnoti mozu ponuknut), Toensetha (ktory je po NC zahnany do kuta a dnes asi realne bojuje o moznost zavodit na 15km C na MS + aj z mojho pohladu je to elitny klasik s tym, ze konkurovat mozu len Sundby/Klaebo) ... a Svedsko moc kvality neprodukuje, t.j. len Calleho, ktory stoji za nieco v poslednom case.

Rusi su prakticky komplet, nechyba Cologna, dokonca nechyba Poltoranin, domaci De Fabiani ...

Motivacia? U domaceho De Fabianiho obrovska, lenze zaroven treba dodat, ze vcera "prekvapivo" (tendencie k tomu boli, samozrejme, stacilo trochu ine nastavenie a skoncil by mozno uz v QF; tym, ze preskocil najtazsiu prekazku, v dalsich behoch ziskaval vzdy vacsiu a vacsiu podu pod nohami, kedze je zaroven aj vytrvalcom a takych vcera v sprinte moc nebolo ... a ked boli, tak komicky spadli, vid duo Rusov) postupil do finale sprintu, kde bral senzacne 2.miesto. Sily rozhodne budu chybat, resp. stratil zrazu tu drobnu vyhodu, ktora mal, ten moment prekvapenia, ktore mu poskytuje domace prostredie. Takto mu zostala len motivacia, co sa moze ukazat ako malo ...

Iivovi na lahkej trati po Lahti (kde bojoval v Team Sprinte s Hakolom) tesne pred MS moc neverim, tam cakam, ze to "nebude take dobre". Problem je, ze Iivo nebola na TdS, skvele vie naladit formu na velke akcie a o forme sa neda prilis pochybovat po tych par criepkoch, ktore za posledny mesiac ponukol.

Bolshunov? Podobne pochybnosti ako u Nepryaevy. Rovnaka treningove skupina s totoznym trenerom, obaja velke vykony na TdS, obaja zavodiaci skoro neustale, bez prestavky. Samozrejme, su to Rusi a obom, svojim sposobom, lahsi profil trate vyhovuje. Horsie je, ze dnes sa bojuje o nominaciu (nemam to potvrdene, ale vsetko tomu nasvedcuje) do jednotlivych disciplin na MS. Samozrejme, Bolshunov by sa nemal coho bat, ale prepadak si dovolit nemoze + Bolshunov snad ani nevie zavodit na pol plynu.

A potom tu mame take chutovky ako Cologna, Poltoranin, Bessmertnykh. Vsetci vyborni klasici, Cologna trochu spiaca princezna, dalsi dvaja jednoducho miluju tento typ klasickych trati, toboz ked profil je viac-menej "to najtazsie" hned na uvod 5km dlheho okruhu a potom sa vacsinovo klesa naspat na stadion. Pozeram, ze Polto si strihol zavod v Planici (zasa nadmorska vyska) pred tyzdnom. Konkurencia nulova, vysledok/vykon nehodnotim, ale je to pozitivna sprava. Problem je ale podobny ako u Stadlober - v Kazachstane moze cokolvek, moze sa so sezonou hrat (co on v poslednych rokoch naozaj aj robi - startov je malo, vylozene nimi setri a ladi tak formu len na konkretne vrcholy, t.j. bud TdS alebo MS/ZOH) a nominaciu ma aj tak zarucenu.

UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 17.02.2019, 11:22 Předmět: SP v biatlone 2018/19
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 17.02.2019, 11:25 Předmět: SP v biatlone 2018/19
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.

Podmienky budu podobne ako zajtra = nemalo by byt az tak veterno (piatok, muzsky sprint), ale nejake narazy vetra mozu nie prilis dobre krytu strelnicu urobit naozaj zlozitou.

Co s tym? Skusime to. Preco? No z dovodu, ze bookies maju z nejakych neznamych dovodov radi Talianov. Talianov, ktori maju meno, ale v tomto pripade obom nieco chyba. Hoferovi dlhodobo rychlost strelby (a tu je to extrem), Wierer rychlost v stope (a tu je to horsie, resp. to vyzera trochu ako trend ... forma odchadza, je prezavodena, potrebovala by nutne pauzu).

Trochu mam obavu, ze sa pojde Muz/Zena (podobne ako klasicke zmiesane stafety M/M/W/W), ale ... nie je to postavene na tom, ze Eder je sprinter a Hauser je lemra, resp. Guigonnat je top sprinter a Simon nedokaze zafinisovat. Horsie je, ze Nemky maju Preuss, ale tak toto je prematch betting a Preuss by bola, pripadne, livebetting. Takze neriesim nic, je to hodnotne a idem do toho ...

Guigonnat/Simon je duo rychlostrelcov. Simon je na urovni Wierer, v mnohych zavodoch dokonca rychlejsia nez Talianka. Guigonnat patri dlhodobo k najrychlejsim medzi muzmi. Samozrejme, ide aj o presnost. Keby malo fukat podobne ako v piatok, do tohto tipu by som sa nepustil (asi do ziadneho, kedze toto je disciplina, ktora sedi superrychlym strelcom a ked na takuto kadenciu nemaju podmienky, stracaju akukolvek vyhodu, resp. cela disciplina svoje caro).

Samozrejme, je otazkou, co za okruh Amici postavia. Zo strelnice sa vacsinou stupa, co by mohlo znamenat, ze okruh bude/moze byt narocny, ale zasa potrebuju "len" 1,5km a okolie/cela trat je skor rovinata.

Eder/Hauser - zohrane duo. Obaja velmi kvalitni a velmi rychli strelci, co je hlavna deviza a klucova danost pre tuto disciplinu. Beh je specificky - su to 1,5km useky (prip. 3km pre muzov, jedenkrat), kde, ako som napisal, hra dolezitu ulohu usek trate, ktory sa pripravi/vystrihne z povodnych profilov. Po druhe, nie je to 6km/7,5km v kuse - vyhovuje zavodnikom, ktori dokaze za par minut zregenerovat, zavodnikom, ktori maju solidnu akceleraciu (t.j. dokazu bezat kvalitne napr. druhe okruhy v sprintoch bez toho, aby to ovplyvnilo, negativne, ich strelbu). Zaroven netreba zabudat, ze je to kontaktny zavod, na rozdiel od sprintu = na behu sa neda nic moc ziskat, v podstate je nevyhodne sa niekam nasilu drat, udavat tempo atd. Alfa a omega je ist v skupine, idealne co najdlhsie/az do poslednych okruhov.

Nemci? Nieco je na nich sympaticke, lenze oproti AUT (osvedcene duo), FRA (duo s velkym potencialom, pretoze ma prakticky vsetko potrebne k vybornym vysledkom) im chyba nejaka drobnost. Preuss je diesel, co nemusi byt problem, ak Rees udrzi kontakt. Ak nie, Preuss nie je zvyknuta bezat od uvodu obrovske tempo. Dokonca ani v zavere to mozno nebude ono, pretoze aj 6km je malo (nie je to klasickych 6km, je to 6km rozdelenych na 4 useky po 1,5km).

Nori? Obaja tu nebezia idealne casy + su znami, ze su pomalsi/vylozene pomali strelci. Takze predpoklady su mozno horsie nez u Nemcov, potencial v zavere je podobny ako u Preuss (vid jej superka z Ruhpoldingu bude finishovat - Tandrevold).

Rusi mozu prekvapit, ale muselo by sa zist vsetko (im vsetko pozitivne, ostatnym vsetko negativne). Svojim sposobom by mohli byt este viacej skryti, lenze su to Rusi a narodnost "predava". Takze v podstate nezaujimavy par s tym, ze Kaisheva tu beha velmi dobre posledne kola (a k tomu bezchybne striela).

Cesi? Postavene na strelbe. Vitkova nema ten beh + si myslim, ze v priamom suboji bude skor prehravat (na trati, v uplnom zavere) nez vyhravat, prakticky s kymkolvek. Vyhodou je, ze Krupcik je cerstvy, vcera po nezvladnutom sprinte nezavodil.

Amici? Dunklee toho predvadza prilis malo, aby som im dal kredit (dokonca v casoch s Baileym to takmer vzdy pokazila a to sa nezabuda).

Kanadani? Plati nieco podobne - Crawford je prekvapivo az moc "v lese" na to, ze sa zavodi v nadmorskej vyske/v Severnej Amerike.

Estonci su obaja rychli a pomerne presni strelci, lenze zaroven trochu pomali v stope. V podstate by to nemal byt problem a aj ked ma lakalo zahrat proti JPN manzelsku dvojicu, tak argumenty na to (okrem megakurzu) moc nie su.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 18.02.2019, 0:26 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Jedine stastie, ze mam tento blog, pretoze ... (inak povedane, je to sukromne, t.j. tym nedemoralizujem "celu spolocnost" a zaroven to pisem aspon niekomu, co znamena, ze este som ako-tak psychicky zdravy a to bez ohladu na to, ci to niekto cita/je mu to jedno/...).

Dnesne Norsko je posledna kvapka. Trapim sa, trapim sa dlhodobo, nejde mi to. Nepaci sa mi to, pracujem ako mozem, aby sa to zmenilo, skusam to a stav pretrvava. Nedari sa absolutne nic. A potom sa ukaze jedno rano Norsko. Tip z kategorie "zahral by ho kazdy blb" a napisal k nemu analyzu "1,8 je fair, takze je to obrovsky hodnotne.

Pozeral som sa na MB, na bet365 nebola ponuka stafiet a MB uz malo @2,0 na Norsko (T.... snad uz 1,5 po nejakych dropoch analyzatorov, ale viac nez 1,6 asi nebolo nikdy). Ako som spominal, je to presne ten tip, kde ked sa nic neposerie, tak to musia s prehladom vyhrat. Je to @2,0, je to na SK, kde nemozem vyplatit (ono ani MB pocas live nemam/nemozem mat v prevadzke). Naozaj netvrdim, ze by som to vyplacal - bud to smeruje k triumfu a to aj cez totalny pruser na strelnici za idealnych podmienok alebo to bude minimalne v hre, kde poslednemu useku verim (minimalne tak, ze cashout nemoze byt vyhodny, max. tak emocny).

Hodim to tam, rano este nizke limity, pochopitelne, ale zasa za 1k som to rozhodne hrat neplanoval - jednoducho plati, ze Norsko @2,0 u mna nepredstavuje ziadnu extra hodnotu - je to biatlon, moze sa pokojne udiat zmena na supiske behom dna, mozu sa zmenit predpovede podmienok na strelnici, cokolvek ...

Potom to stiahli, aby bol pribeh uplny a az neskor to nahodili aj spolu s dvojicami, kde prave svietil vysoky kurz na Rakusko (ale to je iny pribeh, ktory pracovne nazvem "standardny"). Kurz uz svietil 1,85, co urcita skupinka tiperov by stale prezentovala ako nieco mimoriadne, nieco, pre co sa oplati zit, pre mna by to uz bol max. kusok niekam do akovky (toboz na MB bez moznosti vyplatit).

///

Ani nebudem hovorit sumu, predstavte si nieco stredne velke, kde vyhra potesi a prehra pomerne zaboli. Zaboli najma v tom kontexte, ze je to posledny zavod dna/vikendu a kazdy psycholog povie, ze najvacsi dopad na nase vnimanie ma posledna udalost (a je jedno, ci je to bolest, nejaka emocia, zazitok, ci jednoducho len pocit ...). Zaboli aj z pohladu dna, kde sa (uz tradicne) nedarilo, kde sice bol plus, ale maly a touto prehrou sa clovek posunie na nulu.

A teraz k Norsku ... alebo radsej nie. Staci napisat, ze nemat to zahrane, neverim, ze by to takto dopadlo. To su presne tie tipy, ktore vsetci okolo s usmevom na tvari hraju/doporucuju/robia z toho nieco uzasne (co naozaj nie je, bez ohladu na OK vysledok) a ked ho zahrate vy, z casu na cas, dopadne to vzdy rovnako - neuspechom. Pritom viete, ze je tam rezerva, ze ono sa moze nieco "posrat" oproti idealu a stale by to malo v pohode vyjst. Zaroven viete, ze hrate to "z dovodu, ze podmienky hovoria, ze posrat by sa nic nemalo, resp. je to pomerne nepravdepodobne". Mate najlepsi bezecky tim, mate najlepsieho finishmana z relevantnych konkurentov (toboz po DNS Herrmann), mate niekoho, koho nikto iny nema (JTB) a napriek tomu ...

... sa to jednoducho posere na plnej ciare. Pritom viete, ze istit by to po 2.predavke bola chyba, aj ked vas taka kacirska myslienka napadne (ak ste zazili podobne veci pri podobnych tipoch ako ja). No a potom sa to zacne kazit vo velkom. A neda sa povedat, ze sa to nekazilo hned od zaciatku, kedze ani Christiansen v danych podmienkach nepredviedol nic extra. Samozrejme, to boli presne tie chyby, ktore su v norme. To, co predvadzali zeny, to uz nebolo v norme.

Ironiou osudu je, ze keby som vedel, ze bude fukat, nikdy by som Norsko @2,0 nehral s Eckhoff v zostave (a ono by napr. vyhralo v pohode o minutu a vsetci by sa mi smiali ... a ja by som sa mozno tiez chytal za hlavu, vid x podobnych tipov z tejto kategorie).

///

Najhorsie je, ze bez toho zlomu (a netvrdim, ze toto by bol zlom, to rozhodne nie, toto je max. tak zlom na druhu stranu, ked som si myslel, ze uz by to mohlo ako-tak ist) to lepsie nebude. Aby som umyselne prehral mnozstvo penazi, na to v sucasnosti jednoducho nemam prilis chut (s efektom, ze ich budem chciet spat a zacnem hravat cokolvek instinktivne za taku sumu, na aku budem mat prave naladu - instinktivne tipovanie, ktore je ale tvrdo odpracovane pri priprave/vdaka dlhorocnym skusenostiam), ked to mam trochu odlahcit. Nemyslim si, ze by to bolo spasonosne, max. by to znamenalo nulove prematch bety a ciste livko (ano to livko, kde sa nedari a kde by sa darit zacat mohlo, keby sa dostavila pohoda, co znie mojmu uchu ako dost velka utopia).

Cisto teoreticky to funguje asi takto - ked sa cloveku nedari, prestava si verit a podobny tip uz druhykrat automaticky nezahra (pretoze aj ked velmi dobre vie, ze je to hodnotne, resp. ze by to malo vyjst, zacne hladat v tom nieco "nekale", nieco zhnite). V idealnom pripade by mal clovek, ked zbada dobru prilezitost, nevahat a hrat. Otazkou uz je len za kolko, cim sa dostavam k druhemu bodu. Ked sa nedari, stale existuju tipy (SUI @2,6 pred jazdou Zenhauserna), ktore clovek zahra, pretoze "musi", resp. mu dovoluju, aby sa nad nimi zamyslel a po tej kratkej uvahe ich napokon zahral. Avsak nezahra ich tak, ako by ich hral v case dobreho rozmaru/velkej vysledkovej formy, ale zahra to tak polovicato. Nie je to ideal, ale uspech by mal posluzit k budovanie spominanej pohody, ktora casom odbura problem skoro az so zamernym preskakovanim zaujimavych (ale neistych) tipov. A kedze skoro kazdy tip je niecim rizikovy a clovek, ktoremu sa nedari, vidi hned ten cierny scenar (ktory vidi skoro kazdodenne, inak by sa mu darilo), "nemoze vsadit takmer nic".

U mna to potom vyzera, ze skoky sledujem, ale ked mi to nejde v bezkach/biatlone, tak preboha ako mi to len moze ist zrovna v skokoch? Vsadit nieco je takmer nemozne a ked sa zrazu odhodlam, hned sa to pokazi.

///

Supis z poslednych dni ...

Ganz? Blbost bola, ze som to hral aj dropnute, znova znamka nepohody. Clovek nejako tusi, ze akykolvek scenar je katastroficky - nemat vsadeny tip, ktory sa cloveku pacil a to vobec a zaroven nevyhrat na tipe, ktory sa cloveku pacil absolutne nic. Takze sice to nezahra za az take peniaze (ktore by dnes neboli nijak obrovske), ale zasa zahra "strasne tipy" - dropnuty nezmysel v akovke, v akovke, kde ten dropnuty nezmysel ako jediny nevyjde. To nie su existencne veci, ja na tipovani ani v sucasnosti nestracam (t.j. vyhravam), to su zalezitosti zmyslu tipovania, nejakej radosti zo samotnej cinnosti, resp. dalsej chuti sa prehrabavat v statistikach, informaciach, vo vsetkom tom, co k tomu nutne patri. Zaroven su to chyby, ktore robia "dvackari" - niekto analyzuje nieco na Tipaci, kurz medzicasom vyrazne dropne a aj tak to "dvackar" bez rozmyslu hodi do akovky. Samozrejme, zlahcujem to, ale vysledok je obdobny. Netvrdim, ze dropnuty kurz nemoze byt dobry (vas pri urcitych veciach dlhodobo presviedcam o opaku a v atletickej sezone som odkazany robit zazraky s dropnutymi kurzami), ale dnes som to aj pri vkladani citil, ze je to nasilu ...

Belorukova/Nepryaeva ... tak Ganz bola blbost, nieco to stalo, fajn. Potom tu mame skvely tip, ktory zasa raz nevysiel neskutocne tesne. Tieto h2h, kde si nemyslim, ze to vyjde, ale vidim dobru sancu, ze sa tak stane a vysledok si viem realne predstavit, tie mam rad (pod @3,0 zasa potrebujem
citit, ze moj kon suboj vyhra, ze je to 51na49, ked to mam takto napisat). Napriek tomu som bojoval, aby som to vsadil (pretoze je to ten tip, kde prevlada ocakavanie neuspechu). Vsadil som to a bum, nevyjde to o 1,8s. A zrazu chyba 500 eur a ... nedala sa prematch vsadit nikde Faehndrich (o ktorej som tu radsej ani nepisal, aby som aspon neprovokoval vas ostatnych, ked uz to nastvalo mna samotneho) a na livku som o par stotin nestihol vsadit (nestihli mi ju schvalit) Niskanen @23,0. Par detailov a mal by som 1k ... a nemam nic a bol som zo zavodu v minuse.

Polto/Bessmertnykh ... tiez obvykly pribeh. Zahral som oboch top3 (Polta som chcel, ale cakal som na livko, kde je to jedina moznost vsadit vysoky kurz a zaroven relativne solidny objem ... bet365). Este som zahral aj De Fabianiho, dokonca s vedomim toho, ze vcera sa vystavil (tam bol spustac zvyseny kurz z nejakych 4,5 na 6,0). Pointou je, ze Bess 3. a Polto 4. Bess @6,0 a Polto @12,0, oboch za rovnaky vklad 50 eur. V case pohody by Iivo skoncil tesne za nimi a z ocakavaneho jedneho uspechu by boli hned dva. V case normalnej formy by to dal Polto, ked uz stretol Bolshunova a ten mu trochu pomohol. V case biedy - vysiel mi sice "pekny" tip, z ktoreho ale napokon moc nebolo (zo 150 na vkladoch, 300 ... +150). K tomu akovka, sice nestastne zahrana (nebol na nej brany doraz na teploty a zhorsujucu sa trat, takze hrat vyrazne nizsie cislo proti vyssiemu nebolo rozumne), ale ked vyjde v pohode 2z3 a treti duel nevyjde o menej nez 5s s tym, tak to moc nepotesi. A ano, bola to ta chyba, ale druhy stretne na trati Iiva, s ktorym sa par kilometrov zvezie (co som dnes vobec neriesil, pretoze som nemal jasnu predstavu, za aky cas prejdu 1kolo), t.j. cisto kvalitativne ten tip vysiel, len na vykon sa nehra, hra sa vzdy na vysledok a ten bol negativny.

slalom/skoky ... snad len drobny komentar k nechuti hrat aj solidne tipy za vyssi obnos/hrat ich vobec. A samozrejme, vtedy vychadzaju zahadne dobre (rozhodne to boli horsie tipy nez Norsko ... xD).

biatlon, mixy dvojic ... tipy ste tu videli. Ma to 2 roviny. S tipmi som spokojny, ale na OK je to obcas malo. Na strane druhej, toto sa aspon dalo rozumne poistit (a zial, poistka vysla). Poistit som to musel, zaroven pri fakte, ze som mal AUT/FRA a niektore veci nehrali s mojim povodnym zamerom (napr. rychlo a pomerne presne strielajuci Hofer + potvrdenie bezvetrie na strelnici + nevyrazny Guigonnat).

Poistit znamena(lo), ze som dokonca nieco malo prehral. Ale je to taka prehra, ktora neboli, kde poistka davala stopercentny zmysel a kde sa povodna myslienka nie uplne realizovala. Ja som tu poistku totiz hral az v case, kedy mal Hofer po svojom 1.useku a kedy Wierer ukazovala na trati svoju dominanciu. To boli v podstate moje 2 argumenty proti ITA - v stope nevyrazna Wierer a na strelnici ultrapomaly Hofer. Oboje sa hned v uvode pomerne jasne nepotvrdilo. Treti bod poistky bol, ako inak, kurz. @2,75, ked Taliansko bolo viac-menej v cele a hlavni superi az za nimi, to sa muselo brat. Samozrejme, stale boli moje tipy absolutne v hre a poistka = istim vklad. To znamena, ze moje tipy maju moju plnu doveru (a ak by aj nemali, nim s tym neurobim, kedze jeden tip na MB, druhy tip prematch a dnes napr. nesiel vyplatit).

Este vznikol jeden moment, kedy pred poslednou strelbou Wierer jasne utekala Hauser a kurz bol 1,5. Ja som to mal poistene na vklad a asi pomerne neskoro mi zoplo, ze mam aj tu akovku, kde duel FRA/GER sa vyvija velmi dobre. Zrazu sa tak mohlo tymto kurzom nejako poistit aj toto. To uz sa nepodarilo a zostalo pritom, ze som prehral par eur. Su to vzdy zmiesane pocity, ked povodny tip nevyjde, clovek zahra uspesnu poistku a vo vysledku nevyhra/neprehra. V tomto pripade to je skor negativne, pretoze AUT/FRA v podstate fungovali - AUT predviedli ocakavany vykon, mozno ma trochu v uvode sklamal Eder, ale v priebehu to vsetko dobehol a jeho vykon bol v tych intenciach, s ktorymi som do tipu siel. U FRA je to podobne - Guigonnat znova sklamal na strelnici v tomto formate (co je aspon informacia, ze asi to s nim nepojde), naopak Simon naplnila absolutne moje predstavy - fakt perfektny vykon, ktory tak nevynikol vdaka kolegovi (vplyvom straty kontaktu a nutnosti lepit diery).

Je to presne ten zavod a la Norsko ... keby clovek hral "zle tipy", zrazu by vysli (top3 na FRA napr. alebo nejake menej agresivne h2h proti "horsim" timom). Pre mna to ale nie je cesta, tou jedinou je jasne zadefinovat, z coho ma pramenit hodnota. Netvrdim, ze vzdy sa to do bodky musi zhodovat s priebehom, ale vzdy to na niecom musi byt postavene. Ked nie je, co vlastne potom hrame? Hrame presne to, co SK chcu, aby sme hrali, t.j. mali by sme prehravat, ked nebudeme "stastni". Stastie by som bral, klamal by som, keby som tvrdil opak, ale znova pripominam, ze aj absencia tejto tazko popisatelnej instancie nemoze znamenat dlhodobu stratu. Nemoze.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 19.02.2019, 16:44 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Stockholm, paralelny slalom (CE)

Bude to na sposob preview, pretoze to inak ani byt nemoze. Preco? No pretoze prematch nic nehram. Ano, niektore (vacsina) veci, kde mam na vec "nazor" dropla, ale ...

Paralelny slalom bude vzdy o livku a schopnosti sa prisposobit vzniknutym podmienkam. Dopredu netusim, ci a o kolko bude modra trat rychlejsia nez cervena. Kedze to netusim, nemozem ani dopredu vymysliet nejaky plan, ci ma zmysel hrat toho a toho dopredu (pred 1.jazdou) alebo nie.

Ak budu drahy ako-tak casovo vyrovnane (hned v uvode), potom nema zmysel prilis kalkulovat a clovek bude hrat vsetko pred oboma jazdami (ked bude vidiet hodnotu, ze borec s kurzom @2,5 ma vyrovnane sance/nebodaj je drobny favorit apod. Ak drahy casovo vyrovnane nebudu, potom zavisi, aky velky rozdiel je medzi nimi.

Ako sa to zistuje? Plati, ze zeny maju prednost, t.j. zacinaju prve a v zenach tych zaujimavych duelov (hned v osemfinale) je vacsinou menej. Suvisi to s tym, ze elitne slalomarky v normalnych slalomoch (z toho vychadza ranking/nasadenie, resp. z toho vychadzaju ciastocne aj kurzy/faktor favorizacie) sa dost zhoduju s elitou aj tejto discipline (kde to nie je o vytrvalosti, o schopnosti zvladat presadene branky, rozne zmeny rytmu a charakteru/strmosti kopca, je to o starte/vybusnosti/rutine/rychlosti obluka/noh, ci specifickej technike zrazania branok (donedavna len muzska zalezitost, v sucasnosti sa to viacej rozmaha aj medzi zenami).

Ja mam vzdy nejake odhady, co od koho cakam, to je asi prvy bod. Hned na uvod - ked Shiffrin vyhra prilis jednoducho (bez toho, ze konkurentka spravi chybu), zacnem prvykrat rozmyslat nad tym, ze napr. modra trat, v ktorej isla Shiffrin, je ta rychlejsia. Tym, ze sa nasadeni zavodnici striedaju (1-16, 9-8, 5-12, 13-4, ...) klasicky podla pavuka, tak nehrozi, ze z toho vznikne urcity zvyk, ze napr. "papierovo lepsi" zacinaju v pomalsej/rychlejsej drahe, aby nasledne sa v 2.kole neustale opakoval ten isty charakter vysledkov (ked pojdu nasadeni vzdy z pomalsej, tak ta elita dokaze jazdu tesne vyhra, obcas tesne prehrat, ti horsi prehraju o nieco vyraznejsie a ti, co su sice nasadeni, ale kvalitativne by nasadeni byt nemali, tak ti v pomalsej drahe prehraju o maximum, o 0,50s, v pripade rychlejsej plati presny opak - elita vyhra nad superm o 0,5s, priemer vyhra o to, o kolko je draha rychlejsia, t.j. o 0,2-0,3s a odpad dojde do ciela v zhodnom case ako konkurencia).

Pre mna tie zenske duely (v tomto formate, kde maju SP zeny a muzi na jednom mieste, podobne ako v Osle na Novy rok) preto sluzia ako urcity indikativ rychlosti trati. Na celom tipovani je toto ta najdolezitejsia a aj preto to najzabavnejsia zlozka. Narocnost spociva v tom, ze clovek musi neustale prehodnocovat svoj prvotny usudok/odhad. A nielen z dovodu, ci som sa nemylil, resp. nepravil chybny zaver z par pripadov, kde hrala v prospech jednej drahy skor vykonnost urcitych jedincov (ci uz negativne alebo pozitivne), ale aj z dovodu, ze kazda trat moze podliehat inemu opotrebovaniu. Povedzme, ze drahy su svojim sposobom rovnako rychle, lenze urcity vlna vyhadzuje na jednej trati viac nez na tej druhej. A vyhadzovat bude kazdou dalsou jazdou viacej a viacej. Co z toho vyplynie? Napr. to, ze draha v horsom stave/s nerovnostou, ktora sa horsie tlmi/ma vaznejsie vplyvy na vysledok/na schopnost dojazdit jazdu bez fatalnej chyby/vypadku sposobi bud vypadok riskujuceho jedinca (vo velkom percente pripadov) alebo jedinec, vedomy si tohto dosledku, spomali, cim strati na svojho supera = stratit na supera = pomalsia draha/pomalsi cas v cieli. Samozrejme, vzdy existuju vynimky, kde sa najde "osobnost", ktora si s pomalsou tratou dokaze jednorazovo poradit neskutocnym sposobom, ale princip tipovania nie je o vynimkach potvrdzujucich pravidlo, ale o urcitom trende, ktory funguje v 4 z 5 pripadov, 9 z 10 apod.

///

Princip SK? SK zacina zavod s tym, ze drahy su vyrovnane a to plati vzdy. System je tak nastaveny, takze ked Shiffrin vyhra v rychlejsej drahe o 0,05s, bude obrovskou favoritkou pred druhou jazdou (1, ma naskok 2, ma meno, urcite postavenie/urcitu favorizaciu voci superke pred zahajenim duelu). Takze vzdy kurz pred 2.jazdou je vyslednicou predstartovnych kurzov v kombinacii s naskokom/stratou po 1.jazde. Draha a ine okolnosti v tom nehraju ulohu.

Ano, ked je nieco ocividne, aj SK sa tomu zacne casom prisposobovat a podla jasneho kluca menit kurzy (povedzme, ze plosne upravi povodne kurzy, ktore by system sam vypisal o 30-50% napr. a pokojne aj viac). Tym nam zoberie vyhodu, kde-tu porozdava zopar limitov (bet365) ludom, ktori boli chytrejsi nez system/SK a ide sa dalej.

Umenim je, najst ten nasulad co najskor a "uverit mu", ze realne existuje a ze na ten nesulad da spolahnut. Zaroven treba jasne zadefinovat stratu, do ktorej je mozne vlastnymi schopnostami (t.j. bez chyby supera) porazit rivala po 1.jazde. Ci to budu 0,2s alebo az 0,3s ... cim vyssia je toto cislo (t.j. rozdiel jeden drahy od druhej), tym vacsou hodnotou jednotlive duely oplyvaju (az do toho zlomu, ked SK "pochopi" a zacne s tym nieco robit). Druhou castou menia je ... aby to ti borci na trati dokazali premenit v uspech. Prehry o 0,01-0,03s su ciste zlo - svoju pracu som urobil dobre, avsak zavodnik to nebol schopny premenit v pozadovany vysledok. Samozrejme, moze platit, ze ja som urobil chybu (mal vyssiu stratu, nez bol realne schopny stiahnut), faktom je, ze vacsinou sa to deje tak, ze on je jasne popredu a spravi chybu/prestane na to tlacit, resp. je tu aj rovina - aj keby som dopredu odhadoval, ze dotycny prehra o 0,01s, nemal by som hrat kurz @3,5-4,5? Asi mal, lenze ono to cloveka omrzi, ked zo 6 duelov vyjde 2 jasne pre neho, 3 su tesne KO a 1 je jasne KO. 2zo6, pricom realny stav, ktory by clovek bral a ktory by tomu trhu aj nalezal je niekde na urovni 4zo6. A to je ten problem a ked clovek zacne tymto sposobom, chut hrat horsie veci v dalsom priebehu jednoducho nie je (skoro vzdy su tie najlepsie veci hned v uvode, kde SK mnohe duely vypisuju ako velky favorit-velky outsider + nemaju potuchu, ci a ktora draha je rychlejsia).

V SF je mnoho duelov uz 1,85-1,85 a to aj medzi zavodnikmi, kde jeden bol predstartovny favorit (ale az tak sa neosvedcil, aj ked postupoval) a jeden je predstartovny outsider (ktory velmi prijemne prekvapoval, nielen postupom, ale aj prejavom/vyradenim "favoritov"). A 1,85 uz prilis nestoji za riskovanie, resp. po 1.jazde sa z vyrovnanej dvojice nikdy nestane uplny skvost, aj ked SK stale ignoruje rozlozenie sil medzi oboma drahami.

///

Shiffrin jasna, Truppe/Mielzynski zamotana, pricom lakava bola Truppe (ale je to presne to, co clovek necha radsej na livko aj s tym pocitom, ze nema zahranu Truppe za 2,5, ale za 2,25 napr., ked uz bude dotlaceny k tomu, ze vyhodne bude hrat pred 1.jazdou, co sa asi v tomto pripade nestane).

Swenn-Larsson (nielen kvoli forme/domacemu prostrediu, ale aj kvoli technike, ktoru ASL aplikuje - zrazanie branok a la chlapske vzory; u ASL je problem v tom, co bolo vidiet aj v Team Evente v Aare, ze nie je schopna zajst vyrovnany vykon v 8 jazdach, t.j. svojim sposobom potrebuje mat stastie, ze ked bude pride jej slabsi pocin, ze aj superka si vyberie slabsi moment, inak povedane, jej potencial je obrovsky, vyrovnanost vykonov prakticky neexistuje), Holdener (tu naopak plati, ze vyrovnanost je obrovska a to az do momentu, kedy hlava Wendy zacne vstrebavat, ze bojuje o vitazstvo ... v tomto pripade by to bolo napr. SF so Shiffrin a to aj v pripade, ze by bolo evidentne, ze na nu ma, vid tohtorocne Oslo a minuly rok 2 finalove ucasti, kde to 2krat neskutocnym sposobom "posrala" - v oboch pripadoch bola pred 2. finalovou jazdou vo vyhodnej pozicii).

Hansdotter (ale Frida ma v paraleloch v poslednom case prilis nebavi, takze viac-menej pri nej skor zijem z minulosti = tazko sa mi proti nej tipuje a to aj v pripadoch vacsich mien nez je to prvokolove - Lysdahl); Liensberger/St.Germain (vysoka Kanadanka ma velky potencial, pretoze vyska je zakladom, aby clovek mohol byt extremne uspesny v tejto discipline, Liensberger trochu radim k Swenn-Larsson - schopna zajst fantasticky rychlu jazdu, ale v tomto pripade aj kvoli vyske a inym veciam nie je schopna to pretavit do nejakej ucelenej kvalitnej podoby).

Geiger (Nemky to miluju, Schild to nenavdii, Nemka ma formu ako hrom, Schild tape ... Schild nie je schopna zajst nic svetoborne ani v slalomoch special, ak nie su na strmom kopci s presadenymi branami, idealne o dlzke okolo minuty a dobre vieme, ze toto je presny opak - kratke, explozivne, rytmicke), Vlhova (nie je o com, aj ked Noens po zraneni sa snad predstavi prvykrat v tejto discipline a v minulosti platila za technicky podobne jazdiacu osobku ako Veronika Zuzulova ... co je ale prezitok a potencial porazit Vlhovu naozaj nevidim).

Zial, chyba mi v poli min. Duerr, ktora nabrala formu (co ukazovala aj v Team Evente v Aare, co bola dokonca trat, ktora jej az tak nesedela ako to, co uvidime dnes).


///

Hirscher (zrovna Muffat-Jeandet by mal byt v silach Hirschera, ale proti Marcelovi som vzdy ochotny zahrat, ked sa ukaze, ze to ma zmysel - po 1.jazde, ked Marcel pojde v rychlejsej drahe s tym, ze Frantik v pomalsej prijemne prekvapi a strati do 2 desatin), Zenhausern (jasny favorit - Feller je prilis oplaseny s neurovnanou technikou, ktory slalom/obrak nikdy nemal zalozeny na nejakej rytmickosti, keby sa islo na jednu jazdu, ano, Feller by bol dobry dog proti aj tym najvacsim favoritom a pokojne aj z pomalsej drahy, toto je ale disciplina o rytmickosti a konzistentnosti, pricom ani jednym nedisponuje, Zenhausern vyhral nedavno Svajciarom zlato, pricom ta trat by mu teoreticky az tak sediet nemala ... co on vykonom rychlo dementoval).

Pinturault (skor Francuz, ale rozhodne plati to, co u Hirschera - Hirschbuehl ma formu, ukazal uz nejake naznaky aj v tejto sutazi, aj ked ho neradim za borca s obrovskym potencialom/idealnou technikou pre tento typ zavodov), Yule/Meillard (vcera som videl na Meillarda aj obrovske kurzy cez @3,0, ked ponuka "vznikala", tie su uz prec, ale stale plati, ze to vidim pomerne otvorene - ani jeden nie je uplne typologicky vhodny pre superhviezdu paralelov, ale obaja maju nieco, prip. kombinaciu pozitivnych veci - mladost/dravost/vysku, avsak aj pomalsie nohy, resp. techniku, ktora je vyhodna na presadene trate/strmsie kopce apod.

Noel (idealny duel, kde bude pod drobnohladom sledovat mladeho Frantika - casom som pochopil, ze rovinate veci Noelovi sedia menej nez tie prudke, to znamena, ze aj moje hodnotenie jeho potencialu v paraleloch bolo mimo jeho moznosti ... stale ale plati, ze celkovo ako slalomar ma nesmierny talent, je mlady a stale sa zlepsuje ... Moelgg to nemal v sebe ani kedysi a teraz v paraleloch je len "ten do poctu", free win pre jeho supera v 1.kole), Matt/Myhrer (ano, verim Myhrerovi a bavi ma aj kurz @12,0 na celkove vitazstvo, ale Matt je podobny zavodnik, aj ked s nie tak zvladnutou technikou/s nie tak valnou laskou pre rovinate kopce - uz len z dovodu, ze na nich nebol od ranneho detstva vychovany ... to je podobny konstrukt, ze kazdy Kolumbijcan v cyklistike bude vrchar a kazdy Belgican klasikar ... alebo tenista z Talianska musi byt nutne elitny antukar, ktory v hale bude len a len prehravat a to aj v pripade, ze meria takmer 2 metre).

Schwarz/Ryding (dvaja zavodnici, ktori maju vysledku/dari sa im a na osemfinale je to suboj titanov, vcera boli vyrazne kurzy na Rydinga, dnes uz poklesli, ale znova plati, potrebujem do toho dostat dalsie faktory a potom rad zahram jedneho a som schopny zahrat aj toho druheho ... samozrejme, skor ma to taha k Rydingovi, kde mi SK ponukaju kurz (a lepsi ponuknu aj po 1.kole, ked to do seba vsetko idealne zapadne), Foss-Solevaag (Kristoffersen mozno nenarazi na Strassera, ale Foss-Solevaag je takisto znamy rovinar, ktory by teoreticky mal jazdit este lepsie vysledky v tejto discipline nez doteraz jazdil, rozhodne je to ale dalsi z plejady tazkych superov, ktorych Henrik vyfasoval v discipline, kde nema moc, co pokuknut).

Kto vyhra? Vlhova a Zenhausern/Myhrer (brat s nadhladom).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 21.02.2019, 1:37 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Seefeld, sprint volne:

https://fasterskier.com/fsarticle/seefeld-sprint-course-preview-with-andy-newell/ (ukazka trati)
http://medias2.fis-ski.com/pdf/2018/CC/2225/2018CC2225RL.pdf (vysledky zeny z 2018)
http://medias1.fis-ski.com/pdf/2018/CC/2227/2018CC2227RL.pdf (vysledky muzi z 2018)


Asi pred tyzdnom som si pustil zaznam celeho zavodu na YT a dnes pozeram, ze sa ES postarala, aby to hlavnemu uploaderovi trochu premazala, takze ak som sa dobre pozeral, cele video tam uz nie je.

Faktom je, ze toto kratke video s komentarom Andyho Newella (ktory nebude chybat na starte majstrovskeho sprintu) bohato staci v kombinacii s vysledkami z minulej sezony.

Samozrejme, ja tomu dodam trochu kontextu smerom k tipovaniu. Ked som sa dnes pozeral na Q exotickych zavodnikov na 5/10km, cielova rovinka sa mi zdala dlhsia nez minuly rok (aj preto som si chcel znova prehrat nejake fragmenty z minulorocnych sprintov). Po prezreti videa od Andyho beriem spat, fakt sa mi to len zdalo a zrejme za tym treba hladat hlupy uhol kamery, ktory tu rovinku opticky skracoval (porovnanie skejtujucich sprinterov a na klasike bojujucich "exotov" po predchadzajucej distancnej namahe na 5km okruhu).

Vzdy SK vychadzaju z posledneho zavodu, min. u zavodnikov, ktori naplno zaziarili. Ked sa pozrieme na zavody v Cogne, tak treba hned na uvod povedat, ze zensky sprint v Taliansku a tu v Rakusku je nebe a dudy.

V Cogne to napokon bol sprint, kde zeny mali uplne totoznu trat ako muzi. To je dobra varianta na mestskych tratiach, pri sprintoch na okruhy na kratkej trati, kde 1 okruh by bol prilis malo a 2 okruhy su relativne v norme (muzi maju ultrakratky sprint, ale niecim zaujimavy a zeny na tej hrane, ale zasa narocny len kvoli dlzke, nie kvoli profilu). Je to strasidelna varianta, ked aj muzi sa lopotia na danej trati cez 3 minuty (v skejte) a najma, je to strasidelna varianta, ked ten sprint v podstate neobsahuje jediny zaujimavy prvok, ktory by st.polom zamaval.

V Cogne to bola ultimativna nuda. Prisaham, nikdy som sa ako divak pri sprinte tolko nechytal za hlavu a nepytal sa sam seba, co tym organizatori chceli povedat. A muzsky zavod nebol omnoho lepsi - v podstate to bolo lepsie len tym, ze to netrvalo tak dlho a teda minutaz ako-tak odpovedala normam muzskeho sprintu volnou technikou (aj u muzov to bolo na hrane vrchnej hranice, co potom zeny ...).

Pritom to nebol profilovo narocny sprint, to je to smutne. Odstartovalo sa, lyziarsky tiahly kopec a potom neunavna pomaly klesajuca sekcia, ktora zaroven postradala sirsiu trat a ako na potvoru boli teploty vysoko nad nulou. V zavere zopar utiahnutych zakrut a pomerne kratka cielova rovinka. Takze vhodnou taktikou bolo ist z druheho miesta, od uvodu. Inak povedane "rozumny zavodnik" dufal, ze sa najde nejaky blbec, ktory pojde z cela, pravidelne tempo a na konci klesavej pasaze pojde ten druhy cez neho, pretoze v zavere to kvoli spominanym zakrutam bolo cisto o pozicii.

///

Zial, ked som si pozeral zaznam zo Seefeldu, hovoril som si nieco podobne (Seefeld teraz vyzera relativne dobre, ale v tom ma prsty najma Cogne, pretoze nic nemoze byt tak strasne neatraktivne ako miestna premiera tohto sprintu).

Preco "nebe a dudy"? Pretoze na rozdiel od Cogne, zeny pojdu taku "amatersku" verziu muzskeho okruhu. Pripomina mi to diskusie ohladom cyklistickych trati pre Tokyo 2020, ked muzi dostanu extremne tazky okruh a zeny dostanu rovinu (vobec sa ku kopcu ani len nepriblizia, ked to mam parafrazovat). Toto je to iste - muzi, ako povedal aj Andy, slapu do kopca 1:30-1:40 od startu, zeny v podstate do viditelneho kopca ani len nepojdu, pretoze sice od startu "slapu do kopca aj zeny", lenze to je ta pripravna/lahsia cast, pozvolne stupanie, ktore v muzskej casti prejde do tej tvrdsej casti. Lenze pred tou castou su zeny odklonene a zacinaju "klesat" skor. Lenze kvoli nizsiemu prevyseniu, je aj to klesanie len velmi pozvolne, v tomto smere sa dost podoba zavodu v Cogne. Minimalne ten sprint netrva 3:40+, ale len okolo 2:20, co je ten druhy extrem. 2:20 je z mojho pohladu absolutne nevhodny pocin pre MS. Mam rad aj kratke sprinty, lenze toto nie je ani mestsky sprint, nie je to ani echt sprintersky podnik SP, su to MS, ktore sa konaju raz za 2 roky a podobny sprint je trochu nehodny takejto akcie. Preto hovorim, ze rozdiel medzi Cogne a Seefeldom je obrovsky.

Samozrejme, radsej toto - minimalne sa bude naplno zavodit od startu do ciela, aj ked nie je tam pasaz, kde by sa niekto mohol odtrhnut a vypracovat si naskok. A sprinty su aj o tom, ze maju poskytovat strategicke moznosti, kde sa rozne typy zavodnikov pobiju s nastrahami trate roznymi sposobmi.

V zenach je vyhodne byt 2.-4. v tej uvodne stupavej pasazi. Setrit energiu, nechat pracovat vytrvalejsich zavodnikov, ktorych jedinou moznostou je ist tempo a unavit cistokrvnych sprinterov, pricom plati, ze na takto kratkej trati to prakticky ani nie je mozne. Usetrena energia sa bude v zavere naozaj hodit, toboz ked sa kvalitni zjazdari s prepracovanou slapavou technikou dostanu dopredu viac-menej zadarmo. V zavere je zaujimava asi predposledna zakruta v tom druhom kratkom ostrom stupani (nic vyznamne), kde zavodnici, ktori naberu velku rychlost, to radi skusaju vonkajskom, pricom to im ziska vyhodnu poziciu do poslednej zakruty smerom na stadion, ktora sa staca opacnym smerom (toto v muzoch minuly rok rad vyuzival napr. Harvey).

Zaujimavostou je stupava cielova rovinka. Minuly rok som to moc nevnimal - resp. som sa cudoval, preco mnohym dochadzaju z nicoho nic sily a nie su schopni udrzat vydobyte pozicie, pritom to min. polovicu cielovej rovinky vyzera, ze by s tym nemali mat sebemensi problem.

V zenach je to teda ultrakratky sprint bez nejakej valnej narocnosti, co sa stupani tyka. To znamena, ze do hry viacej vstupuje taktika, schopnosti v tiahlych zjazdoch, pozicna hra a schopnost ponechat si dost sil na uplny zaver (pokojne aj cielovu rovinku). V zenach zaroven plati, ak sa dobre pozriete, ze minuly rok v st.listine absentoval takmer kompletny svedsky tim (Nilsson, ale aj duo Sundling/Falk, ktore bude reprezentovat Svedsko), chybala Diggins, ktora je prebornikom v klesavych skejtovych sprintoch (v Cogne vyhrala z inych dovodov, najma z dovodu nizkej konkurencie, lepsej strategie, pomerne znacneho stastia a hladu po vitazstve v zaverecnych metroch ... vylozene na moral), elitne Rusky, nove norska hviezdicka Skistad s tym, ze napr. Wengove urobili velky skok vo svojej kariere/vykonnosti.

Treba dodat, ze hlavna favoritka zavodu, Stina Nilsson, od Otepaa a smolneho zranenia lytka nikde nezavodila a bola velmi rada, ze napokon MS stihla. V akej bude forme, to je otazka, osobne si myslim, ze to bude velmi dobre a v mnohom je pauza asi aj prospela. Zaroven plati, ze je to sprint o hlavne a dobrej taktike a nie az tak o masivnej vykonnosti. Aj nejake to manko sa jej tu prepecie, toboz ked na to pojde z 1.QF/2.QF (coho si je urcite vedoma). Kvoli trat je pole moznych kandidatiek na medailu naozaj bohate a to aj z dovodu, ze o kontakty/kolizie/pady nebude nudze. Dokonca si viem predstavit utok aj z 2.SF, toboz ked v 4.QF/5.QF bude 2.sled/v rozbehoch sa bude viacej taktizovat.

Favoritky? Caldwell/VdGraaff tu minuly rok vyhrali v zhodnom case po dodatocnom skumani cielovej fotografie. Sporny verdikt, svojim sposobom precedens (asi ako kedysi sprint muzov v Anterselve a dodatocne spolocne vitazstvo Hofera so Schemppom). Bola to dobra ukazka toho, ze Falla to na tejto trati bude mat velmi tazke a osobne jej neverim.

Pisal som, ze ani v tom "uspesnom" zavode v Lahti ma uplne nepresvedcila a to zaroven opakujem, ze v Lahti sa urcita selekcia dala dosiahnut + chybala tam Stina, ale aj Jonna/Jess, co budu asi pravom 3 velke favoritky.

Stale cakam na "prebudenie" VdGraaff a toto je trat, ktora jej logicky sedi (minimum stupani, 2:20 sprint ...). To iste plati o Matveeve, kde vidim ale problem v tom, ze Matveeva na tom nie je tak dobre takticky - vykon by asi ani nebol problem, problem je, ze Natalia potrebuje urcitu selekciu, aby v zavere nemusela riesit, ze v hre je 6 zavodnicok a ona sa z nicoho nic prepadla po ostrejsom suboji z 2.miesta na 5.

Na Ringwald mi to pride prikratke. To iste plati o Urevc/Cebasek, t.j. sprinterky, ktore maju vykon, ale daleko horsie je to z pohladu pohybu v baliku/taktiky/rozumne miery vyckavania/silneho zaveru. Ringwald zaver ma, samozrejme, ale pri lahkych sprintoch zrazu nie je taky drvivy, ako v pripade tazsich/dlhsich sprintov. Ked Slovinka, tak skor Lampic, lenze v Cogne bola DNS (co indikuje zdr. problemy - nic prijemne tesne pred MS).

Nepryaeva takisto potrebuje tazsi sprint - tu v uvode na tom kopci nikomu nezmizne a v zavere je to o chirurgicky presne aplikovanej strategii. Drobne zavahanie, zly vyber stopy, zaseknutie sa za postupne stracajucim superom, to je ortiel smrti v takto hektickom sprinte. Ani jedna z Rusiek (Belorukova, ktora je rozhodne leposu klasickou, ale aj v skejte uz dokazala zaujat, napr. 4.miesto v tejto sezone) ma zaroven v Cogne prilis nebavila, resp. obidve dokumentovali ich neschopnost prist s kvalitnou strategiou na konkretny typ trate.

Skistad? Mohutna sprinterka, ktorej trat bude velmi vyhovovat a to uz len z dovodu, ze mava vacsinou skvely zaver. Otazkou je, ako jej sadne stupava cielova rovinka, kedze, ako som spominal, tu bude zavodit prvykrat.

A to je asi vsetko. Faehndrich tu takisto neverim - v Cogne vyzerala v sprinte skvelo (co o den neskor dokumentovala na 10km C ... o to smutnejsie, ze ju nikto nevypisal), prislo SF, samotny zaver a z nicoho nic sa ocitla na nepostupovom 5.mieste. Bjornsen? Temparka a moj nemily pribeh, rovnako z Cogne, ked vo finale nebola schopna co i len porazit superky z 2.SF (a to superky isli v 2.SF rychlejsi cas/su echt sprinterky/mali menej casu na oddych na dlhej trati).

///

Muzi? Velmi dobra ukazka v tom videu - takticky vedene finale. v QF/SF sa aj do kopca obcas tlacilo na pilu, minimalne nejakym tym dobrodincom s vyssim BIB (horsi v Q), ktory v tom videl sancu sa ukazat/presadit, ktory jednoducho nemal co stratit a tak to vyskusal. Samozrejme, tlacit v kopci na pilu a mysliet si, ze to je vitazna strategia, to je velmi naivna predstava.

Z toho vyplyva, ze v muzskom zavode je kopec len uzemim, ktora sa musi obist. Ti lepsi si tam len kontroluju zavod, snazia sa nevyplytvat ani o kusok energie navyse, su aj taki (Harvey), ktori na akykolvek boj o pozicie vylozene kaslu a cakaju na zlom, kde pre nich zavod "zacina".

Vo videu ste videli, ze bol to Calle, ktore takticke cachre-machre nevydrzal a ujal sa v zjazde vedenia = chyba, kedze sa touto strategiou nikomu nevzdiali, rozraza vzduch a zo zavererneho pytla mu na konci zjazdu povyskakuju sviezi superi schopni dynamicky prepnut na druhy/treti rychlostny stupen.

Cierny kon? Chanavat? Pomerne ma bavil v Cogne a minuly rok tu tiez nesklamal 2.miestom (ako jediny bol schopny ako-tak potrapit Klabea). V muzoch plati, ze minuly rok skoro nikto nechybal, cize vysledky maju daleko vyssiu vypovednu hodnotu. Chybal snad len Krogh, Skar/Ustiugov zostali mimo brany top30. Niekto dalsi? Asi nikto podstatny.

Minuly rok ma negativne prekvapil Pellegrino. Hodnotit jeho par dni stare domace vitazstvo nebudem - na jednej strane zvladol finale aj po zlomenej palici, resp. s nahradnou palicou s nepatricnou velkostou, ale hlavni superi chybali a zdolat De Fabianiho nie je ziaden velky sprintersky uspech.

Zahadou zavodu budu Rusi. Zahadou z dovodu, ze tato trat je o taktike a ich jedinou taktikou je ist od startu do ciela uplne naplno. Lenze, ako som povedal, toto nie je zrovna vitazna strategia. Avsak, ak to skusia, zvysok rozbehu nebude prilis nadseny, ked sa zacnu blaznivo skrabat na uvodny kopec. To moze fungovat v QF, mozno aj v SF, vo finale uz bud nezostanu sily a ak aj zostanu, tak superi budu s chytrejsou strategiou podstatne sviezejsi (a aj pripraveny, ze nieco take moze nastat).

Zaujimave je, ze v generalke ruskeho timu v Cogne, obaja hviezdni Rusi popadali ako hrusky v QF. Obaja skoro ako cez kopirak, u oboch to je pomerne bezne (technicky su na tom podpriemerne). To z mojho pohladu bude znamenat jedine - vacsiu chut netaktizovat a pustit sa do toho po hlave. Bolshunov je dost mozne, ze pojde zasa cestou 4./5.QF, Ustiugov skusi 1.QF s tym, ze sa tam zrejme bude chciet vopchat timovy kolega Maltsev (takisto tempar znamy v tejto sezone svojimi pocinmi v team sprintoch, ako aj prekvapivym vitazstvom nad timovym partakom z treningovej skupiny Ustiugovom v stafete vo SP v Ulricehamne). S Maltsevom by tak mal k sebe niekoho, kto by mu mohol obstarat tempo a nemusel to byt nutne on (minimalne nie na celej dlzke trate). Retivykh sa z ruskeho timu vymyka - je to pravoverny sprinter, skvely zjazdar a velmi schopny v kontaktnom sposobe boja.

Hamilton ma v Cogne moc nebavil. Znie to zvlastne, kedze bol 4. (a hral som ho a to aj po tom, co bol tyzdne predtym 36. v Q v Lahti), ale do finale presiel na zakladne zvlastnych nahod/padov, pricom aj s nimi mi sposobil takmer infarkt svojim bohorovnym pristupom ("uz som postupil, nic mi nehrozi" ... bum, za nim super a ledva-ledva mu to napokon stacilo).

Calle ma vsetko preto, aby uspel. Ak zapoji hlavu, ma velku sancu na medailu. Lenze taktika je Calleho vecny problem. On tie zavodnicke instinkty jednoducho nema v sebe, takze bud netaktizuje vobec (chyba) alebo to cele pretaktizuje (zasa chyba). Od inych Svedov necakam nic velke.

Harvey? Z Q snad tentokrat postupi, potom je to niekto, kto je schopny dokracat cez 5.QF az do finale a tam ... bude potrebovat pomoc.

Frantici? Jouve by mal byt dobry, ale plati to, co u Calleho + musi zvladnut QF, kde je jeho slabina. Gros? Nemyslim si, ze je to trat pre neho. Jay nema potencial - to je klzky had, ktory sa vie vzdy predrat do SF a to je jeho jednoznacny strop.

Zvysni Nori? Iversen je svetoznamy bojom z nizkych QF/2.SF, aby vo finale bol rutinne 5./6. Minuly rok sa vo finale v uvodnom kopci extremne taktizovalo a vysledkom bolo, ze Iversen z 2.SF bol aj tak jasne 6. Skar/Krogh? Obom pomerne verim, obom bude pasaz po uvodnom stupani velmi vyhovovat. Obaja sa neboja ist do zavodu s tym, ze beru vsetko alebo nic - t.j. 1./2., nanajvys 3.QF. Na MS je to jediny pristup, ktory moze slavit uspech v konkurencii Klaeba/Pellegrina a dalsich.

Co to znamena? Nevidim jediny dovod hrat zrovna v muzoch nieco pred Q. Hrat Harveyho s tym, ze snad tu top30, pojde do 5.QF a dostane sa takto do finale? Po skusenosti z Cogne sa do toho moc nemam a ak aj cez Q prejde, v 2.SF budu pripraveni borci ako Iversen/Jouve/nejaky LL z elitnych QF/porazeny z 3.QF (Retivykh napr.) ... takze ziadna prechadzka ruzovou zahradou.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 21.02.2019, 10:49 Předmět: MS v klasickom lyžovaní 2019
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.
Nesprávne zadaný tip.

Tieto narodnostne stavky mam rad, pretoze v ramci SP ich clovek vidi len malokedy a po druhe, pretoze na MS su timy v redukovanom poradi a do top30 sa dostanu aj zavodnicky, ktore na tuto metu v SP marne utocia.

Na strane druhej, casy, ked vo SP bolo pravidelne v top30 8-10 Noriek a 7-8 Svediek su prec - kvota sa o to postarala (cest vynimkam, ked su zavody konane v Norsku/vo Svedsku a mozu vyuzit sluzby narodnej skupiny).

Do oka mi padlo toto a padla aj Prochazkova top40 @2,8. Prochazkovu niekto "sundal" na 2,15 a @9,0 na top30 mi pride este o dost uletenejsie nez Novakova top30, min. po drobnom vyskume.

Drobny vyskum? Novakova dala top30 pred rokom pri teste trati v Seefelde. Q 27., celkovo 24. Spominal som na jednej strane, ze konkurencia v zenskom zavode nebola najlepsia, lenze to bolo viac-menej myslene z pohladu elity, boja o vyhru/top3/finale. Je pomerne jedno, ci pred vami skonci Settlin/Ida/Soemskar apod. alebo Stina/Falk/Jonna ... Po druhe, pred 2 tyzndami v Lahti skoncila v Q 32. Sezona Novakovej je zasa opradena zdr. problemami a velmi nepravidelnou ucastou v zavodoch SP. Vzorka je teda mala (v podstate nulova) a vysledky su na tom velmi podobne. To bol aj dovod vysokeho kurzu - ked v top30 v sezone v sprinte v SP nebola, je z pohladu bookies nepravdepodobne, ze sa tak udeje na MS, na vrcholnej akcii. Netvrdim, ze tomu tak bude, tvrdim len, ze trend vykonnosti vyzera byt dobry, po reporte zvazovych funkcioarov nezaznelo jej meno medzi tymi, ktorych trapila v minulych dnoch viroza (jej brat, resp. Hyncicova z dnesnych startujucich), co je len a len plus a zaroven, je to skejt, nie je to tazka/dlha trat (co vnimam skor ako pozitivum) - Novakova preferuje skejt, stale plati za zavodnicku s potencialom (nie ako Prochazkova, ktora tu karieru uz len "dochadza" + vzdy preferovala klasiku).

Minus? Vyssie BIB a vyssie teploty. Na strane druhej, je to skejt a zeny maju kvalifikaciu skor/pred muzmi, takze trat by mala byt aj na cisla nad 30 stale hodna MS.

///

Laurien vcera spominana - top3 uz prematch nehravam (len ked je kurz stratosfericky a je k tomu dovod, napr. nedavno v Lahti pri Ringwald/Matveeve/...), ale top6, ked je solidny kurz, si vzdy zahram. Problem je, ze top6 s dobrym kurzom clovek zvacsa moze najst len u bet365, kde ja mam este nizsie limit nez clovek so slovenskym uctom (ten ma limity dvakrat take, co uz zrazu sa oplati viacej riesit - ked moze vyhrat 250 eur a nie 125 ... to by som sem zrazu mohol hadzat veci za 1u pri kurze @6,0, to je presne tento pripad). Zmysel hadzania kurzu @6,0 za 0,5u mi uz pomerne unika, minimalne z pohladu klikania/vyplnania formularu.

Tam planujem este narychlo hrat Calleho (@5,0 na top6) a Matveevu (top6/top12).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 22.02.2019, 23:37 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Uplne ma frustruje, ze sa vsetko kazi (okrem tych beznych veci), na co sa pozriem a musim s lutostou povedat, ze na tom nenesiem ziadnu vinu.

citace:
acspCZ | 22.2.2019 13:14
Tipac spinka a nezjistil, ze druha nejvetsi favoritka zitrejsiho zenskeho skiathlonu(kl.lyzovani) Ebba Andersson nestartuje. Favoritek na bednu je tam sice hned nekolik. Ale za me je nejvic duveriva Parmakoski. Velmi dobra v klasice i skejtu se solidnim finishem. Do 2.mista za @4.20 a do 4.mista za @1.80 urcite hratelna. Neni cas sepisovst to do tipu jako analyzu.. Muze to byt za minutu stazene..


Tohto curaka asi poznate z chatu na Tipsporte - tam v podstate robi to iste, t.j. robi pracu za Tipac. Mnohokrat som si sam polozil otazku, ci je niekto ako-tak normalne uvazujuci vobec schopny toto vsetko robit bez toho, aby nebol plateny Tipsportom (najma tie veci v chate, ktore radsej ani nebudem vymenovavat).

Tento prispevok je taka klasika. Svedske media prinesu informaciu, ze Ebba Andersson je chora (konkretne sa uplne neciti a svedsky tim zvoli radsej variantu - ziaden skiatlon, doliecenie, resp. zachytenie prvotnych symptomov a sustredenie sa na tu vacsiu sancu na medailu - na 10km C, ktora sa pojdu v utorok). Tento "dement" nic ine nerobi, len prechadza podobne informacie (a este si mysli, ze je to zaruka uspechu - omyl ...). To by bolo este vsetko v poriadku (sam nech si robi, co uzna za vhodne), problem nastava, ked citi potrebu to hned sirit.

A ta najvacsia pointa - tip, ktory radi. To v podstate nadvazuje na zhodnotenie jeho tipovania - len informacie, ziaden kontext, ziadne logicke myslenie, jednoducho nulova pridana hodnota.

Ja som tu ponuku videl (na Tipsporte s Ebbou) a asi o hodinu neskor nez zverejnil prispevok (po vlastnej ose, az neskor mi niekto povedal, ze spartan zasa exhiboval a potom mi uz bolo vsetko jasne). Kurzy na "spolufavoritky" na Tipaci nemozu tazit z toho, ze je v ponuke vypisany niekto navyse (ono ich tam bolo napokon viac, lenze z favoritiek len Ebba). Kurzy na top3 velmi podobne na zvysok ako na betku s ponukou davno bez Ebby. Rozdiel bol, samozrejme, v tom zvysku, v druhom slede.

Takou cestou som sa aj vydal, zial, ... Najprv sa mi zapacila Weng, potom Kerttu a napokon Therese. Pointou je, ze startuje len jedna jedina, resp. ze pred Weng som sa pustil do "schvalovania tiketov" u Kerttu (ktora bola uz dopredu hlasena, ze startovat nebude, aj ked to prilis nedava zmysel). Takze Kerttu som stihol a Weng na poslednu chvilu nie.

Stale nechapem, preco Kerttu nestartuje. Ano, v nedelu pojde Kerttu team sprint, lenze pojde s Kristou a ziadne velke favoritky nebudu (placka je v oblasti teorie). Po 1, Svedky budu svieze a zrejme aj Norky (Maja+Stina, Skistad?+Falla), Rusky budu svieze na 50% (Yulia), Nemky budu svieze na 100% (Carl+Ringwald, obidve vo velkej forme), Svajciarky 100% oddychnute (zajtra takisto kvoli tomu nestartuje Faehndrich, aj ked to davalo zmysel uz davno dopredu) a Americanky takisto vynechali kvoli team sprintu skiatlon (dokonca Diggins a k nej Bjornsen). To len aby bolo jasne, ze Finky to prilis nevymysleli. Netvrdim, ze nemozu ziskat medailu, ale neda sa povedat, ze by k nej boli blizko.

A Teresa? Toblach 2.0. Druhykrat v sezone som chcel hrat (vlastne uz aj hral) Teresu a druhykrat je chora/nenastupi na start. Je to podobne ako u Ebby - neciti sa uplne dobre, posetri sily na 10km C, kde citi vacsiu sancu.

Na dokreslenie tej "blbosti" s Kristou ... @5,0 na Kristu w/o Therese Johaug je nonstop na betku (myslim, ze aj v tejto chvili). Top2 je ponuka to win w/o Johaug a aj keby nebola, tak 4,2 a 5,0 ten drobny nesulad hravo zaplni. Cize on ponuka informaciu kvoli tipu na Kristu, pricom ten kurz na Kristu v ponuke s Ebbou je prinajlepsom rovnaky ako na betku bez Ebby ... Top4 je presne ten system biednych tiperov (akoze ziskam viacej istoty, pricom top3 je aj na betku za @2,0 alebo nieco podobne a aj kdekolvek inde - pravdou je, ze ani jedno nie je dobre, ked nieco, tak to bet365 @5,0 ... nad cim rozmyslam aj ja, ale snad bude live tato ponuka (toboz ked Therese bude za horami-za dolami).

///

K tej mojej Weng? Schvalovalo mi to top6 a po tom, co by mi to schvalilo, som bol pripraveny to sem co najrychlejsie dat (kurzy nedropovali pri Niskanen, takze to slo). Schvalovanie bolo predcasne ukoncene, ponuka uzamknuta a nahodena az po x hodinach (zverejneni startovky).

Samozrejme, Weng je skvela hodnota, ale vzdy to bol riskantny tip, co presne popisuje moj naturel (resp. by som bol rad, keby som tento pristup dodrzoval vzdy a vsade). Ja som vedel, ze v ponuke je Ebba, ale primarne to bolo o tom, ze T.... aj tak vypisal prilis vysoky kurz na Weng (takze aj pri fakte, ze marza na umiestnenia je neskutocne zlodejska, tak sa z toho vynorilo tato hodnota a platilo by to aj u Kerttu/Therese). Riskantny v tom, ze mame 8 jasnych mien, resp. Therese a 7 (3 Norky + Kalla + Krista + Natalia + Sedova). A ta sedmicka je v podstate v jednej rovine, kde kazda ma nieco do seba a kazda ma urcite slabiny. Je to podobne ako v sprinte special - trat nie je uplne striktna a skor pohlcuje moznosti sa realizovat, nez aby ich tvorila.

Nutne je mat kvalitnu klasiku, toboz v zenach. Kto ma z tej sedmicky najhorsiu klasiku? Hmm ... skoro nemozne urcit. Ponukala by sa Sedova, ale tento rok to ciastocne uz stihla dementovat. Historicky Kalla, ale tiez je to uz nanajvys mytus. Natalia? Mozno na tazsich tratiach, ale tu by sa mohla udrzat. Weng? Ak je vo forme, problem to nebude, ak nie je, top6 neda, ale nebude to kvoli "klasike".

Skejt sa potom javi ako ta lahsia a podstatne menej dolezita cast. A to o to viac, ze zaver okruhu bude na baze toho, co ste mohli vidiet pri sprinte muzov (poslednych 1,5km je totoznych). To znamena, ze v tom stupani sa potrebujete vyrazne vzdialit superke/superkam, inak posluzite len ako kvalitny stit a lacna pracovna sila, ktora odrobi spinavu pracu a vytvori vam dokonale podmienky k zaverecnemu utoku/poslednemu finishu. Na strane druhej, zeny tolko netaktizuju, pojde sa naplno a to druhe stupanie pride po 14km, co je znacna porcia. Takze si dokazem predstavit, ze v tom kopci sa to natrha a tym rozhodne. Lenze ak nie, schopnost vyviest sa v zavetri a zasprintovat bude potom klucova v boji o top3/top6.

Krista je fantasticka zjazdarka a skusena sprinterka s tradicne silnymi zavermi. Oestberg je viac-menej presny opak. Weng? Pamatame si situacie, ked bola najsilnejsou zavodnickou, pamatame si tohtorocne pociny, kde vacsinou stratila kontakt uz pred cielom, takze v tomto pripade to bude velmi situacne. Nepryaeva nie je dobra zjazdarka, avsak vyborna sprinterka. Zaroven nie az tak vytrvala zavodnicka, avsak teoreticky lepsia vo volnej technike - takze taky mis-mas. Jacobsen? Stacilo par tyzdnov a je v podstate 2.favoritka v skiatlone a na to by som si daval pozor (Jacobsen je dobry dog a zly favorit). U Jacobsen by malo platit, ze bude silnejsia v klasike, lenze v skejte by sa jednotlive skupinky uz prilis menit nemali a ona je byvala velmi kvalitna sprinterka. Charlotte? Potrebuje sa superiek zbavit. Nikdy to nebola kvalitna zjazdarka, naopak su zname jej cudesne pady. Takze aj ked by si clovek myslel, ze po klasike ma Kalla vyhrane (lepsia v skejte), uplne si to nemyslim. Sedova? Cierny kon. Tradicne skvele zavery, aj ked si nemyslim, ze klesavy pozvolny zjazd do ciela by jej vyhovoval (rozhodne najhorsia sprinterka, avsak u nej plati, ze po 15km je sprint naozaj o niecom inom nez po 1,5km/5km apod.).

///

A to este ako-tak riesim biatlon v Raubichi, ktory sice vypisuje len MB, ale vdaka aj za tieto dary. Nieco som skusal v stredu (bol som spokojny, aj ked to nebola ziadna velka vyhra), vo stvrtok (nevyslo nic, aj ked som nic velke nehral .. az dnes som zistil, ze Norsko viedlo v dvojiciach pred poslednou polozkou).

Kurzy budu az rano a zaroven sa prvy zavod zacina velmi skoro (o 9h, kedze v BLR je o hodinu viac). To nie je zrovna mnoho casu na nejake analyzovanie a co vam budem hovorit, je to potrebne. Samozrejme, uz teraz viem, ze Tarjei Boe bude kurzovy favorit, avsak neviem, ci kurz bude @3,5 (ako v individuali) alebo este o nieco mensi. Nestartuje Samuelsson (a ani Loginov), takze sa da cakat skor posun do nizsich cisiel.

V zenach Oeberg a "ti druhi". V individuali sa dalo spekulovat a vymyslat, kedze v okoli Minsku boli hlasene silny poryvy vetra, ktore sa pocas zavodov aj naplno prejavili. Loteria = nehrat kurzoveho favorita, nikdy. Potom to chce trochu stastia, ktore niekde chybalo a niekde napokon nastalo (preto to bol solidny den). V sprinte poryvy az taky efekt na vysledok nemaju, zaroven plati, ze podla predpovede ma zajtra fukat najmenej za poslednych x dni. Okrem ineho sa v Raubichi konecne ochladilo. Na uvod sampionatu bola stopa jedno velke kasovite pole ... az som sa nestacil divit, ked trat bola rozbita este predtym nez sa 1.zavod ME vobec zacal. Pocas vikendu ocakavam, ze trate bude predsa len o nieco lepsie/rychlejsie/spravodlivejsie.

Pred ME som cakal, ze Rusi budu dominovat. Po 1, vacsina zostala v Europe a necestovala za SP do Kanady a po 2, su to ME, kde Rusi chcu vzdy uspiet, neberu to uplne ako "len" pripravu na dalsie zavody/na MS. Zatial som ale od nich nevidel nic extra - hlavne bezecky by som cakal od vacsiny podstatne viac.

Nikdy som neveril nikomu, kto bol v Kanade/USA, vratil sa a este prisiel zavodit na ME (par kusov sa tam najde, aj medzi favoritmi). Pidruchnyi, Rastorgujevs, mal to byt povodne aj Garanichev/Loginov, ale napokon sa tak nestane. Vzdy som mal pochybnost ohladom svedskeho Acka, kedze ti sa na ME oticli "omylom" - cielom su domace MS, nie nejake bezvyznamne ME. Aj preto Samuelsson nepojde sprint - zazavodil si, po mixe usudil, ze ako zavodny test to stacilo a so zlatym pocitom sa predcasne rozlucil. Je to podobne ako v cyklistike pred GT ... chcete sa dostat do tempa, ale nechcete v zaveroch etap ist na hranu vykonnosti, aby sa organizmus predcasne nedostal "do formy". Sved zavodil dva dni po sebe, keby isiel sprint tak 3 zavody v 4 dnoch, nebodaj stihacku v nedelu a to by bolo zrejme prilis.

Domaci? S Kryuko som mal problem - nizky kurz, pretoze po tohtorocnych vysledkoch zo SP je hviezda (aj SP) a zaroven po chorobe (a zaroven, co bolo trochu skryte, snad cestovala do Kanady, aby odtial uz neislo do USA, ale domov). Zvysok ma potencial, ale nieco tomu chyba, najma v konkurencii s velkymi menami zo SP. Na MB je ponuka win/top3 a zopar h2h, takze som napr. hral BLR vyhra stafeta/top3, ale kurzy neboli nic extra a aj ked mi vysla top3, tak to druhe, co som k tomu daval, uz bohuzial nie.

Ukrajinci nemaju formu v stope - platilo to na poslednych SP, plati to aj v Raubichi. To sa nezlucuje s uspechom v sprinte.

Moravec? V individuale ma prijemne potesil - ukazal formu a nebral medailu (co bolo idealne, ked nevyhral (hral som ho) a vyhral niekto iny z mojich oveciek). Idealne by bolo, keby to pokracovalo aj zajtra, mozno aj v nedelu. Moravec pre mna nie je sprinter a aj ked forma v behu isla znatelne nahor, tak by som to rozhodne neprecenoval (je to na dobrej ceste a pre individual uz je teraz forma fajn, ale sprint je sprint).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 23.02.2019, 0:12 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Teraz akurat davam taku zaujimavu vec, tak sa s tym podelim ...

Klaebo, Ustiugov, Bolshunov, Iversen mimo top6 (kurzy okolo 3 az 6,5)

Uprimne nerozumiem tomu, ze tie kurzy su take vysoke (a to plati pre celu top6, ktoru doplnaju Roethe/Sundby, pricom ale tito dvaja by mali byt tymi drziakmi - budeme niekde okolo, ale bez finishu s tratou, kde sa neda prilis separovat, najma v skejte = 3.-6.miesto, mozno 7-8., ale az taka hodnota v tych kurzoch pod @3,0 nie je ...).

Klaebo? Na NC ho v skejte na nie zrovna supertazkej trati odtrhli bez vacsich problemov. Princip tkvie aj v tom, ze Rusi su nahnevani, Klaebo ma horsi skejt, resp. 30km je uz vazne vydatna porcia kilometrov.

Ustiugov? Je v poli dost zavodnikov, ktori potrebuju vyuzit tazsiu klasiku, aby sa zbavili zavodnikov a la Ustiugov (preferuje skejt, sprinter). Iivo, Polto, ale aj Dario/Nori budu mat zaujem, pricom aj Bolshunov by (osobne) nebol proti.

Bolshunov? Mozno najmensia hodnota, pretoze ma lepsiu klasiku (kde sa to moze delit), vybornu vytrvalost a solidny sprint aj v skejte. Jeho problemy? Biedna technika a schopnost sa popravit skor nez sa zacne realne zavodit o medaile. Tych hromadnych zavodov, kde bol v cele a zrazu nebol nikde, bolo uz na takeho zavodnika pomerne dost. Netreba zabudat, ze je to stale velmi mlady pretekar a je to Rus - nazvem to spolu - lahko preceni svoje sily (taktika mu moc nehovori).

Iversen? V podstate skvela trat pre neho, lenze podobne ako Klaebo/Bolshunov ma horsi skejt a skiatlon je o tom - prezit klasiku a rozhodnut v skejte. Samozrejme, je to sprinter a dokaze dobre zasprintovat aj v skejte, lenze toto je "sprint po 30km". Netreba zabudat, ze Iversen je v tomto skiatlone "trochu" mimo povodne ocakavania. Vyhral domace NC (v rodnom Merakeru) a zrazu sa mu nedalo povedat NIE, pricom Krueger by daval podstatne vacsi zmysel (najma, ked v time je napokon aj Klaebo).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 23.02.2019, 7:53 Předmět: MS v klasickom lyžovaní 2019
Pište tipy na sázení
Citovat

Nesprávne zadaný tip.

Pozeram, ze uz len @6,0, behom chvile, to je strasne, ze tieto nie prilis skryte nezmysly vydrzia, logicky, len tak kratko.

A pritom som sa pred par minutami pozrel, kontrolne (pretoze uz vcera vecer som vedel, ze to bude bomba ... @101,0 na top3 = ak vypisu rano top6, co som po sprintoch veril a dufal, ze ano, kurz nutne musi byt stratosfericky a veru aj ano ...).

@101,0 nemam, ale top3 je trochu uz cez ciaru moznosti - je to value, ale value, ktore s najvacsou pravdepodobnostou nevyjde. Nemam ani @16,0, ktore som videl par minut dozadu, ale stihol som aspon @13,0 (a @41,0 na top3, co uz nie je taky zazrak, avsak je to ta podstatne menej dolezita cast celeho tipu).

Stale to bude tazke, ale top10 nam na svete neponukne nikto v kurzoch okolo @3,0-5,0, ani uplny blazon.

///

Vecer som to napisat nemohol. Stacilo by sa zobudit neskor a nemal by som z toho nic, resp. mozno by z toho nemal nic nikto, kedze si viem predstavit, ze @101,0 by mozno niekto zahral (princip tychto tipov je v tom, aby sa clovek chladnokrvne udrzal, rano sa vcas/akurat zobudil, zahral to a potom to klucove - aby aj takyto tip vysiel, co je ta najtazsia cast).

Vcera som len naznacil, ze "celo pelotonu" nie je uplne nedotknutelne (tipy proti prvym 4 v kurzovej ponuke). A Musgrave je jeden z tych, co maju zalusk zabrat ich nepravom vydobyte postavenie.

Andy vsetko podriadil MS, v podstate tomuto startu, kedze na 15km C je bez sance a 50km F bude zaujimavy zavod aj pre neho, ale historia ukazuje, ze 50km je obcas pre neho prilis, minimalne v zmysle silnejsieho zaveru (zrazu v poslednych 3-5km nie je tam, kde by mal byt, co rozhoduje). Bol na TdS, ale skor v zmysle "dostat sa do formy", po TdS minimum startov, napr. vynechal Cogne, pricom sa par kilometrov odtial samostatne pripravoval na MS (dokonca vtipkoval, ze pojde svoju 20 volne v zavodnom tempe, zial, za vykon nepride ziadna cena).

Z poslednych 3 akcii bol v skiatlonoch 12. (Falun 2015), 11. (Lahti 2017), 7. (PyeongChang 2018). Bol blizko premierovej britskej medaile na 50km F pred 2 rokmi (4.miesto). Aj treningovi partaci o nom hovoria, ze je to zavodnik, ktory sa dokaze neskutocnym sposobom pripravit na velke akcie - faktom je, ze ako "norsky" Brit ma k tomu dokonale podmienky - skvele zazemie a trening/porovnavanie sa s tymi najlepsimi a zaroven nulovy tlak v boji o miestenku na tieto akcie. On si tak moze dovolit casovat formu ako len chce, pretoze vie, ze na MS/OH jednoducho nemoze chybat, aj keby v sezone nic velke nezasiel.

PS: Pre mna su favoritmi Cologna s Harveym (a Musgrave ako ten najjasnejsi "outsider", kedze to splna aj kurzovo). Uz pred rokom, v generalke, ukazali, ze na MS budu silni (boli snad 1-2). Samozrejme, pred rokom to bol termin tesne pred OH, doladovala sa forma, riesila sa maskarada s ruskymi sportovcami, vybery kde-tu neboli uplne najsilnejsie, avsak vo vysledku az tak vela mien nechybalo, resp. aj dnes chyba dost mien, ktore by inak mutili vodu na cele (nech je dovod akykolvek - nebol pre NT prilis dobry, ochorel, pripravuje sa na team sprint apod.)

V top3 nevidim u nich taky potencial, resp. stale plati, ze top4 poradia su ostrielani sprinteri. Netvrdim, ze Cologna/Harvey su pomali a uz vobec nie po 30km, ale v urcitom type zavodov by to mali velmi tazke. Colognovi bude velmi sediet stupajuca sa cielova rovinka, Harveymu zjazd do ciela, kde uz v sprinte naznacil, ze toto je cast, ktora mu sedi ako malokomu.

Obaja ostrielani rutineri opradeni velkymi uspechmi. Harvey pred par dnami ohlasil, ze sa v Quebecu na konci sezony rozluci definitivne s karierou, takze motivacia zaziarit na poslednej velkej akcii bude obrovska. Obaja MS od zaciatku sezony podriadili vsetko a znova ... SUI/CAN, ziaden boj o miesta prebehnut v ich pripade ani len nemohol, takze mohli so sezonou narabat podla chuti.

PS2: Biatlon? Napokon favoriti za @2,5 (Boe/Oeberg). To znamena, ze nie je v tom ani zrnko hodnoty, aj keby som ju hladal lupou. Na strane druhej plati, ze za lepsich poveternostnych podmienok sa favorit poraza velmi tazko.

V muzoch ma nejaky potencial Vaclavik/Iliev/Yaliotnau. Na strane druhej, vsetci traja su mizerni strelci (co nie je az taky problem), vsetci traja nie su az tak zaplateni (pretoze konkurencia okolo/sirka st.pola), aby sa ten akt, ze sa im podaria obidve polozky, vylozene oplatil a po tretie, ak aj daju 0+0, bude to znamenat s urcitostou vitazstvo? Nie, nebude, t.j. odpovedou je, ze nema zmysel sa snazit o nic.

Pisal som, ze Rastorgujevsa po tom, co bol za morom, hrat nebudem. @17,0 je lakavych, ale plati to, co som si slubil uz pred startom ME.

V zenach som skusil Gerbulovu. Celosezonne jazdi v IBU Cupoch skvele a to najma sprinty. Znova, je to nespolahliva strelkyna, ale minimalne ma potencial a ma kurz (v slabsej konkurencii nez je ta muzska). Top3 a top Ruska za naozaj minivklady, aby som pripadne mal nejake zeliezko v hre. Inak Mironova, ano, jasne, samozrejme ... ale je 2.favorita, Oeberg je na podobnej bezeckej urovni a je rozhodne spolahlivejsia strelkyna, takze favoritkou je rozhodne pravom voci Mironovej. Teraz je otazka, ci @7,5 nie je hodnotne, ked je to vlastne boj Oeberg/Mironova? Ja by som povedal, ze zanedbatelne ano, ale zo @7,5 nikdy nemozeme dostat to, co by "uspokojilo nasu dusu v tipe na niekoho, kto na strelnici nedava vysoku pravdepodobnost dvoch nul v akomkolvek pocas (a to sa Mironova na strelnici v tejto sezone podstatne zlepsila).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 23.02.2019, 13:42 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Dovidenia, mam toho dost.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 26.02.2019, 21:58 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Prilis velku odozvu to nevyvolalo, ak mam byt uprimny (cakal som viac, toboz ked som az doteraz nemal dostatok casu, aby som ucelene vyjadril moj sucasny pohlad na vec). A budte si isti, ze v tom nebol ziaden kalkul (ta uvodna veta by tak mohla vyzniet), bola to silna emocia na konci zavodu, ktory bol spustacom vsetkeho, co sa prave deje, resp. bude nasledovat.

Pravdou je, ze na nieco take som cakal (posledny kusok do skladacky, nieco, cez co uz nejde vlak). Nepisal som tu prvykrat o tom, ze blog mi viac berie nez dava (co je velky problem, ked blog v podstate nikdy nebol o financiach, mozno s vynimkou uplnych zaciatkov). Uplne zaciatky = prvych par mesiacov, kedy tento blog bol vobec prvy na tejto stranke a vsetko ostatne na to uz len neskor nadvazovalo.

Blog(y) bol(i) moj napad, ktory propitak realizoval a ja som bol "pokusny kralik". Ustrednou myslienkou blogu neboli peniaze ... tou bol priestor len pre mna, kde "mozem tvorit" s urcitou nadvaznostou, nebudem ruseny ludmi, ktori chcu druhemu len a len ublizit + zopar dalsich faktorov (ktore som vtedy ani prilis neriesil a ukazali sa ako velmi prinosne az neskor). Blogy sa chytili a dostali sa az do stadia, v ktorom su dnes. Usmevne je, ze na blogoch sa odvtedy prakticky nic nezmenilo, pricom SK a vsetko okolo toho (prevody penazi/limity/nizsie kurzy/nizsia ponuka/...) sa za tych x rokov zmenilo uplne radikalne.

Netreba zabudat, ze ja som sa zmenil. Niekde formou evolucie (nabalovanie skusenosti a v globale pocet hodin, ktore som tomu venoval), niekde formou revolucie (zakon o hazardnych hrach napr.). Keby som sa nezmenil, uz by som rozhodne netipoval = uz by daaavno nebol tento blog, pretoze by stratil zakladny zmysel. Cely blog je len o mne (co je, zial, jeden z nedostatkov, resp. veci, ktore znizuju radost z toho celeho), moje know-how vytvara cely produkt (a som ten posledny, ktory by si nevazil platformu, na ktorej to vzniklo a zazemie, ktore je s tym spojene ... lenze za tu platformu a zazemie kazdy mesiac platim, takze je to klasicky obchodny vztah)

///

Aby som to zhrnul ...

1, K2 preslapuje na mieste. Uz su to roky, ked sa domaham toho, aby sa zmenilo pravidlo "30 minut". Pravidlo je zastarane, priam nezmyselne, limitujuce tvorcu produktu (mna) a postihujuce, najma, klientov.

2, Miera radosti z cinnosti je zalozena na detailoch. Blog ma nikdy nezivil. Ako som uviedol, v uvode to bol zaujimavy sposob rozsirenia banku, urcity stimulacny prvok (nemusel by som to uvadzat, ale nevidim v tom ziaden problem, skor naopak). To nemeni nic na veci, ze ani na zaciatku v tom neboli peniaze (nestali za vznikom, vsak prvotna cena bola 29Kc za mesiac?, ak sa nemylim) a neskor uz ani nemohli byt. Ako som uviedol, za cely minuly rok celkova ciastka nie je ani len 6-ciferna (ano, za cely kalendarny rok a v CZK, samozrejme).

3, Niekto povie - vsak su to "krasne" peniaze, lenze z vlastneho tipovania su x-krat vacsie (alebo aspon idealne by mali byt (stale je ustrednou snahou, aby sa to nemenilo a ked sa to zmeni, budem sa musiet popozerat po niecom inom), preto posledne 3 mesiace som pravom frustrovany - je to spojene aj s domnelym tlakom, ze je zima a kde inde by som mal zarabat vysoke sumy, ked nie tu a teraz ...). Treba dodat, ze su to spojite nadoby, minimalne s charakterom, aky mam ja, resp. s produktom, ktory tu poskytujem. Ten produkt je uplne iny - v zahranici som videl rozne sluzby (spomeniem skvelu dansku stranku o cyklistike ... lenze, co sa stalo? bolo to free a anglicka verzia po 3-4 mesiacoch (co vam to pripomina) premahania a snahy predsa len neskoncit, napokon aj tak zrusila medzinarodnu verziu a zostala len pri lokalnej danskej ... alebo ten portal o tipovani golfu, ktory stale existuje a duu sa stale ako-tak dari udrzat vysoko nastavenu latku kvality ... alebo portal o behu a atletike), avsak plati, ze ...

a, nerobi to nikto sam
b, nerobi to nikto v takom rozsahu
c, malokto spaja teoriu, prakticke veci, pridava k tomu rozne vychytavky a nezabudne spomenut aj par zaujimavosti ako bonus
d, kto take sluzby nebodaj poskytuje, je nalezito zaplateny/robi len to a sam v podstate netipuje

Ja to robim sam, v podstate popri hlavnej cinnosti (snaha obrat tie hnusne SK). Spajam dokopy absolutne vsetko a v podstate zverejnujem aj to, co by som zverejnovat skoro az nemal. A ano, tipujem tolko sportov, ze je to az nechutne (niektorym rozumiem viac, niektorym menej, pri vsetkom ale chapem zakladne premisy, ako ponuku zdolat, co vo vysledky znamena, ze kde tomu rozumiem viac, tam ma skor nieco drzi "na uzde" nez vo veciach, kde to povazujem za cisty boj SK, ktore nema "paru" a mna, ktory pred tyzdnom nemal paru, ale za tych par dni sa dostal do stadia, kde vie, co chce a dokaze odchytit nejaku tu chybu.
--------------------------------------------

A, Robit to vsetko len sam? Je to vobec mozne?

Vidite, je, ale stoji to dost casu. Cas clovek az tak neriesi, ked mu cinnost nieco dava (a ako som napisal, peniaze za taky druh cinnosti su smiesne, to je fakt ... takze to "dava" vzdy muselo byt nieco ine ... slobodu sa realizovat/najst skupinu ludi s podobnymi postojmi/ucit ludi ako na to, t.j. predavat skusenosti/vytvorit si "nasledovnikov", ktori by z toho ucinili miesto, kde informacie neprudia jednym smerom, ale obojsmerne - odo mna, ale neskor aj od vas). Mne je jasne, ze nie vsetko sa da jednoducho monetizovat (premenit aj nieco genialne na peniaze, resp. najst tomu odpyt, ludi, ktori to ocenia/vyuziju), tak som to vzdy bral. Mojim zaujmom vas nebolo oberat, nebolo nastavovat sialene ceny nad uroven inych blogov, ktore nikdy nedosahovali ani scasti urovne toho mojho (uz to mozem, trochu velkohubo, na rovinu povedat/napisat). Keby som bol podvodnik/nenazrany jedinec, bol by som na K2 taku dlhu dobu? "Predaval" by som blog za 29Kc? Koncil by som "na pomyselnom vrchole" (cena blogu kazdym rokom rastie, pravom, treba dodat)?

Nie, nepredaval a nekoncil. Koncim preto, pretoze mi to neprinasa radost. Clovek sa zahryzne, ked vie, ze dana cinnost mu prinasa peniaze, resp. vie, ze zle obdobie odide a pridu lepsie casy (vie, ze to poraza, vie, ze tomu nadalej rozumie, vie, kde su diery a len staci mat cistejsiu hlavu/lepsie nastavenie a trpezlivost a tie spoty, ktore 2-3 mesiace neprichadzali, zacnu prichadzat vo velkom). Lenze tou cinnostou je tipovanie, vo vseobecnosti. Toto je konicek - konicek postaveny na radosti z pisania (pisanie nadalej mam rad a vzdy budem, je to cast mojej identity), na nicom inom. Radost z pisania je to jedine, co mi z blogu zostalo. Lenze radost z pisania = ano, su to tie zhrnujuce komentare, nad ktorymi napr. niektori ohrnali nos. Vsetko ostatne mi neprinasa radost, resp. ked si to clovek uvedomi, vsetko ostatne mi sposobuje problemy/ujmu. Ta je niekde ako-tak vyvazena cenou blogu (t.j. tym, co mi mesacne zaplatite), lenze v takto fungujucom svete ani tato kompenzacia nie je len o plusoch, su tam aj mnohe minusy/starosti/povinnosti atd.), resp. sa o tom clovek snazi sam seba presvedcit, aby postupom casu pochopil, ze tomu tak nie je.

Naklikavat tipy do formulara? Mnozstvo casu, ktore mi neprinasa nic. Nieco sa pokazi na webe, v casoch, ked tipov je mnozstvo (pritom za starych casov by som to v texte mal uvedene rucne behom 2 minut a nie behom 10-15). A clovek to akceptoval ... 1, pretoze to bola forma sebaprezentacie (cisla ...) a 2, mal vieru, ze system sa bude posuvat vpred (menej frustracie pri zadavani tipov). System sa nemenil x rokov a sebaprezentacia uz davno nehra rolu. A vsetci dobre viete, ze ja som nikdy nikde nespamoval, nikde som neprehovaraval, nezavadzal slovami a statistikami vytrhnutymi z kontextu so snahou priviest "nove ovecky do kosiara". A pritom som mal na to najlepsie zbrane = islo by to same, bez velkej snahy, bez takeho masivneho zavadzania/klamania potencialnych klientov, ako to mozeme vidiet v pripade inych blogov/inych portalov/inych webstranok.

Prinasat tipy? Vzdy bola predstava taka, ze tento blog nie je o tipoch (mozno v rannych fazach som to bral, posledne 3 roky to o tipoch nie je ani trochu ... ak berieme "tip" v klasickej ustalenej podobe naservirovany klientovi ako na podnose). O tipoch to bolo z donutenia. To donutenie bolo dokonca este omnoho vacsie, kedze propitak tlacil a naliehal, aby som sa stal jednou z tvari jeho nepodareneho projektu K2profi (alebo ako sa mu v sucasnosti "nadava"). Znova, je to dalsi priklad, ze peniaze tu nehraju valnu ulohu. K2profi stalo a padalo na percentualnom ohodnoteni, ktore realne uvidim z vaseho uhradeneho clenskeho v mojom blogu. Preco by som robil nieco, co robit nechcem a nielenze nechcem, ale nevidim zmysel a dokonca tym pohrdam za 10% odmeny (nedostal by som 60%, ale 70%, pricom aj keby som na tom participoval, tak by som tych 70% vidiet nemusel, boli tam aj dalsie podmienky).

Nasilu pridavat tipy, pretoze "musim", niekto to mylne "ocakava"? Hovorim dost, minimalne v tejto podobe. Aby sa este o mna "otieral" moralny odpad alias "investicny tiper", ze mam niekde napisane, ze budem pridavat tolko a tolko tipov mesacne (co je absolutny bullshit ... ak to niekde je, nepisal som to ja a ak to niekde nadalej je zverejnene a nepisal som to ja, tak co s tym mam robit, ked aj vo vlastnom blogu mam absolutne obmedzene kompetencie (co pseudokauzu v podstate zacalo). To podstupovat nemusim. Aby sa tu ozyvali hlasy (a plne akceptujem, ze je tu stale vacsina normalnych ludi (viem presne, ktori to su a myslim, ze dotycni presne vedia, ktorych myslim), ktori si moju pracu plne vazia ... som si toho vedomy, vazim si toho, rovnako ako si vazim velmi pekne napisany komentar, ktory som dostal vcera, nebudem menovat).

Ano, prekaza mi, ze moje moznosti spravy tohto blogu su viac-menej nulove. Prekaza mi, ze pre kazdu drobnost musim pisat propitakovi, pricom by som si bol schopny to opravit sam. To iste s clenstvom, s vyhodnocovanim tipov, je toho mnozstvo. Aby som mal po 10 rokoch (a ani neviem kolkych v blogu - 5 rokov?) na K2 rovnake pravomoci ako niekto, kto tu je par dni, mozno mesiacov? Je to zvlastne a najma, nedava to zmysel.

B, V takom rozsahu? Ano, preto bola predstava trochu ina nez je sucasna realita ...

Clovek vie, ze to nepride hned. Ja som trpezlivy clovek, ale aj trpezlivemu obcas dojde trpezlivost. Blog ma zdruzovat ludi podobneho razenia. Moj blog sice poskytuje "tipy" z roznych oblasti, lenze tie oblasti sa prakticky kazdorocne opakuju - zimna sezona (zimne sporty), nejaky prechod a su to dalsie sezonne individualne sporty typu cyklistika, golf, motosport, atletika, plavanie, ... cokolvek, co SK vypisuju/vypisu. Zajtra zacina MS v drahovej cyklistike a ja netusim, ci to nejaka SK vypise (viem, ze minuly rok mali MS podchytene na MB, takze mi to dava nadej, ze aj tento rok sa tam, minimalne live, nieco moze objavit). Medzitym je to vyplnene velkymi akciami (ZOH/LOH/MS futbal/hokej/hadzana/basketbal apod.).

Aby som bol spokojny, musi tu prebiehat interakcia, zaujem z vasej strany. Musite sa podielat na obsahu. Na zaciatku budu prevladat otazky typu "co je tento a co je toto" (vzdy som kazdemu odpovedal, ked to malo hlavu a patu), co som akceptoval a potom cakam, ze budete schopni novym tvaram zodpovedat na "banalnu" otazku aj vy, prip. sem postnete zaujimavu informaciu/nazor/cokolvek. Alebo mi na tip/nazor poviete, ze je to hlupost a vysvetlite, preco a aky nazor mate vy. Beriem, ze stranka interakciu prilis neumoznuje, resp. jej nedava priamy rozlet (to sme zasa na zaciatku, ze vsetko ide dopredu (co neznamena, ze k lepsiemu), ale K2 sa uplne zastavilo v case, uz sa ani neda povedat, ze stagnuje ... je to daleko horsie).

Kym clovek mal na vsetko viacej casu, kym SK nebuzerovali/netyrali svojich klientov tak, ako sa to deje v sucasnosti v lokalkach, vtedy K2 postacovalo, resp. mi dokonca plne vyhovovalo. Teraz? Teraz sa to musi robit lepsie, lenze den ma stale len 24 hodin, ja ako jedinec nemam odrazu 4 ruky a 3krat vacsie IQ nez pred 5 rokmi, takze to, co "vyhovovalo" odrazu kruto nestaci = frustracia sa stupnuje. K tomu si pridajte horsie obdobie (a teraz mozem siahodlho riesit, preco vobec vzniklo, resp. preco to tak dlho trva ... a uz to pretrva vecne a nebude to nikdy lepsie, alebo to je len docasne a zasa to vrati tam, kde to este pred par mesiacmi bolo?) a clovek citi, ze musi urobit razantnu zmenu.

Zmena od K2 neprisla a zrejme nikdy nepride, zmena od vas neprichadzala a ak nejaka, tak skor k horsiemu (a ja v podstate akceptujem, ze ked za "nieco platim", tak od toho ocakavam, ze nemusim pohnut brvou a vsetko pride same ... s tym rizikom, ze aj kvoli takemuto pristupu to z dna na den skonci).

Zial, som dobrak a nemam v sebe tie moralne vlastnosti, aby som to z dna na den zacal robit nepoctivo (ked to niekto robi od zaciatku tymto sposobom, tak nema co riesit, ten poctivy sposob ani nikdy nespozna). Nez to robit nepoctivo, radsej to nerobit vobec, k comu to dlhodobo smeruje a ten den prisiel (resp. je jasne, ze v dohladnej dobe pride ... toto uz bude zrejme len taka administrativna pasaz, aby musel "suchat s nohami" aj niekto, kto ma tolku drzost napisat, ze ci dostane spat mesacnu uhradu (naschval som kontroloval, ci nahodou si neobjednal predplatne na viac mesiacov dopredu a ono fakt nie).

V tomto je to krasne. Neozval sa dlhodoby klient. Neozval sa Daggy (musim menovat), ktory ma predplatne snad do konca roka a ktory tie peniaze urcite uvidi (ak aj nie od propitaka, tak mu ich poslem ja sam, minimalne v tej orezanej "percentualnej" podobe, ktoru za jeho uhradu dostanem, aj keby sa propitak tvaril, ze je poctive nevratit takuto platbu). Vsetci ostatni maju predplatne na dalsich par dni/par tyzdnov (nanajvys mesiac) = toto bude vykompenzovane v spominanej administrativnej faze (nieco sem este napisem, cim splnim moralnu povinnost so sebou samym + je to snaha vytrhnut par ludom z ruk odisteny granat, ktory budu mylne hadzat opacnym smerom, nez by bolo zahodne/legitimne, aj ked rozhodne nie chvalyhodne).

C, Robil to malokto v takomto rozsahu/za taketo ceny/takto dlho/takto poctivo ...

To je fakt a je to jeden z dovodov, preco musim skoncit. Uz som to niekde naznacil. Mam povahu, kde citim zavazok voci klientom. Najkrajsim prikladom je tip, ktory sem hodim, aby som sa tesne pred startom (pokojne aj pocas zavodu) dozvedel, ze okolnosti, s ktorymi som tip hral, sa rapidne zmenili. Lenze v poslednom case mam v hlave, ze som do blogu nieco hodil a mal by som to nechat dohrat aj u seba, ist s kozou na trh a sam na sebe pocitit ujmu z nie uplne idealneho/perfektneho rozhodnutia.

Je to hlupe, ale je to tak. Kedysi sa to prilis nestavalo, prip. sa s tymi tipmi nedalo nic robit (mal si to zahrane a bral si to tak, ze je to nutne zlo). Teraz sa da vyplacat takmer cokolvek, na bet365 dokonca aj bez straty akejkolvek hodnoty z vkladu (ked sa nezmeni kurz/nezmeni k horsiemu). Prespekulovane tipy zamerane na livko, tam je to podobne.

Rovnaky pribeh s biednou ponukou ... ja si nieco aj chcem dat, zaroven viem, ze dat to = zrazit kurz a zrazit kurz = neopisu to dalsie SK, s ktorymi by sa to pripadne dalo zahrat za vyssi sumu. A znova - vychadzam zo svojich moznosti (ktore su v lokalkach absolutne zufale ... a ak som bol schopny poradit vam, ako sa dostat k zahranicnym uctom, tak nikto mi nebol schopny pomoct s tymi domacimi ... nevycitam vam to, len konstatujem, ze toto je dalsia z veci, kde vzajomna pomoc rozhodne neprebiehala, pritom ma dopad na moju spokojnost, t.j. vasu spokojnost ... na zasade pravidla, ze co si sam nepodam, to sem dat nemozem, resp. ak si to aj podam, tak za prilis nizku sumu/podam to a dropnem kurz a radit vam nieco, co stratila vela zo svojej hodnoty, mozno aj vsetku (najma pri mojich oblubenych spekulativnych tipoch je klucove mat co mozno najvyssi kurz, pretoze ten druh tipov nie je o dovere v uspesny vysledok, je postaveny len a len na vysokom kurze a moznosti, ze ten dany scenar sa vo vysledku aj odohra).

Takze nepisat v blogu = zbavit sa bremena. Jedine, co mi bude chybat, je pisanie a par dobrych ludi. Faktom je, ze pisanie mi nikto zobrat nemoze, sposob ako a o com, ten si rozhodne najdem (mozno, konecne, zacnem pisat knihu, co je jedna z vyziev a veci, ktore by som rozhodne chcel v dohladnej dobe podniknut). A tych par dobrych ludi? S mnohymi som v kontakte, s mnohymi zostanem v kontakte. Viete, ze som dostupny na Tipsporte, ze aj inym ludom tam odpovedam, ze tam s nimi cez PM diskutujem a aj ked uznavam, ze zrovna na Tipaci nieco riesit nie je zrovna najlepsie, tak stale si hlava moze podvedome hovorit, ze je to PM a "malo by to byt" sukromne (konspiracna cast vedomia sice bude vzdy vnimat tu odvratenu stranu, ale tak to je vsade a so vsetkym).

D, Netipuje ...

Sice situacia s tipovanim nie je ruzova (podmienky so SK/so zakonmi/miestnymi vladami/so Skrillom/...), ale este to asi par mesiacov potiahnem. Pisem par mesiacov, pretoze aj v tomto pripade to moze z dna na den skoncit, som si toho vedomy.

Ak si pamatate, aj s klubovym basketbalom som nerad koncil. Potom mi pod tlakom vysledkov doslo, ze nie je v ludskych silach zvladat basket/zimne sporty robit zaroven na vysokej urovni, resp. nebolo mozne posunut vtedy nastavenu uroven o level vyssie (co bola nutnost pri vyssej kvalite SK, resp. pri horsich moznostiach, co sa SK/ponuky tyka). Bolo to skvele rozhodnutie, prislo v spravny moment a bol by som rad, keby som podobne mohol spominat aj na toto rozhodnutie ohladom ukoncenia cinnosti v tomto blogu.

///


Co moze zmenit moje rozhodnutie? Jednoznacne zlepsenie podmienok na tejto stranke a vas pristup. Nenerte to ako vydieranie, neberte to ako nevdacnost, berte to ako bod zlomu, kde si jeden clovek povedal dost, stacilo, ked to ma byt takto ako to je, dalej to robit naozaj nemusim. Ked sa to ma zmenit, musi sa to zmenit tu a teraz. Je to vyzva vam, je to vyzva propitakovi (tlmocena pokojne cez vas, ja na nejake dalsie nekonecne vyjednavanie zrovna teraz nemam chut, ak mam byt uprimny a ani cas - dr.cyklistika/HME/kl.lyzovanie/... 8.3. uz MotoGP apod. ... takze budem skor musiet vyberat, do coho sa ponorit, pretoze vsetko sa stihat neda).

Na 80% je rozhodnutie dane. 20% je kombinacia mojho zavazku so ctou dokoncit rozrobenu pracu (urcita cinnost na dalsie 2-3 tyzdne) a teoretickej moznosti, ze sa pohnu lady a nieco sa zacne menit k lepsiemu (co mi vrati chut pokracovat v tom, co robim aj nadalej).

Nekoncim s tipovanim - stale budem nabity informaciami, stale budem schopny odpisat, poradit (nezneuzivajte mojej ochoty xD), koncim len s blogom. Zmysel blogu bude zit svojim zivotom aj nadalej - je to zdroj informacii, aj po rokoch (aj pre mna), takze vzdy sa rad vratim a nieco si v starych textoch potvrdim/vyhladam/overim. Toto bola jedna zo zakladnych veci - vsetko na jednom mieste - preco som myslienku blogov na K2 navrhol.

Uplne sa nelucime, ale uz teraz chcem vsetkym zazelat, nech sa vam dari v tipovani aj v beznom zivote.

PS: A Andrew Musgrave, s najvacsou pravdepodobnostou, bude moj vobec posledny riadny pridany tip, ktory sa tu kedy objavil. Ma to svoju symboliku, dokonale to vystihuje moje tipovanie so vsetkym, co k tomu patri. Viacej ani nemusim dodavat.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 28.02.2019, 1:53 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

Dnes som dostal pomerne kosatu PM od jedneho z odberatelov tohto blogu (znova, nebudem menovat).

A musim povedat, ze to bolo napisane sposobom, na ktory sa skoro neda nezareagovat. Obsahovalo to par otvorenych, ale aj mierne skrytych otazok, ktore boli podane tak neskazenym sposobom, ze nemozem inak a musim ich zodpovedat. Uprimne povedane, ak by sa niekto snazil ma dotlacit k reakcii na par palcivych tem, tak by so mu to rozhodne nepodarilo v takomto rozsahu, ako sa to podarilo dotycnemu cloveku ...

///

Nahravky na smec ...

1, Dexter (preco hra Hirschera/Shiffrin a tuto zmesku kurzovych favoritov a ja nie ... preco mu vychadzaju pomerne obstojne ... preco mu vychadzaju, ked v tipoch neriesi takmer nic z toho, co riesim ja ... atd.)

Preco hra kurzovych favoritov v dvojkolovych zavodoch za akychkolvek podmienok? Pretoze si 1, nie je vedomy rizik, resp. ich nie je schopny kvantifikovat a 2, lepsie to robit nevie. Kedysi tu na K2 bol pritomny tiper, Slovak, ktory tipoval MotoGP (najma). A tipoval to sposobom, ze skoro nepoznal nic ine, nez kurzovych favoritov.

Aj tu platilo, ze borec vobec nereflektoval riziko prematch betov na kurzovych favoritov bez nejakeho valneho argumentu, preco je kurzovy favorit zrovna v danom zavode tak vyhodny, aby som to ustalene riziko podstupil (rizikovy je start, vzdy, na riziku pridavaju extremne a premenlive podmienky, na riziku pridava charakter trate ...). Vedel, ze Rossi je najlepsi a najlepsi = musi vyhrat vsetko.

Vidite tu podobnost s futbalom a mainstreamovymi tipmi na stokrat prepieranych neporazitelnych favoritov ako Barcelona, Real, MU, PSG, Sparta, Slovan ... a nedajboze, ked hraju s timom z konca tabulky. Ludia si nedokazu predstavit, ze by favorit mohol zavahat, resp. ani nie zavahat, mat akykolvek problem s vysledkom. Su to "tutovky".

Marcel Hirscher alebo Marc Marquez su "tutovky". Rozdiel je len v tom, ze vo futbale to je jeden tim proti druhemu (a preto favorit ma kurz 1,15-1,35, povedzme), v individualnych sportoch je to Marcel vs 65 superov, resp. Marc vs 22 jazdcov. To je krasa individualnych sportov, ze nie kazdy zo superov je realnym superom favorita, aj preto sa berie ako "navysovatel kurzu". Na strane druhej sa mnohokrat deje (najma pri ponukach, kde nie su vypisane vsetky moznosti, vsetci ucastnici pritomni na starte zavodu), ze nie je vypisany niekto, kto vo vysledku zaberie miesto/bude bojovat o vitazstvo, ale v ponuke nema vplyv na vysku kurzov favoritov/contenderov.

Polozte si otazku - co SK nevedia o Marcelovi Hirscherovi? Obcas to, ze je chory (pocas MS). Vtipne je, ze to je jeden z krasnych dovodov, preco nehrat kurzovych favoritov - my nikdy nevieme (nebudeme vediet) vsetko a ani by sme sa o to nemali silou-mocou snazit. Tym, ze si tento fakt pripustime a berieme ho na vedomie, sa kazdym dnom viacej vzdalujeme od tychto hromadnych tipov ludi, ktorych vedomost o zavodoch/zavodnikoch je obmedzena na toho najznamejsieho (+ mozno druheho/tretieho a aj to im zrejme prilis fandim). Ked pozname len toho naj, tak ho logicky vidime ako vacsieho favorita, nez realne je. Rovnako ho vidime vo svetle, kde neexistuje ziadna realna hrozba - je tam len on a priama cesta za dalsim triumfom. Aby sme videli dalsie rizika, aj tie vykonnostne, musime poznat viac nez len statistiku, ze vyhral napr. 9 z poslednych 12 zavodov (a preto, ako to zvykol robit aj tipek cez MotoGP, je to HO-DNO-TNE, ked je kurz napr. @2,0).

Vyzera to lakavo, ale to vyzera lakavo aj kosela v obchode, na ktorej visi cedulka - zlava 75%. Je to kusa informacia, ktora ma pomerne jasne zdelenie pre potencialneho zakaznika. Lenze zakaznik nevie, ze kosela tam uz visi dlhe roky, ze ta kosela tam visela aj za nizsiu cenu, nez je ta sucasna (po udajnej zlave) a ak "vie", tak bez cedulky "zlava" ho nicim neuputala. Z toho vyplyva, ze ta kosela "nema co ponuknut" a pomocou zlavy sa nam snazi len dostat do hlavy, pritom je nam jasne, ze sa nam nepaci/nechceme ju/rozhodne ju nepotrebujeme a ta cena "takisto nesouhlasi".

///

Hodnota musi byt vzdy na niecom postavena, neexistuje, ze vznikne len tak. Ked ma byt outsider top6, musi sa do tej top6 dostat na ukor niektoreho z kurzovych favoritov. Ked nie sme schopni spochybnit kurzovych favoritov, davame za pravdu SK a v podstate suhlasime s vypisanymi kurzami. Preco by sme v takom pripade co i len skusali hrat outsidera, ked k tomu sami nevidime valny priestor, resp. dovod? Mozno motyka vystreli? Mozno sa tomu a tomu nezadari, mozno moj tip bude mat najlepsi den v kariere ... to neznie prilis presvedcivo.

///

K tomu Hirscherovi dodam nasledovne. Jeho top disciplina je obrovsky slalom. Na MS v obrovskom slalome neuspel (v case, kde ho choroba najviac zmahala). Skoncil druhy, podal svoj solidny standard (takze v globale podpriemer), ktory by mu stacil v pripade, ze by sa neukazal nikto, kto by zasiel na hrane svojich moznosti. Niekto taky sa nasiel, Hirscher pomerne tesne prehral.

Zrazu vznika priestor na tip na Hirschera, avsak obmedzeny, pretoze to bol len jeden zavod a dokonca jeden zavod, kde skoncil "az druhy". V Bansku vo SP po MS sa isiel obrak, kde kurz na Hirschera bol nejakych 1,83 (pretoze Kristoffersen isiel nadol po vitazstve, pochopitelne). My vieme, ze Hirscher bol oslabeny v dany den, vieme, ze Kristoffersen zasiel 2.kolo na hrane svojich sucasnych moznosti. Stale je to len 1,83, ale ked si povieme, ze je to Hirscher a Hirscher prakticky v obraku neprehravame a ak prehra, tak rozhodne nie dvakrat po sebe, zacne to ma aspon nejaky zakladny princip. Pravdou je, ze 1,83 po odpocitani rizik je niekde pod 1,5 a to sa tu nebavime o tom, ci porazi superov alebo nie (ci bude mat rovnake podmienky predviest svoj vykon ako zvysok pola, ci mu dane podmienky budu sediet rovnako inym zavodnikom atd.).

Pointou je, ze Hirscher nevyhral. Tentokrat bol v kondicii, ale po 1, vazne chyboval pocas 2.kola; po 2, Kristoffersen ukazal, ze MS neboli ziadna nahoda a v obraku sa naozaj posunul + 1.kolo staval jeho trener a velmi mu sedel extremny prudky miestny kopec, tak ako celemu norskemu timu. Vtipne je, ze toto boli vzdy jeho zavody, ktore tesne vyhraval. Tentokrat ochutnal vlastnu medicinu, ktoru dlhe mesiace davkoval Henrikovi (najma v minulej sezone) a ten to pri svojej povahe naozaj znasal len velmi tazko.

///

Pri @2,0 prematch na vitazstvo (kohokolvek) bud nesmu existovat zavazne rizika (povedzme, ze plavanie - nejake tam su, uliaty start, najma pri stafetach, ale su to uz naozaj male drobnosti ... veslovanie, rychl.kanoistika ... vykonnostne sporty, kde ked som najlepsi, tak to vacsinou zvladnem/vyhram) alebo musim nieco vediet o uhlavnych superoch (nieco negativne, pochopitelne).

Aj preto hovorim a aj cinim, ze napr. dvojkolovy zavod je u mna rozdeleny na suboj v 1.kole a na suboj v 2.kole. Ano, obcas je po 1.kole "hotovo" - favorit ma jasny naskok a nevyhra len vtedy, ked sa dopusti vaznej chyby. To neznamena, ze sa jej nemoze dopustit, znamena to len, ze ostatni maju sancu len v pripade, ked im favorit tu sancu da (je to v jeho rukach). Normalne tipovanie nie je o konspiraciach (ked zachybuje ten a ten, tak zrazu mozem vyhrat), normalne tipovanie je o realnych moznostiach (ked zajdem taku a taku jazdu, mam realnu sancu vyhrat zavod).

///

Riiber za @1,85. V treningu sa ukazal 3krat, 3krat vyhral dane treningove kolo. V behu sa masivne zlepsil, co ukazuje celosezonne, ale potvrdil to aj v zavodoch tu na MS v Seefelde. Vyzera to skvele (pre tiperov a la Dexter).

Hacik? Oproti dnesku bude zajtra (uz dnes) v Seefelde nepomerne viacej fukat. Skok je v kombinacii ta variacna (rizikova) zlozka, beh je naopak ta linearna, ta stabilna, ktora sa da pomerne dobre odhadnut (resp. ktora, co sa tyka taktika/vyvoja, velmi zavisi od rozlozenia po skoku).

A to je ono ... favoritom je Riiber. Ja viem, co je Riiber za kombinaka a presne poznam jeho silne a slabe stranky. Jeho silne stranky hraju v prospech livka. Problemom je, ze livko na kombinaciu, dokoncan na MS, prakticky neexistuje. Ak existuje, su to SK a la Unibet/bwin (blee, fuj, dakujem-neprosim) a Fortuna (ktora kopiruje zakladnu ponuku z bwinu a max. si k tomu "akoze vycurano" prihodi zopar vlastnych dotvorenych h2h (kde je, samozrejme, velky priestor k chybe).

Preco v prospech livka? Hraju v prospech livka v situaciach, ked je po skoku na cele/blizko cela. Ideal je 2.-3.miesto s tym, ze vyborni bezci nieco stracaju, ale su na kontakt (do 1 minuty). Uplne celo (s vacsim naskokom) je kontraproduktivne, pretoze ho to stavia do situacie, ze jednoducho musi ist a odbehnut si tych 10km systemom start-ciel. Jeho sucasne kvality mu to umoznuju a zvlada to. Situacia 2.-4.miesto s malou hratelnou stratou na celo (a so stratou na echt skokana, ktory v behu je nanajvys (pod)priemer, v horsom pripade uplny traged) vytvara dokonalu situaciu. Riiber vie, ze bezecky je z tejto skupinky najlepsi s jasne najlepsim sprintom v zavere. Vie, ze nie je natolko dobry bezec, aby skusal strategiu - idem tempo a na tempo ich niekde na trati utrhnem. Je to zbytocne riskantne a najma to nedava ziaden zmysel (kedze drzi v zavere vsetky tromfy).

Zavod tak vyzera na sposob vyckavania/taktizovania, najma v uvodnych 2, mozno 3 okruhoch. V uvode tak elitni bezci na neho/na celo stahuju velke porcie (pretoze im nic ine nezostava, nez to skusit napalit od zaciatku v snahe dostihnut, v idealnom pripade, uplne celo zavodu). Uplne celo taktizuje, potom dostane echo od trenerov, ze elitni bezci sa blizia, uz su velmi blizko. Vtedy to ti horsi sprinteri/bezci zacnu riesit a konecne rozumne zacnu tlacit na tempo celnej skupiny. Co sa stane? Sialene tempo stahovania sa zastavi - celo totiz pridalo a stihaci uz z toho povodneho all-in tempa zrychlit nevedia. Stihanie elitnych bezcov moze fungovat len vtedy, ked sa vytvori silna skupinka a vsetci dokonale spolupracuju (co sa prilis casto nestava, pretoze ten, kto "taha najviac", strati najviac sil do samotneho zaveru, t.j. do situacie, ked sa celo podari dobehnut a bude sa rozhodovat v sprinte).

Co vidi ale software SK? Riibera ma po skoku ako jasneho favorita, pravom. Lenze software je nastaveny na baze vyvoja a trendov. Riiber ma sice naskok 45 sekund na Rydzeka, ale tomu sa podarilo za 1.kolo stiahnut neuveritelnych 23 sekund na neho. V 2.kole dalsich 13 sekund, zostava poslednych 9 sekund. Zda sa to ako formalita ... , ktora je vzdy tou najtazsou castou. V pripade typu a la Riiber (v sprintoch v zavere je jeho konkurentom len Vinzenz Geiger, ktory je po chorobe, v sucasnosti) je nam v podstate jedno, ci to Rydzek a skupinka okolo neho stiahne (ak tam nie je Geiger vo forme). Ak tam aj Geiger je a vyzera k svetu, tak hram Geigera v case, ked to vyzera, ze tato skupinka tu celnu dobehne, najma ked Geiger sa v nej bude viacej viest nez pracovat na jej cele. Samozrejme, hlavnym tipom je vzdy Riiber, ktory v cele nemusi pohnut prstom, setrit sily a napriek tomu bude na neho kazdym metrom rast kurz.

Mozno az do okamihu, kedy by nastal zlom a zavodnici okolo Riibera by zacali ist take tempo (vid prvy zavod na MS a skupinka okolo Frenzela), ktore by trend preklopilo na stranu celnej skupiny (u Frenzela bol peak @4,0 a to Frenzel bol daleko vacsou neznamou ohladom jeho sprinterskych schopnosti, ktore kedysi mal spickove, ale vek nezastavis).

Samozrejme je to otazka, co sa bude diat pri Riiberovi (kombinacia nie je bezne vypisovana a ani na MS nie je prilis z coho cerpat). Problemom je, ze aj ked tomu clovek rozumie (Frenzela som za @4,0 hral/snazil hrat, ale vsadit to na Fortune je pomerne kumst). Keby to ponukalo bet365, situacia sa prudko meni. Stale ale plati, ze hrat ho prematch nedava zmysel, pretoze je to vypisane absolutne fair (je favorit? - ano je; je neporazitelny favorit? nie, nie je; budu idealne podmienky? nie, nebudu).

A este som zabudol spomenut, ze on vyzeral velmi dobre bezecky na uplne inom okruhu. Na okruhu, ktory perfektne hral do kariet jeho schopnostiam. Zajtrajsi okruh bude mat v jeho uvode velmi tazke dlhe stupanie. Teploty su v Seefelde obrovske, Riiber je dlhan, okruh sa pojde, tradicne, 4krat.

///

Musgrave? Top10 bolo lepsich nez top6 ...

Na top10 @2,0. Musgrave spekulativny bet - sezona podriadena MS. Vo SP v podstate nemastne-neslane vysledky, ktore nevzbudzovali prilis velky zaujem SK, resp. nedavali dobry podklad SK, aby dokazali docenit kvalit/potencialu AM smerom k MS (perfektne, to je ta hodnota).

@5,0 na top6, vacsinou. Ukaze sa MB (ruska SK), ktora ako jedina SK vypise vsetkych svojic Rusov do ponuky. Na strane druhej mame Brita, takze na neho trochu pozabudne (viacej zohladnuje tohtorocne vysledky a posledne vystupenia nez nejake pociny z poslednych velkych akcii typu MS/OH). Skiatlony sa v sezone v podstate nevyskytuju, pricom skiatlon na NC v Norsku zobral Musgrave naozaj len ako sucast ladenia formy na MS (+ mal v dolezitej casti zavodu koliziu, kde stratil trochu cas/par pozicii).

Poskytuje nam tip "Top10" nejaku istotu? Nie, neposkytuje (ziaden tip nie, takze ustrednou myslienkou je hodnota, potencial, vsaditelnost). V pripade niekoho, kto nikde prilis nezavodil, ktory sa sam pripravoval v Livignu a ktory vsetko ladil na toto MS/na ten konkretny zavod, to moze dopadnut famozne alebo absolutne biedne. O tom je potencial - nastavit danemu zavodnikovi vysledok, na ktory teoreticky ma/realne ma/realne ma s rezervou. Top6 bolo vysoko realnych (bolo to rozhodne v jeho moznostiach), prilis sa to nelisi od top10, ale kurz bol diametralne odlisny.

@5,0, aj nad tym som uvazoval. Potom sa ukazalo MB a @101,0 na top3 a ja som vedel, ze ked vypisu top6 rano (podotykam, MB konci u top6, ziadna top10 "na prianie"), bude to pecka. Takze zrazu sa spojil faktor "hodnota", spojil sa faktor "potencial" a bol tu aj faktor "vsaditelnost", co je jeden z dovodov, preco @2,0 na top10 za velke peniaze je mokry sen (aj keby to davalo zmysel, co v tomto pripade nedavalo ani omylom).

@10,0/@13,0/@16,0, aj tych @5,0 bolo na Musgrave o parnik lepsi tip nez top10 @2,0. Ked viem, ze ma na top6 (s trochou stastia aj na top3) a najde sa SK, ktora mi tych top6 dokonca vypise, preco by som riesil top10 v SK, ktora to vypisuje ako podkurz, pricom sa mi ani tento podkurz neda vsadit za viac nez 150 eur? Aj keby tych @2,0 bolo zlatych (co nebude takmer nikdy, pretoze je to bud-alebo, takze aby bolo top10 za @2,0 zaujimavych, musi byt top6 hratelna/skvela/vysoko realna a to bude moj hlavny tip ... top10 by som mohol v tom pripade pouzit ako aktivum do tvorby akovky, kde vsak potrebujem aj ine veci, pricom SK T.... sa proti akovkam v poslednych mesiacoch vyrazne vymedzila - nemoznost kombinovat h2h a umiestnenia).

Takze otazka "preco si nehral top10 za velke peniaze" je dufam zrozumitelne zodpovedana - pretoze je to zufaly tip a take rad prenecham napr. Dexterovi. Ked najdete @13,0 (co sa mi podarilo vsadit a to viem, ze bolo @16,0, ale to uz zasa nehra velku ulohu, kedze aj @5,0 bolo na hrane hratelnosti a zrejme by som to skusil, samozrejme nie za masivny vklad, kedze by to bolo zrejme na bet365 s vyrazne obmedzenym vkladom (nieco na sposob tipov top6 - NIE) na top6, netlacite sa do akovky top10 za @2,0. Mate terno, nieco, co ste chceli, co ste dlho hladali, nieco, co sa prematch podari vsadit s peknym vkladom raz mesacne (a aj to som mozno prilis optimisticky, ale povedzme, ze to ako-tak sedi).

Keby som hral (alebo mohol hrat) top10 za velke peniaze, skonci 11. A 11.miesto by bolo stale, svojim sposobom, skvele, resp. rozhodne ziaden prepadak. Ludia maju dojem, ze ked nieco tesne nevyslo, mali zahrat o kusok menej "odvazne" a pridat na vklade a bolo by vsetko ruzove. Odpoved je taka, ze takto mysliaci ludia nemoze SK porazat (alebo mozu, ale to "porazanie" je viac-menej len a len o dobrej aure, o (ne)konecnej stastene, ktoru si zjavne neuvedomuju a ked sa vypari, maju problem, velky problem).

Princip tipovania a hodnoty je o tom hladat "hranicu" - hranicu medzi nemoznym a realnym. Hrat nerealne tipy, ktore nemozu vyjst za ziadnych okolnosti, to je zarucena strata financnych prostriedkov (nieco na baze automatov). To sa rovna hraniu Fridy Karlsson v zavode na 10km, ked Therese Johaug stratila za 500 metrov 3 sekundy z naskoku. Hrat Fridu bolo v tom case nemozne, kto to hral, nema rad peniaze a ked ich ma rad, mal by sa nad sebou zamysliet. Hrat Johaug, to uz bolo tazsie, ale po kratkej uvahe clovek pochopil, ze nehrat = velka chyba. Velkou chybou sa ukazalo aj to to hrat len za ... (a mozete si dodat sumu).

Za skvely tip sa musite snazit dostat maximum, za biedny prehrat minimum a to sa da len na vysokych/vyssich kurzoch. Ked budem hrat s @2,0, spravim si z toho "basketbal". A ak mi nieco prekazalo na basketbale, tak to bola nemoznost dostat zo skveleho tipu maximum.
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 2.03.2019, 1:30 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

https://www.T.....sk/tiket?idu=-70213343962&idb=1134185&hash=ed92e8d3&t=dGlrZXQgNC41NiB6YSA3NCZldXJvOyA%2F%0A&pid=3121&sid=3621&tid=2121&bid=3550&client=lgziDYm4p22lzNpMcVTiLQ%3D%3D&popup=1
https://www.T.....sk/tiket?idu=-70213345268&idb=1134185&hash=af0a0f4d&t=dGlrZXQgMy41NyB6YSA0OSZldXJvOyA%2F%0A&pid=3121&sid=3621&tid=2121&bid=3550&client=lgziDYm4p22lzNpMcVTiLQ%3D%3D&popup=1

Aspon nieco a kombinacia toho, co tam je, Zial, ked sa dari, tak sa dari a pred polhodinou som zistil, ze moj ucet na MB je zlimitovany (ani netusim, co za tym bolo, resp. co to spustilo - zbytocne to riesit, ked to nezmenim).

Skusil som aj top2 Rakusko (sev.kombinacia) par dalsich veci. Tesil som sa, ze si dam double na MB, prihlasil som sa, nastal sok a aj ked som skusal zahrat akovku, tak nebolo to mozne (len 2 sola z h2h na jeden konkretny zavod). Tazko povedat, co sa s uvodom mesiaca marec v MB porobilo.

Nemam teraz chut pisat dovody a ani to rozoberat, preto tikety (a ked je to na Tipaci, tak to ide bezproblemovo).
UselessToo
Sázkař - Bloger K2
Sázkař - Bloger K2


Celková statistika na K2:
Počet OK: 0
Počet 1/2 OK: 0
Počet VOID: 0
Počet 1/2 KO: 0
Počet KO: 0
Vklady: 0 unitů
Výhry: 0 unitů
Profit: +0.00 unitů
Yield: +0.00 %

Zobrazit informace o autorovi

Sledovat sázkaře
E-mailová notifikace
SMS tipy z fóra


Působí na KolemDvou.cz od: 31.10.2009
Tipy a sázky: 6016
Kvalita tipů:
Hodnocení kvality tipů: 554.3Hodnocení kvality tipů: 554.3
Přidej hodnocení ZDE

Hodnocení tipů: 42
PříspěvekZaslal: 2.03.2019, 10:59 Předmět:
Pište tipy na sázení
Citovat

https://www.T.....sk/tiket?idu=-70213368944&idb=1134185&hash=3256d79d&t=dGlrZXQgMy43NiB6YSAxMjQmZXVybzsgPw%3D%3D%0A&pid=3121&sid=3621&tid=2121&bid=3550&client=lgziDYm4p22lzNpMcVTiLQ%3D%3D&popup=1
https://www.T.....sk/tiket?idu=-70213368517&idb=1134185&hash=5a52940d&t=dGlrZXQgNC4wOSB6YSA3NCZldXJvOyA%2F%0A&pid=3121&sid=3621&tid=2121&bid=3550&client=lgziDYm4p22lzNpMcVTiLQ%3D%3D&popup=1

Do tej prvej akovky pokojne aj Husillos/Janezic 1, alebo Husillos top2.
Zobrazit tipy z předchozích:   
Přidat nové téma Zaslat odpověď    KolemDvou.cz - tipy na sázení -> Archiv K2 Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1
Všechny aktuální tipy z K2
Žebříčky a statistiky sázkařů
Sázkařské deníky
Tipy moderátorů K2
Tipy na tenis
Tipy na fotbal
Tipy na hokej
Tipy na basketbal
Tipy na házenou a volejbal
Tipy na NBA, NHL, NFL a MLB
Tipy na biatlon, skoky na lyžích, alpské lyžování a lyžování
Sázky, sázení, tipovaní, kurzové sázení, tipy na sázení
Souhrn tipů klubu sázkařů K2profi
Tipovací a sázkařská soutěž K2mini
Strategie sázení
Money management
Úspěšné sázkařské tikety
Programy pro sázení
Kontrola tiketu
Placené tipy
Tipy zdarma
Online sázení


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com




Sportbreak.cz - Dexter





Výměna odkazů:

Studio Ipanema - grafické a reklamní studio
Hledáte kam na výlet? Jsme komunita lidí, kteří si sdílí zajímavé a dobré tipy na výlety, přidejte se.
Časopis pro muže sázkaře, sázka na jistotu.

nasetipy.com - tipovanie, tipovaci web, tipuj, stávkovanie, bet, dobrý tip

Vtipy