Lákavé a zrádné sázky na ´FAVORITA´ v kurzu 1,01 - cca 1,70 na FOTBAL A HOKEJ

[propitak]

Lákavé a zrádné sázky na ´FAVORITA´ v kurzu 1,01 - cca 1,70 na FOTBAL A HOKEJ

Tento článek o sázkách na "favorita", tedy kurzového favorita podle sázkových kanceláří by měl ukázat jak to s těmi favority je. A to z pohledu SÓLO sázek či AKO nebo kombi sázek, protože na tomto hoří drtivá většina sázkařů.

Na úvod taková otázka: Proč naprostá většina sázkových kanceláří s aktivní homepage vystavuje na své úvodní stránce ty "nej"atraktivnější zápasy pro sázky, "nej"sázenější zápasy s označením tipu?
Má odpověď: Lákají rekrea sázkaře (těch 95 % všech sázkařů) na lep! A ti se s pravidelností na tento lep chytají.

Zkuste trochu sledovat tyto "nej" zápasy pro sázky, zkuste sledovat analýzy, tipy a tikety rádoby moderátorů a sázkařů na různých sázkařských fórech a stránkách ... a také sledujte výsledky těchto zápasů. V mnohém jsou si podobné. První podobnost je v kurzech cca 1,10 až cca 1,70, prostě taková rádoby "tutovka".

Velká část "rekrea" sázkařů sází stylem pohled na kurzy s tím, že hledám právě jistější zápas (tutovku) v kurzu 1,10 - 1,70, pak rychlý pohled na statistiky, vzájemné zápasy a když to "sedí", šup s tím na tiket. V naprosté většině bez hledání informací o sestavách, zraněných hráčích či vyjmečných situacích (motivaci, informace od hráčů, trenérů).

Další faktor úspěchu/neúspěchu je, že si sázkař neuvědomuje jednu důležitou věc, např. nyní je vypsaný zápas Premier League Chelsea - Wigan (9.2.) s kurzy 1.28 - 5.46 - 9.55, v každém fotbalovém zápasu proti sobě nastoupí 11 hráčů proti 11 hráčům, každý má nějakou formu, motivaci, zdravotní stav. Každý hráč má nějakou finanční cenu na trhu a jeho jméno = obchodní značku, tedy takové jméno, které se odvíjí od výsledků, ale i často bohužel od té ceny hráče na trhu, která třeba neodpovídá. Chelsea je opravdu velký "favorit", plno skvělých jmen, bla bla bla, potřebuje dotáhnout Manchestery bla bla bla, hrají s jedním z nejhorších týmů PL bla bla bla. Je třeba se na ten zápas podívat trochu s nadhledem a ne jako na zápas jasného favorita proti outsiderovi. I Wigan bojuje o záchranu, uhrál slušné remízy venku na Fulhamu a Stoke či vyhrál na Aston Ville 0:3 a v základu nastoupí také 11 hráčů, dobrých hráčů, kteří berou velmi slušný plat, kteří se chtějí dostat do lepších celků, třeba právě do Chelsea.

Abych neodbočil od toho hlavního, vracím se ke kurzům obecně, tedy přesně jsem VYBRAL JEDEN TÝDEN, VZAL VÝSLEDKY PODLE SÁZKOVÉ KANCELÁŘE CHANCE ZA JEDEN TÝDEN FOTBAL + HOKEJ (1X2) A KURZY 1,01 -1,70 včetně. Zde jsou výsledky pokud budu sázet na všechny favority konstantní částku 1,- Kč jako SÓLO SÁZKU (pozn. s hvězdičkou jsou dole označeny zápasy, které nevyšly)

ČTVRTEK 24.1. == 18 OK / 4 KO / Profit +3,69 / Yield +16,77 %
PÁTEK 25.1. == 18 OK / 11 KO / Profit -1,74 / Yield -6,00 %
SOBOTA 26.1. == 42 OK / 20 KO / Profit +1,09 / Yield +1,76 %
NEDĚLE 27.1. == 27 OK / 12 KO / Profit +0,43 / Yield +1,10 %
PONDĚLÍ 28.1. == 7 OK / 4 KO / Profit -0,74 / Yield -6,73 %
ÚTERÝ 29.1. == 20 OK / 12 KO / Profit -4,00 / Yield -12,50 %
STŘEDA 30.1. == 30 OK / 10 KO / Profit +3,67 / Yield +9,18 %
----------------------------------------------------------------
Celkem == 162 OK / 73 KO / Profit +2,40 / Yield +1,02 %

To je síla, co! Vsadíte 235 zápasů a vyděláte +2,40, tedy cca jedno procento.

A to jen díky SÓLO sázkám. Když začnete tyto kurzy 1,01 - 1,70 vzájemně dávat do AKO nebo KOMBI SÁZEK, tak to teprve začne být mazec.
Otázka pro matematiky: Jaká je pravděpodobnost KO, když dám do AKO dva náhodné tipy k sobě (je 162 OK a 73 KO, průměrný kurz berme 1,40), neumím to spočítat, ale střízlivým odhadem bych řekl, že jsem v mínusu. Když to začnem dávat do skupin a sázet jako KOMBI, tak už je to zcela podle pravděpodobnosti ztracené.

Přímo se nabízí, buďme jako sázková kancelář, pojďme na sázkovou burzu a vypisujme tyto nízké kurzy pro ostatní, když si to spočítáte, tak budete v docela pěkném plusu bych řekl.


A perlička na závěr, z níže uvedeného materiálu vezmu jen kurzy 1,01 - 1,40, tedy ty super nej tutovky, které můžete u sázkovek podat a jaké jsou výsledky:

Celkem === 59 OK / 24 KO / Profit -7,69 / Yield -9,27 % ... proto jsou sázkové burzy plné nabídek na nízké kurzy

Bookmakeři často dávají záměrně nižší kurz než má být, záměrně proto, protože na něj sází více rekrea sázkařů, kteří se nepodívají na zápas s nadhledem, nestanoví si vlastní kurzy, které by vypsali a neporovnají hodnoty.

O tom jaké ty kurzy jsou tedy vlastně výhodné v nějakém dalším článku, třeba najdeme společně nějaké to sázkařské perpetum mobile.

Níže uvádím pro kontrolu kopii všech zápasů ze kterých jsem počítal.

kód:

ČTVRTEK 24.1. Shanghai EA-FC Kodaň 3:1   1   1.50   6.50   1.15 Plabenec-Lille 1:3+17      7.30   4.50   1.33 PAOK Soluň-Kallithea 6:0+8      1.20   5.50   10.50 Sao Paulo-Bolivar 5:0+7      1.13   6.70   13.00 16:Francie-Česko 3:1           1.60   3.80   4.50 *17:Litva-Gruzie 3:0           4.45   3.70   1.62 21:Estonsko-Turkmenistán 2:1        1.55   3.70   5.10 Malaga-Barcelona 2:4+52      7.65   4.20   1.37 Trabzon-Mersin 3:0+8      1.38   4.00   7.35 Ilves-Tappara 0:3+28      5.00   4.30   1.52 Fassa-Pontebba 4:3+4      1.35   4.90   6.00 Lorenskog-Frisk/Asker 5:2+4      1.46   4.60   4.80 Tonsberg-Lillehammer 3:4+4      4.80   4.60   1.46 Sarpsborg-Stjernen 4:0+5      1.40   4.80   5.30 CSKA M.-Din.Minsk 2:1+30      1.65   4.30   3.95 N.Tagil-Junost Minsk 4:0+2      1.55   4.60   4.00 *Tjumen-Tver 2:2+2      1.25   5.80   7.20 Almetjevsk-Krasnojarsk 4:1+2   1.37   5.00   5.50 *Krasnodar-Saratov 1:4+2      1.60   4.60   3.70 Farjestad-Timra 4:3+30      1.42   4.30   6.15 Djurgarden-Troja/Ljungby 5:1+4   1.45   4.60   4.90 *Martigny-Lausanne 4:3+4      4.60   4.60   1.48 PÁTEK 25.1. CSKA M,-Rosenborg 2:0         1,55   3,90   4,75 Sach,Donetsk-Goteborg 2:1      1,28   4,70   8,55 Central Coast-Adelaide 3:1+8   1,70   3,40   4,35 St,Lutych-Kortrijk 2:0+18      1,57   3,60   5,10 TPS Turku-Jyvaskyla 1:0+8      1,60   3,60   4,80 Nantes-Tours 3:1+11      1,60   3,40   5,20 Dortmund-Nurnberg 3:0+64      1,18   6,00   13,00 Tolima-Vallejo 1:0+7      1,40   4,00   6,80 21:Ukrajina-Litva 2:1           1,23   5,20   9,45 Villarreal-Sabadell 3:0+7      1,65   3,45   4,65 *Plzeň-Karl,Vary 2:3+77      1,63   4,30   4,20 Rodovre-Herlev 5:1+6      1,65   4,50   3,60 *Kodaň-Odense 3:3+6      7,55   5,60   1,25 *Caen-Amiens 4:4+4      3,80   4,60   1,59 *Augsburg-Dusseldorf 2:2+18   1,58   4,30   4,30 Vienna-Graz 2:0+17      1,65   4,40   3,60 *Karaganda-Ch,Čeljabinsk 4:3+2   1,38   4,90   5,50 *Neftěkamsk-Sarov 0:4+2      1,45   4,60   4,90 *Perm-Balašicha 1:3+2      1,65   4,40   3,60 Iževsk-Rjazan 3:2+2      1,65   4,40   3,60 *Martin-Skalica 2:2+6      6,30   5,00   1,33 HV71-AIK Stockholm 6:0+33      1,48   4,30   5,40 *BIK Karlskoga-Tingsryds 2:2+4   1,50   4,50   4,50 Karlskrona-Orebro 1:4+4      4,10   4,50   1,55 *Vasteras-Almtuna 2:2+4      1,55   4,50   4,10 Bern-Servette 6:3+31      1,70   4,30   3,70 Ajoie-Thurgau 4:1+4      1,12   8,50   10,00 *Langenthal-Chaux  2:2+4      1,70   4,40   3,40 Visp-Basel 4:1+4         1,70   4,40   3,40 SOBOTA 26.1. Pob,Slonoviny-Tunisko 3:0+11   1,57   3,50   5,30 Bournemouth-Crewe 3:1+8      1,60   3,50   5,00 *Rotherham-Bristol R, 1:3+8      1,55   3,80   4,95 Stoke-Manch,City 0:1+10      4,45   3,35   1,70 Bolton-Everton 1:2+10      5,00   3,50   1,60 Brighton-Arsenal 2:3+10      4,50   3,40   1,68 *Huddersfield-Leicester 1:1+9   4,75   3,40   1,65 *Hull-Barnsley 0:1+10      1,70   3,40   4,35 Macclesfield-Wigan 0:1+10      5,75   3,70   1,50 Middlesbrough-Aldershot 2:1+10   1,30   4,60   8,05 *Norwich-Luton 0:1+10      1,33   4,60   7,05 Reading-Sheff,Utd, 4:0+11      1,67   3,50   4,55 Manch,Utd,-Fulham 4:1+10      1,30   4,80   7,50 West,Sydney-Melbourne H, 1:0+8   1,65   3,45   4,65 Z,Waregem-Lierse 2:0+16      1,50   3,60   6,00 Montpellier-Sochaux 2:0+49      1,52   3,60   6,45 CA Bastia-Epinal 2:1         1,67   3,40   4,35 *Huachipato-S,Marcos 0:0+8   1,60   3,40   5,20 *Lazio-Chievo 0:1+49      1,53   3,60   5,95 *Juventus-FC Janov 1:1+62      1,21   5,50   11,00 *Varese-V,Lanciano 1:2         1,55   3,50   5,55 Mac,Tel Aviv-Hap,Akko 4:0+8   1,22   5,00   11,00 Eth,Achnas-AE Paphos 3:0        1,40   4,00   6,80 *Ayia Napa-AEK Larnaca 1:1        8,75   4,40   1,30 Cruz Azul-Puebla 4:0+8      1,65   3,50   4,55 *Waalwijk-Breda 0:4+16      1,57   3,60   5,10 Heracles-PSV Eindhoven 1:5+17   4,80   3,50   1,62 Falkirk-Airdrie 4:3+8      1,50   4,15   4,90 Morton-Raith 1:0+8      1,62   3,80   4,35 Partick-Cowdenbeath 2:1+8      1,35   4,80   6,15 Alloa-Stranrear 4:1+8      1,40   4,40   5,90 *Rangers-Montrose 1:1+8      1,12   7,50   12,00 Honduras-Belize 1:0+13      1,50   3,80   5,50 Kostarika-Salvador 1:0+13      1,60   3,40   5,20 Elche-Hercules 2:0+7      1,60   3,50   5,00 Gencler-Akhisar 1:0+10      1,60   3,50   5,00 Gomel-Lida 1:0+4         1,06   11,00   13,00 Soligorsk-Ljepaja 4:2+4         1,50   4,50   4,50 *Havl,Brod-Benátky n,Jiz, 3:3+2   1,60   4,40   3,85 *Ml,Boleslav-Třebíč 1:4+2      1,33   5,00   6,30 *Písek-Jihlava 2:2+2      3,80   4,50   1,60 Aalborg-Kodaň 7:4+4      1,09   9,00   12,00 Jyvaskyla-TPS Turku 2:1+30      1,58   4,35   4,25 *Kuopio-Assat Pori 2:2+31      1,63   4,25   4,00 SaiPa-Ilves 3:0+29         1,55   4,40   4,50 TuTo-LeKi 5:2+4         1,50   4,50   4,50 Briancon-Morzine 5:4+4      1,67   4,50   3,45 *Rouen-Gap 3:3+4         1,35   4,90   6,00 Villard-Angers 3:4+4      4,25   4,60   1,52 *Asiago-Fassa 3:4+4      1,33   5,00   6,30 Pontebba-Cortina 3:10+4      4,15   4,60   1,53 Val Pusteria-Alleghe 4:1+4      1,68   4,50   3,40 Sarpsborg-Storhamar 3:1+7      1,60   4,50   3,80 *Novosibirsk-Spartak M, 1:1+28   1,48   4,40   5,10 *Ufa-Astana 4:6+29      1,61   4,30   4,10 *CSKA M,-Čechov 1:2+29      1,35   4,60   7,10 Petrohrad-Jekaterinburg 4:1+29   1,21   6,00   9,45 Tjumen-Jaroslavl 2 4:1+2      1,60   4,50   3,80 Volžsk-Krasnojarsk 4:0+2      1,38   4,80   5,60 Leksand-Asploven 4:3+4      1,30   5,20   6,70 Ambri-Bern 1:2+31         3,60   4,40   1,68 Fribourg-Langnau 4:3+29      1,32   5,20   6,70 NEDĚLE 27.1. *Brentford-Chelsea 2:2+11   8,25   4,80   1,28 *Leeds-Tottenham 2:1+44   4,90   3,70   1,57 *Oldham-Liverpool 3:2+11   10,00   5,00   1,23 *FC Bruggy-Gent 0:0+16   1,65   3,50   4,55 St,Etienne-Bastia 3:0+47   1,50   3,60   6,45 Paris SG-Lille 1:0+53   1,50   3,60   6,45 Sampdoria-Pescara 6:0+16   1,65   3,40   5,05 Udinese-Siena 1:0+16   1,67   3,30   5,05 *Inter M,-Torino 2:2+62   1,60   3,50   5,30 Salamina-AEL Li 0:1+8   4,75   3,40   1,65 Ol,Nicosia-Apoel Nic, 0:2+8   9,85   4,50   1,27 Cruz Azul-Puebla 4:0+8   1,65   3,50   4,55 Monterrey-San Luis 3:2+8   1,60   3,50   5,00 Tijuana-Pachuca 2:0+8   1,67   3,50   4,40 Stuttgart-Bayern 0:2+64   7,60   3,80   1,42 Utrecht-Tilburg 3:1+16   1,33   4,40   7,60 Leixoes-Trofense 2:1      1,70   3,40   4,35 *Sporting B-Atletico CP 0:0    1,60   3,40   5,20 Panthrakikos-Olymp P 0:1+8   6,95   3,80   1,42 PAOK Soluň-Xanthi 0:1+8   1,52   3,60   5,70 *St,Mirren-Celtic 3:2+8   8,10   5,00   1,27 Real M,-Getafe 4:0+67   1,15   6,60   13,00 Barcelona-Osasuna 5:1+63   1,10   8,00   16,00 Pardubice-Kladno 4:1+73   1,50   4,30   5,20 *Koln-Wolfsburg 1:1+18   1,65   4,30   3,90 Mannheim-Hannove 4:1+17   1,55   4,30   4,50 Bietigheim-Crimm 9:2+4   1,60   4,50   3,80 Stavanger-Frisk/ 5:2+7   1,27   5,50   7,05 Tonsberg-Lorenskog 0:6+7   7,40   5,90   1,24 Valerenga-Stjernen 5:2+7   1,20   6,20   8,60 Dornbirn-Innsbruck 4:3+17   1,70   4,40   3,40 *Salzburg-Sapa Feh 4:5+17   1,45   4,60   4,90 Znojmo-Ol,Ljubljana 5:1+17   1,67   4,40   3,50 *CSKA M,-Atlant MO 0:2+30   1,55   4,30   4,50 *Neftěkamsk-Bala 2:4+2   1,43   4,70   5,00 Perm-Rjazan 3:1+2      1,26   5,70   7,00 Košice-Martin 4:1+6   1,14   7,60   9,75 *Skalica-Žilina 2:4+6   1,33   5,00   6,30 Thurgau-Sierre 5:2+4   1,50   4,70   4,30 PONDĚLÍ 28.1. *CSKA M,-Stromsgodset 1:2      1,30   4,80   7,50 Sach,Donetsk-Rosenborg 1:0      1,30   4,80   7,50 Niger-Ghana 0:3+11      6,65   3,90   1,42 Volendam-Almere 2:1+9      1,53   3,70   5,35 FC Porto-Gil Vicente 5:0+55      1,16   6,50   11,5 *1,FC Koln-Dortmund 1:0        4,20   3,50   1,70 Sevilla-Granada 3:0+61      1,45   3,80   6,85 Ufa-Chanty Mans, 5:4+30      1,70   4,30   3,60 Jaroslavl-N,Novgorod 2:1+29      1,70   4,30   3,60 *Kazaň-Astana 2:4+30      1,45   4,40   5,50 *Karaganda-N,Tagil 2:3+2      1,57   4,60   3,90 ÚTERÝ 29.1. Etiopie-Nigérie 0:2+10      9,75   4,80   1,25 *Q,P,R,-Manch,City 0:0+62      6,90   3,60   1,48 Kidderminster-Telford 1:0+8      1,47   3,90   5,75 *Wrexham-Southport 2:2+8      1,45   4,00   5,85 Un,de Chile-Temuco 2:0+8      1,25   4,80   9,75 Den Bosch-Alkmaar 0:5+44      6,05   3,90   1,45 *Senica-Karviná 2:2           1,60   3,60   4,80 Žilina-Podbrezová 4:1           1,35   4,50   6,75 Lida-Ljepaja 4:2+4         1,55   4,50   4,10 Žlobin-Soligorsk 8:3+4         1,60   4,50   3,80 Junior Minsk-Vitebsk 10:3+4      1,52   4,60   4,25 Novopolotsk-Brest 5:2+4         1,45   4,60   4,90 Sparta-Kom,Brno 4:2+78      1,66   4,25   3,90 Kodaň-Herning 1:6+6      9,00   6,90   1,17 *SonderjyskE-Herlev 3:4+6      1,22   5,90   8,20 Jokerit-SaiPa 3:1+32      1,50   4,40   5,10 Oulu-TPS Turku 4:3+32      1,52   4,30   4,80 *Angers-Chamonix 2:4+4      1,45   4,60   4,90 *Gap-Strasbourg 1:4+4      1,52   4,60   4,25 Pontebba-Milano 1:5+4      5,30   4,80   1,40 Ol,Ljubljana-Dornbirn 4:0+17      1,55   4,50   4,10 Salzburg-Innsbruck 4:1+17      1,17   6,90   9,00 Neftěkamsk-Rjazan 5:1+2      1,21   6,25   8,00 *Martin-Zvolen 4:1+6      6,90   6,00   1,25 *Nitra-HK Poprad 4:4+4      1,50   4,50   4,50 *Malmo-Karlskrona 1:2+4      1,49   4,50   4,60 Tingsryds-Leksand 1:3+4      4,25   4,60   1,52 Orebro-Asploven 3:2+4      1,33   5,00   6,30 *Davos-Rapperswill 4:4+33      1,40   4,80   5,65 *Basel-Thurgau 2:2+4      1,37   4,80   5,80 *Langenthal-GCK Zurich 1:1+4   1,53   4,50   4,25 Sierre-Chaux de Fonds 2:6+4   12,00   9,75   1,08 STŘEDA 30.1. *Alžírsko-Pob,Slonoviny 2:2+45   4,55   3,30   1,70 Everton-West Brom, 2:1+48      1,60   3,50   5,30 Manch,Utd,-Southampton 2:1+62   1,22   5,30   11,00 *Reading-Chelsea 2:2+61      6,45   3,60   1,50 Anderlecht-Genk 1:0+43      1,57   3,70   4,90 Dep,Quito-Quevedo 4:1         1,55   3,60   5,30 *B,Guayaquil-Manta 0:0         1,55   3,50   5,55 Rouen-Marseille 1:2+46      5,00   3,50   1,60 Un,de Chile-Temuco 2:0+8      1,25   4,80   9,75 U,Catolica-Coquimbo 7:1+8      1,50   4,00   5,15 H,Herzliya-Kir,Shmona 0:4         7,50   3,80   1,40 *Bnei Yehuda-Hap,Haifa 0:2      1,70   3,30   4,55 Hap,Azur-Mac,Haifa 0:4         9,70   5,50   1,21 Apollon Lim,-Salamina 1:0+8      1,45   4,00   5,85 Heidenheim-Erfurt 2:1         1,70   3,40   4,35 PSV Eindhoven-Feyenoord 2:1+43   1,50   3,70   5,75 P,Ferreira-Benfica 0:2+8      6,00   3,60   1,50 Kavala-Olympiakos P, 0:1+8      9,00   5,00   1,25 Celtic-Kilmarnock 4:1+16      1,22   5,30   9,75 Hearts-FC Dundee 1:0+17      1,60   3,50   5,00 Gremio-LDU Quito 1:0+8      1,35   4,20   7,55 17:2z,Izrael-Francie 0:3           4,20   3,50   1,70 Liberec-Ústí n,L, 4:0           1,32   4,80   6,90 Slovan B,-Dun,Streda 3:0        1,35   4,60   6,55 Dukla-Trnava 4:2           1,70   3,50   4,20 Ostrava-Třinec 1:0           1,35   4,60   6,55 *USA-Kanada 0:0           1,38   4,20   6,75 Antalya-Mersin 4:2+8      1,38   4,20   6,75 Benátky n,Jiz,-Most 6:2+2      1,42   4,75   5,10 Jihlava-Beroun 6:3+2      1,35   4,90   6,00 Třebíč-Písek 6:1+2         1,30   5,20   6,70 LeKi-Kerava 4:2            1,63   4,40   3,70 *Jukurit-Peliitat 1:4         1,45   4,60   4,90 Koln-Iserlohn 2:1+17      1,55   4,30   4,50 Novosibirsk-Din,Riga 2:0+29      1,60   4,50   4,00 *Kazaň-Chanty Mans, 4:5+30   1,45   4,60   5,20 *CSKA M,-Čerepovec 2:2+29   1,70   4,30   3,60 *Dyn,Moskva-Jekaterinburg 4:4+29   1,23   5,90   8,60 Lev Praha-Čechov 5:2+66      1,55   4,50   4,30 *Karaganda-Kurgan 2:2+2      1,33   5,00   6,30

[Thomasxyx]

Souhlasím, super článek.

[tipster1]

Tak tenhle článek je úplně vo H.... asi chápu, co nám autor chtěl sdělit, nicméně to udělal naprosto nevhodným způsobem. autor přiznává, že nedokáže určit pravděpodobnost při dvou náhodných tipech, nicméně tvrdí, že podle pravděpodobnosti je to zcela ztracené. řekl bych, že slovo "pravděpodobnost" nedokáže naplnit významem a používá ho pouze jako frázi.

nicméně totální úlet je v tomto doporučení "Přímo se nabízí, buďme jako sázková kancelář, pojďme na sázkovou burzu a vypisujme tyto nízké kurzy pro ostatní, když si to spočítáte, tak budete v docela pěkném plusu bych řekl." nevím, zda autor někdy navštívil nějakou sázkovou burzu. pokud ano, zřejmě se tam příliš neohřál, jinak by nemohl napsat takovou zhovadilost. sázkové burzy se vyznačují rovností (férovostí) kurzů, tzn. pokud je u rekreační SK možné chelsea vsadit v kurzu 1,05, tak na burze to bude třeba za 1,1. a když si uvědomíte, že na podkurzech by autor nad rekreační SK vyhrál 2,4 bodu, resp. sázkovka byla při vypisování podkurzů -2,4 bodu, jak by autor asi dopadl při vypisování rovných kurzů? řekl bych, že v pěkném plusu určitě ne!

autor by si místo psaní dalších článků měl nejdříve doplnit své vlastní znalosti. řekl bych, že je asi tak o krok před těmi, kterým radí. ale především je na znalostním žebříčku sotva na prvním stupni základní školy.

[ouki]

Skvělý článek, který snad pomůže začínajícím sázkařům. Bohužel si myslím, že ne všichni pochopí ten pravý smysl. Zaučoval jsem jednoho sázkaře (mimo mnoho dalších) a vysvětlovat základy. Že si musí stanovit pravděpodobnost a porovnávat to s kurzem (který jde jednoduchým vzorečkem převést na procentuální pravděpodobnost) a když analyzovaná, tj. férová, pravděpodobnost vyjde vyšší (analyzovaný kurz nižší), pak je vhodné to vsadit.
A dostalo se mi otázky: "Jak mám hodnotit nějaká procenta? Buď si myslím, že vyhraje nebo si myslím, že prohraje!" Po mém následném výkladu, že nic není jisté, že nikdo nemá v lize plný počet bodů atd mi přišla odpověď, že on si tedy myslí, že ten tým vyhraje na 99%. To už se pak blbě vysvětluje.

Ad. otázka pro matematiky: Pokud mám brát pouze to, že 162 zápasů vyšlo, 73, ne, tak pravděpodobnost, že nevyjde průměrný zápas je 31% (že vyjde 69%), kdežto kurz 1,4 odpovídá 71,4%. Z toho je vidět, že yield (přesnější termín je ale ROE) je záporný. AKO pak nevyjde v 52,39% případů.

[ouki]

tipster: Mám pocit, že jsi nepochopil smysl autorova článku. Autor promlouvá k masové části sázkařů, které mají sázkovky rády a vydělávají na nich. A snaží se jim říct, aby nebyly ovce a nesázely nejatraktivnější zápasy dle sázkovek, které jim nabízí. Většina rekreačních sázkařů nesází (nevypisuje kurzy) na betfairu a podobně. Tento článek je tak příručkou pro úplné začátečníky.

Ad pravděpodobnost. Sice si myslím, že by schopný a vydělávající sázkař měl být schopen si spočítat pravděpodobnost, ale i když to neumí, tak správně řekl, že podle pravděpodobnosti to je ztracené. Vždyť měl pravdu, viz můj předchozí příspěvek!

[tipster1]

já jsem pochopil, co autor chtěl říct, ale sorry, pokud začátečníkům někdo hned na startu jejich "kariéry", začne radit pitomosti, tak jim to asi moc nepomůže.

[Carlos_Moya]

Ten článek je hodně ošemetnej, je na něm dost pravdy, ovšem Jsou i sázkaří, kteří sází hodně malý kurzy - např. 1,2 a 1,18 - celkový kurz je 1,41. Tento tiket vsadí za 10 tis. - jeho zisk je 4 tis. čistá ruka. Při dnešní nabídce sázkových kanceláří jsou většinou tito sázkaři sázkaři za víken dschopni takovýto "tutovky" najít a vsadit. Ovšem nutnot podotknout, že jen stěží u nich najdete zápasy s premier league nebo primera division. Tito sázkaři si většinou brousí do různých basketbalů, volejbalů a méně nápadných soutěží. Bohužel velká nevýhoda v tomto systému je, že je na to zapotřebí mít nějaký kapitál. A většinou kdo tento kapitál má, tak nemá zapotřebí sázet.

Na druhé straně jsou pak sázkaři, kteří neustále pokoušejí štěstěnu a snaží se vyhrát. Sází takzvané tutovky, kde jim většinou vždy jedna dvě utečou.

Začínal tak asi každej z nás. Někdo se poučil, někdo ne. Já osobně už vsázím jen sólo zápasy - kurz nesmí být nižší než 2,3. Musím tomu zápasu hodně věřit. A věřte mi - takových tiketů vsadím do měsíce hodně málo - většinou je to v rozmezí 3 až 8 tiketů, ale musím říct, že úspěšnost je poměrně vysoká. Není to na žádný zbohatnutí, ale slušná brigáda k výplatě.

[Carlos_Moya]

Dám příklad:

Tento týden se hrál zápas premier league.

Arsenal - Liverpool

2,13 - 3,47 - 3,57

U nás ve sportbaru jsem byl na pivku a sázkaři to tam prali a bylo zajímavý poslouchat - co si u jednoho stolu říkali.

"Dnes ten Arsenal je smete, dávám za 300 kilča jedničku" další zas na to: "Já bych byl opatrnější, ten Liverpool může kousat - vsadím si neprohru hostů" Třetí na to "to bude under jak hráva hoši, dám to s kohoutama za 150 atd.

Já když se na ten zápas podívám, tak tam prostě nevidím jedinou příležitost, která by se na tom zápase dalo vsadit. Takovýchto sázkařů je mraky, věří tomu tipu sebevíc, ale nikdo si z nich neuvědomuje, že vlastně vsází sportku. Ono mu to třeba vyjde, raduje se z výhry, ale další den jde - vsadí podobnej nevyzpytatelnej zápas a už prohraje - z toho jednozačne plyne starý přísloví- jednou jsi nahoře, podruhé zase dole.

[gelu]

Myšlenku plně podporuji byť tahle konkrétní statistika není příliš vypovídající, protože obsahuje všechny zápasy. Mám tím na mysli, že u nízkých kurzů obecně nebývají favoriti příliš často přeceňovaní. Ale naprosto odlišné je to u velkých fotbalových klubů s miliony fanoušků po celém svete (+další věci typu Messi dá gol asi sami doplníte další). To jsou ty tipy s nízkými kurzy, které hrají rekreační sázkaři- tyto kurzy jsou tlačeny dolu rukou trhu aniž by to odráželo reálnou výkonnost daného týmu. Možná by stálo za to srovnat třeba průměrné kurzy na velkokluby s jejich skutečnými výsledky.

Celkově vzato bych stále nikomu neradil sázet proti velkoklubům jen tak na slepo jen proto, že jsou trhem přeceněné. Spíše mezi nimi vždy hledat pár týmů bez aktuální formy a proti nim to pak prát nekompromisně. Fotbal nesleduju, ale filosofie hledání hvězd bez formy je mi blízká a praštila mě do očí snad hned ve chvíli, kdy jsem prvně nějaké kurzy spatřil. Protože ono když vám to zrovna z jakýchkoliv důvodů prostě nejde tak je úplně jedno jak se jmenujete (např. Tiger Woods nebyl schopný asi rok zahrát výsledek, když předělával švih- celou tu dobu byl vždy vypisován mezi favority). A to si většinový trh nikdy neuvědomí.

[propitak]

Doplnění k těm zápasům na TOP ligy Evropy a TOP týmy, z uvedeného seznamu kopíruji zápasy, kde je takový "TOP" tým Evropy a jeho KO výsledek:

[propitak]

Článek je myšlený jako obecné téma o nízkých kurzech, z poloviny upozornit na lákadla sázkových kanceláří a z poloviny upozornit na zrádnost nízkých kurzů. Nikde neradím určete si vlastní kurzy, které byste vypsali a % pravděpodobnost všech možností, porovnejte s tím co nabízí sázková kancelář = hodnota sázky/kurzů. Jak jsem přiznal a přiznávám, v žádném případě nejsem dobrý v matematice, obyč. střední škola a postačuje mi to.

Tak zkusme projít dnešní nabídku homepage sázkových kanceláří a udělat test, zda prezentované TOP zápasy (beru jen kurzy 1,01-1,70) vyjdou a jakou to bude mít celkově úspěšnost:

Fortuna (TOP 5 a favorit dne)
Irák-Malajsie 1 (1,26)
Zlín-Liberec 1 (1,65)
AS Řím - Cagliari 1 (1,50)
Espoo - Ilves 1 (1.55)
Košice - Žilina 1 (1,33)
Un.Berlin - Sandhausen 1 (1,66)
Zug - Ambri 1 (1,51)

T.... (TOP zápasy)
Dimitrov - Paukku 1 (1,03)
Tsonga - Weintraub 1 (1,03)
Šafářová - Bertens 1 (1,58)
Laaksonen - Berdych 2 (1,01)

Chance (nejoblíbenější, Tiket dne a Favorit)
AS Řím - Cagliari 1 (1,50)
Zlín - Liberec 1 (1,65)
Neptunas - Nymburk 2 (1,68)

Sazkabet (Nejsázenější)
AS Řím - Cagliari 1 (1,52)
Zlín - Liberec 1 (1,70)

Na zahraniční už nepůjdu, to bych to psal celý den, tento vzorek si myslím postačí, takže máme dohromady:

[IMP]

To propitak: napsal jsi to hezky, každý člověk na to příjde sám, pokud není debil, že vsázet na tyto tzv. tutovky je cesta do pekel.

Mám pro tebe něco na zamyšlení. Co to vše vsadit jako ako, ale opačně?
Vše na 2 nebo 02........a co výjde za Yield.

[propitak]

Jj, to bude také téma příštího článku ...

[s.e.n.s.]

Já jsem nějak nepochopil co jsi tím chtěl říci a přijde mi to jako střílení do vlastních řad propi. Je to rok, možná dva, co jsem tady já otevřeně kritizoval, jak tady všichni ti TOP sázkaří sázejí naprosto tragické sračkoidní kurzy a se zlou jsem se potázal. Všichni v síni slávy se tam dostali přes tyhle stupidní kurzy a kurz nad 1.70 je jen světlou vyjímkou ... já sám jsem si chtěl dokázat že trefit 10 zápasů po sobě s těmahle kurzama zase až takový kumšt není a už vůbec není takovýto "profi" sázkař hoden nějaké síně slávy .... Jsem rád že na tyhle kurzy které nic neřeší poukazuješ konečně tedy i Ty. Podle mého názoru jsou síně slávy hodni Ti, kdož trefí deset po sobě jsoucích zápasů, ale s kurzem ne nižším než 2.00, protože teprve takový kurz má nějakou hodnotu a aby to tady bylo o skutečně profi sázení, bylo by fakt dobré tu spodní hranici kurzu trošku pozvednout, alespoň tedy na těch 1.70 ....

[ven]

Zdravím. Článek jsem si řádně přečetl, je zajímavý, ale dle mě nastínil pouze část problému. Určitě jej nejde brát jako jasné 100% pravidlo pro sázení na nižší kurzy. Už to tu dost dobře okomentovalo pár lidí, že každý se svou strategii sázení musí naučit sám, či aspoň získat zkušenosti delším sázením, aby se to v budoucnu začalo výrazně rentovat do plusu, jinak je to o hov.ě. Jde o to, že tyto "chyby" v sázení rádoby tutovek dělá spousta sázkařů, ale nebylo zde zmíněno, že jde většinou o lidi mladšího věku, kteří by ani sázet správně neměli s ohledem na jejich věk, nebo sázení 20 zápasů za 10 - 20,- Kč s cílem vyhrát velkou sumu. Na těchto sázkařích samozřejmě bookies korunku po korunce vydělávají, ale dobře jim tak. Pokud by všichni sázeli jen výherní tikety, tak je po sázení a bookies začnou více podvádět a rafinovaně manipulovat při snaze kompenzovat ztráty nebo rovnou krachnout. Přeci z jejich zisku jsou pokryty i výhry. Jde o to, že je fakt, že sázkové kanceláře propagují sázení více AKO sázek těchto jimi stanovených nižších kurzů, neboť se jim to vyplácí a sázkař platí. A je na těch "ziskovějších" sázkařích, aby si vybírali jim zajímavé kurzy a bookies legálně obrali. A je pak již jedno, zda má někdo taktiku dávat 3AKO sázku na nižší kurzy nebo 1AKO třeba na remízu s honosným kurzem. Navíc na netu lítají hromadné tipy, davy lidí se zblbou do rádoby tutovek a pak to vypadá jak to vypadá. A lidi, co umějí opravdu vydělat extra peníze ze sázení se moc chlubit svou taktikou či tipy asi ne netu nebudou ne?

[tipster1]

já se čím dál tím víc nestačím divit. tyhle stránky běžně nenavštěvuji, upozornění na tenhle článek mi přišlo emailem a název se zdál zajímavý, nicméně obsah i úroveň zdejších přispěvatelů je opravdu na hodně nízké úrovni. ještě se chlapci máte hodně co učit, a nemyslím to ve zlém.

[s.e.n.s.]

To tipster1 - No tak se ukaž bombarďáku, zatím jsi toho kromě toho žes zvládl registrovat se sem moc nepředvedl

[propitak]

Se síní slávy máš s.e.n.s. pravdu, vznikla v době, kdy byla finanční motivace za 10 OK v řadě 1000 Kč, 20 OK v řadě ... Kč, atd. ale při kurzech min. 1,70 ! Pak jsem hranici kurzů posunul dolů a zrušily se finančí odměny za Ok v řadě.

Ono obecně tady po celou dobu co je K2profi a fórum byly rozdílné názory na to jaké kurzy kdo má rád, sází a tipuje, já jsem patřil a patřím k zastáncům kurzů 1,80 a vyšší, což je vidět na mých tipech v K2profi.

K2profi je samostatná věc zde a nechtěl bych to nějak více slučovat s tímto článkem a dalšími články, které budou následovat.

[s.e.n.s.]

Jo, jasný, vpohodě, já to pochopil. Jen ještě k tomu "blafování" ze strany sázkovek ... mrkněte příležitostně na iFortunu, na zápasová Prewiev. Jediné které tam za něco stály, byly na Francouzský fotbal a ten člověk co to dělal asi už umřel ... a jinak to buď jsou ti bookmakeři co to tam píšou sebranka naprostých diletantů a nebo blafují tak okatě, že to pozná i ten nejrekreačnější sázkař

[tipster1]

Jsem rád, že s.e.n.s. velice dobře poznal, koho se můj příspěvek taktéž týkal. Nevím, co ode mne čekáš. Že tě tady budu učit logicky uvažovat? To se ale naučit nedá. Zkus se alespoň zamyslet nad následující situací. Na výhru týmu A je vypsán kurz 1,6, na výhru týmu B je kurz 2,05. Šance na výhru týmu A je 65%, týmu B 35%. Ve kterém kurzu je hodnota?

[solim]

Propi napsal:Irák-Malajsie 1 (1,26)
Zlín-Liberec 1 (1,65)
AS Řím - Cagliari 1 (1,50)
Espoo - Ilves 1 (1.55)
Košice - Žilina 1 (1,33)
Un.Berlin - Sandhausen 1 (1,66)
Zug - Ambri 1 (1,51)
Dimitrov - Paukku 1 (1,03)
Tsonga - Weintraub 1 (1,03)
Šafářová - Bertens 1 (1,58)
Laaksonen - Berdych 2 (1,01)
Neptunas - Nymburk 2 (1,68)


Uvidíme, jak to dopadne, osobně bych nevěřil Zlínu, Espoo, Nymburku a Šafářové.

A ještě bych přidal AS Řím, který je na tom z hlediska formy dost špatně. Z 10 domácích zápasů jich vyhrál polovinu. Paradoxem je, že většinou porážejí ty silnější a klopýtají se slabšími. Doma sice většinou nad Cagliari vítězí, ale poslední vzájemný zápas skončil prohrou 1:2. Co je ovšem ještě závažnější, poslední duel byl kontumován ve prospěch AS Řím a to nebudou chtít nechat hosté jen tak a budou chtít nějaké body zpět a "vypustí pro to duši". Já bych tento zápas taky raději vynechal a pokud ho hrát, tak value vidím v remíze.
Jinak je třeba u těch menších kurzů taky vybírat a něco prostě vypustit. Problémovými zápasy bývají "podkurzy" na favority venku. To utíká dost často! Každý má holt nějakou strategii. Úspěšných hráčů je moc málo a nevím jestli mezi ně patří i "silák" tipster1. Zatím tady nic nedokázal, tak se nechme překvapit.

[solim]

tipster1 napsal:

Jsem rád, že s.e.n.s. velice dobře poznal, koho se můj příspěvek taktéž týkal. Nevím, co ode mne čekáš. Že tě tady budu učit logicky uvažovat? To se ale naučit nedá. Zkus se alespoň zamyslet nad následující situací. Na výhru týmu A je vypsán kurz 1,6, na výhru týmu B je kurz 2,05. Šance na výhru týmu A je 65%, týmu B 35%. Ve kterém kurzu je hodnota?

V žádném! Tam je hodnota tak akorát pro sázkovku! Ještě si k tomu připočítejte poplatek a matematici to můžou vyjádřit v %, kolik při takových kurzech bere sázkovka!

[ouki]

pár stručných poznámek.
Propitak: Jestli má například vždy tým šanci na výhru 55% a kurz je 2, tak je v součtu úplně jedno, jestli budeš sázet sóla nebo AKO. Celkové tvoje equity bude stejné, jen u AKO bude více skokové. Stejné je to, i když se na zápas nevyplatí sázet. Když to zjednoduším, že šance na výhru bude 50% a vypsaný kurz je tak férový, tak je jedno, jestli každý druhý zápas vyhraješ dvojnásobek nebo každý čtvrtý čtyřnásobek. To je prostě matematika.
Sázkovky hlavně chtějí podle mého názoru plachty, aby si sázkař nevyzobal jen to, kde je chyba a aby vsadil co nejvíce špatných kurzů. (tedy jeho výnosová křivka šla více dolů, protože celkově tak prosází daleko více zápasů než u sóla).

Na tvou analýzu hromadného sázení na outsidery jsem taky zvědav. Jestli zvítězí ruka trhu, který kurz zvedne, nebo marže sázkovce.

Za další, pokud jsi volil české sázkovky, tak by možná bylo vhodné snížit kurz o manipulační poplatek, kteří ti šmejdi mají, protože díky tomuto poplatku je skutečný kurz nižší, než vypsaný.

ven: Ano, souhlas, nedá se to brát jako že každý nízký kurz je špatný. Ač sázím z velké většiny na vyšší kurzy, tak nedávno se mi po více jak roce stalo, že při live sázení byl dokonce u hodně sledovaného mače kurz 1,3, v němž jsem i tak viděl hodnotu. Ale byl jen na chvíli a nestačil jsem ho vsadit, pak opět klesl níže. Byl to hodně výjimečný moment.

tipster1: Tak jasně, že se dá spočíst, že druhý kurz nemá žádnou hodnotu, první jen minimální. Ale je tak malá, že i tak by byl pro mě nevsaditelný. Pochybuji, že sázkař dokáže přesně zanalyzovat šance týmu na jednotlivé procento pravděpodobnosti.

[s.e.n.s.]

To tipster1 - Někdo kdo tvrdí že šance na výhru manšaftu A a B se percentuelně určí podle výše kurzu který stanovil bookmaker na základě znalostí dané soutěže, mě logice fakt učit nebude

[UselessToo]

Kde je zivot, tam je Mattoni (UselessToo) a v tomto vlakne to zjavne zije, z tohto pohladu sa da povedat, ze clanok splnil ucel, resp. dokonca ho vyrazne predcil, nech uz je jeho obsah a pravdivostna hodnota akakolvek.

Clanok som si zbezne presiel uz vcera, vtedy tu bol jeden komentar (dnes ich je 30) a rozhodne by som nepovedal (aspon keby som za vzorku bral pocet prispevkov za den v roznych sekciach a vlaknach), ze ich tu bude tolko vela. Je tiez zaujimave, ze clanok zaujal rozne tipy ludi (aj ked je dost mozne, ze urcitych ludi zaujala aktivita pod nim, resp. nazory urcitych ludi, ktori ich donutili vyjadrit svoj nazor skor k nim, nez k teme clanku). Podla mna clanok mal najma otvorit diskusiu, to sa dokonale podarilo, to, co je v nom popisane uz sa len snazilo dokreslit hlavnu myslienku, aby nenastala situacia, ze nebude uplne pochopena. Zaroven sa cudujem, ze nikto nenapadol (a ze roznych utokov tu bolo pomerne dost) velkost vzorky tych tipov v rozsahu 1,01-1,70, takto to naozaj len sluzilo ako stvarnenie situacie pomocou realneho prikladu (pre lepsie pochopenie) nez na dokazanie tvrdenia, ze nizke kurzy su v globale stratove a ludia by sa od nich mali drzat stranou.

Zaroven islo o spejenie viacerych veci, kde prave neislo len o nizke kurzy. Islo aj o to spojenie - nizke kurzy, k tomu M.P., k tomu nizka "rovina" a k tomu moznost vsadzat akovku na vsetko, co je v ponuke, dokonca aj moznost roznych kombi stavok atd. Napr., pozrieme sa na zubok uplne tym najnizsim kurzom, prave lokalky patria k tym SK, ktore nedokazu vypisat kurz 1,00 aj na absolutneho favorita, ktoreho sanca na prehru je v radoch tisicin percenta. Takisto lokalky su tie SK, ktore zvyknu vypisat az podivuhodne veci, ked sa im chce a tieto veci su takmer vzdy len z tohto intervalu (resp. 1,3-1,7). Lenze ma zmysel hrat solo v lokalke v kurze 1,3-1,4 v M.P.? Asi tazko, aj ked ten tip ma realnu hodnotu, ci uz k tomu dospejeme vlastnou hlavou alebo jednoduchym porovnavanim. Volba je teda jasna, akovka. Pri akovke 2betov (cize tipov s dvomi moznostami vysledku) mame 25% sancu na vyhru (ano/ano, ano/nie, nie/ano, nie/nie), cisto z pohladu matematiky. U 3betov je to este daleko horsie (tipy s remizou), tu mame sancu len nieco cez 11% (jednoducho jedna devetina celku). Dostavame sa tak skor k situacii, ze problem nebude tak uplne globalny, ako skor globalny na nasom trhu, kde existuju skor 3bety nez 2bety v lokalkach a kde miestne osadenstvo radsej tipuje stale futbal/hokej nez cokolvek ine. Zaroven futbal a hokej, treba povedat, ze sanca na remizu v tychto sportoch je vysoka. Ked si to porovname, vo futbale v priemere padaju 2-3goly na zapas, v hokeji len o nieco viacej, konkretne 5-6golov. Z toho zaroven vyplyva skutocnost, ze v tychto sportoch sa kvalita jednoducho za jeden konkretny zapas nemusi kvalita prejavit na vysledok (ako casto hovorim, mozem mat tlak, ale z tlaku nic nie je, nedavam pravidelne body ako v basketbale, volejbale, ale aj hadzana je napr. na tom daleko lepsie a individualne sporty pre istotu ani spominat nebudem, kedze tam sa vykon daneho sportovca premieta hned do vysledku (cyklistika moze byt vynimkou, aj ked prvych 150km v 200km etapy mozeme charakterizovat ako pripravna faza, resp. ako prejazd na Rally Dakar, kde vsetko vypukne az v poslednych 50km zavodu, specificke su aj sporty, kde o vysledku rozhoduje esteticka subjektivna stranka, ale tie sa moc netipuju, resp. vplyv tejto stranky je hodne, ale hodne maly (skoky na lyziach, kde zaroven o urcitych tendenciach mozeme aj my vediet..). Tenis je potom specificke odvetvie, da sa povedat individualny sport, v nasich luhoch a hajoch velmi oblubeny (preto ho spominam), je to klasicky 2bet na baze h2h (co je pomerne netypicke, kedze individualne sporty su skor masove, cize kazdy bojuje proti kazdemu, tu je boj postupny). Lokalky najma vyuzivaju rozne klucky so skrecmi, na tom je ich tenisovy repertoar primarny postaveny, ked si to spojime s plachtou, nizkou rovinou a M.P., vznika nam priam vrazdecny koktejl. Zaroven 3bet ponuka aj dalsiu zakernu moznost, moznost pseudo 2betu na tzv. "dvojtipy". Ja ako tiper prevazne basketbalu (s tym som zacinal na nejakej zmysluplnejsej urovni a ten je stale cislom 1 medzi zoznamom sportov, ktore tipujem) vidim vzdy nerad, ked niekto hra v nasich lokalkach nieco ako dvojtip na vysledok. Bije to do oci prave v basketbale, kde pridavat k tipu 1, resp. 2 tu nulu nedava snad ziaden zmysel, ked riziko nuly je za prve nizke, za druhe v nasich lokalkach prave ta nula dokaze pomerne slusny kurz na 1 alebo 2 vyrazne okresat. Je jasne, ze z tejto miestnej anomalie profituju logicky len a len SK, podobny precin je masivnym podkurzom oproti tipu na 1, resp. 2.

Uz ani neviem, co vsetko tu bolo spomenute v tych 30 prispevkoch, objavil sa tu jeden chytrak, ktory viacej urazal nez sam argumentoval, takze spravil blbca skor sam zo seba nez druhych. Sam tvrdim, ze aj kurzy pod 1,7 maju niekedy hodnotu. Spomenul som tu uz niektore priklady, kde napr. nas tim Good Angels Kosice hra v domacej lige a kurz 1,01 proti poslednemu celku tabulky, ktoremu nalozia 100bodovy vyprask neodraza realnu situaciu. Na druhej strane, ten kurz si solo u nas nepodate, v zahranici zasa taky kurz nenajdete, pretoze ho nikto nevypise. Nieco podobne mozete tak solo praktikovat na betfairi, aj to ste stale obmedzeni dvomi sportmi, ktorych nevyhody som uz naznacil - futbal/tenis. Akovka z kurzov, kde kurz 1,01 je 1,00 a 1,15 je 1,05 a pod. je jedinym sposobom, ktory sa da v lokalkach pouzit. Rozhodne to nie je nic extra, ale jednym zo sposobov ako si pomahat to je, rozhodne to ale nie je sposob, ktory sa da aplikovat na vsetky kurzy 1,01 a 1,15 a to je ten problem. Clanok vlastne popisuje dennu prax mnohych tiperov, ktori o kazdom sporte vedia az tragicky malo, o timoch snad este menej a niekedy dokonca aj uplne nic. Jedine, co vedia je, ze tim/hrac s kurzom 1,22 by mal porazit toho druheho hraca/tim, uz ich nezaujima, ake ma sance, ale ze ma vyssie sance nez ten druhy a v tom maju vlastne svoju davku pravdy. Problem je, ze zapasy, kde kurzy hovoria o 90na10, resp. 80na20, pricom realita je 60na40, 55na45, v tom najhorsom pripade je to 50na50, k tomu spominane skrece v tenise.

Mne celkovo pride tipovanie futbalu, hokeja a svojim sposobom aj tenisu jednoducho take, ze tam tej hodnoty je pramalo (pravdou tiez je, ze napr. Hu ukazuje, ze aj tipovanie tenisu moze byt hodne napadite, inspirativne a ukazuje presny opak toho nez naco som zvyknuty z inych stranok od inych tiperov, ktori ludi presvedcuju, ze v kurzoch pod 1,3 v tenise je hodnota a este logicky su neteni tieto kurzy spajat (tak 3 zapasy). Moj nazor je taky, ze v bocnych tipoch je daleko viacej chyb a teda vyssia hodnota nez v tych klasickych, najma na vysledok zapasu (zaroven sa vyhybame roznym spinavostiam z ohladom na vysledok zapasu, ktory timy zaujima rozhodne najviac).

Kapitolou samou pre sebe je tipovanie masovych sportov, kde kazdy bojuje proti kazdemu a len jeden z nich moze byt v tom danom zavode najlepsi. Na tomto webe to ukazujem ja, ukazuje to prevazne v cyklistike gelu, ukazuje to v biatlone Nyck a este zopar dalsich sa o to snazi, resp. snazilo, v tychto pripadoch to ale bolo bud neuspesne, alebo len chvilkove (co samo o sebe znamena, ze bud neuspesne alebo tazko hodnotitelne). Sporty v sebe maju najvacsiu hodnotu, kurz tvoria vsetci zucastneni a mnohi z nich tu sancu na vyhru ani nemaju, zaroven niektori nemaju ani zaujem, resp. ulohu bojovat o vyhru, ich napln je niekde uplne inde. Vyhodou masovych zavodov su aj rovnake podmienky, samozrejme aj tu mame drobne korektury (biatlon a sprinty, skoky vo vseobecnosti, bezecke lyzovanie s intervalovym startom, cyklisticke casovky, prip. golf vo vseobecnosti), ono nam ale tie zmeny vacsinou robia radost, pretoze nam poskytuju moment prekvapenia a teda aj vyhody voci bookies (nie vzdy sa vsetko podari tak ako sa ocakava, ani pocasie sa nesprava vzdy podla predpovedi). Napr. cerstvy plan na 4.kolo na turnaji European Tour v Dubaji je, istit dobre rozbehnute tipy a skusat borcov vzadu, ktori vedia hrat v silnom vetre - na nedelu su totiz hlasene az extremne poryvy vetra a tak (ak sa bude hrat) premeny na leaderboarde moze byt z kategorie naozaj vyraznych. Aj tu existuju nizke kurzy, najma h2h medzi dvomi pretekarmi/zavodnikmi, hodnota je vyrazne nizsia, mozne profity vyrazne nizsie a mnozstvo riskovanych vkladov logicky tiez podstatne vyssie. Z toho mame vyssie riziko pre potencialne mensi zisk urcite s mensim Yieldom, za tieto nevyhody mame ale nizsiu varianciu a vyssiu kratkodobu navratnost investicii. Aj preto je vhodne kombinovat oba druhy tipov, aj ked prevahu by mali mat tie na vitazov a umiestnenych.

[Manas]

Na serveru kolemdvou jsem zaregistrován od roku 2005. Toto forum či další služby jsem ale nikdy aktivně nevyužíval. Maximálně sem tam kliknu na email, který mi přijde. Což je i tento případ, a výjmečně to nebylo jen o nějakém oznámení, ale "reklama" na tento článek.

Začal jsem ho číst s tím, že tento odkaz ihned odešlu pár známým, něco co se jim snažím vtloukat do hlavy už pěkně dlouho (bez výsledku), nikdy jsem to ale nějak nesesumíroval na papír, asi lenost či nedostatek času.

S prvními odstavci souhlasím, ovšem zde toho moc konkrétního řečeno není, vyslovené úvahy mají svou váhu a jsou dle mého soudu relevantní.

Ovšem to končí odstavcem "Abych neodbočil od toho hlavního, ..." a tímto odstavcem začíná část článku co mě zvedá ze židle. Zde má následovat jasné vysvětlení proč se to nevyplatí. Kdybych to měl pochopit z tohoto článku, nepochopím nic. Kdybych to chápal, nic nového se nedozvím.

Raději hned začnu kritizovat, aby bylo jasnější co konkrétně mi vadí:

1) Z uvedeného vzorku (zcela nedostatečného) a jeho analýzy vyplývá přesný opak toho, co chtěl autor říci!!! Aneb pokud mu z analýzy vyplýva kladný yield, tak je to přece zisková a ne ztrátová strategie! Zde měl být vybrán vzorek (byť by byl taktéž nedostatečný) který by lépe korespondoval s autorovým záměrem, tj vzorek s negativním yield!

2) Metodika - matematická - zde nebudu sáhodlouze rozebírat, na tuto problematiku jste vzal příliš malý vzorek, aby jste mohl dělat nějaké závěry, vzorek by musel obsahovat alespoň 10 000 tipů.

3) Metodika - subjektivní. Myslím že hodit do jednoho pytle kurzy 1.01 - 1.70 je trochu velké rozpětí. Zde by bylo lepší (s ohledem na začátečnictvo k jehož vzdělání byl článek primárně smýšlen) to nastavit na 1.01 - 1.5 i když zde stále vidím 2 větší trochu rozdílné skupiny. Dále upozornit na ono "obvykle" tj že obvykle zde bývají kurzy šizeny ještě více, ale stále se zde dají najít hodnotné kurzy. Čili že platí: "Čím menší kurz, tím méně pravděpodobně je v něm hodnota".

4)Primární zaměření článku. Chtěl autor ukázat podlě mě 2 věci:
a) Čím menší kurz, tím méně pravděpodobně je v něm hodnota
b) Proč mají bookmakeři nějvětší "radost" právě s AKOvkářů na malé kurzy. To souvisí s a), nicméně je nutno podotknout vlastnosti ako, v tomhle ohledu právě proto že se negativní hodnoty v AKO násobí, a tudíž celková negativní hodnota je vyšší než při vsazení jednotlivých sólo sázek.
Toto zde rozebráno vůbec není, takže autor měl zůstat jen u a) a b) řešit v následujícím článku.

Aby nedošlo k nedorozumnění, pokud jsou v AKO tipy s hodnotou, výsledná hodnota se taktéž násobí, tj. je očekáván vyšší yield, ovšem taktéž s vyšší volatilitou = vyšším nárokem na bankroll management. Toto je téma pokročilejší, opět na zvláštní článek.

5)"A to jen díky SÓLO sázkám. Když začnete tyto kurzy 1,01 - 1,70 vzájemně dávat do AKO nebo KOMBI SÁZEK, tak to teprve začne být mazec.
Otázka pro matematiky: Jaká je pravděpodobnost KO, když dám do AKO dva náhodné tipy k sobě (je 162 OK a 73 KO, průměrný kurz berme 1,40), neumím to spočítat, ale střízlivým odhadem bych řekl, že jsem v mínusu. Když to začnem dávat do skupin a sázet jako KOMBI, tak už je to zcela podle pravděpodobnosti ztracené."

Toto je tedy řešeno v bodu 4. Z tohoto odstavce pro mě vyplývá autorova nedostatečná znalost celé problematiky v bodě 4.

V tomto bodě bych rád řešil otázku "pro matematiky". Jeho navržená metodika je úplně mimo (resp. není navržena žádná), obvzláště výroky:
- "průměrný kurz berme 1,40" (fuj)
- "neumím to spočítat, ale střízlivým odhadem bych řekl, že jsem v mínusu. Když to začnem dávat do skupin a sázet jako KOMBI, tak už je to zcela podle pravděpodobnosti ztracené." Zde bych poznamenal, že pokud nemáte řečeno co vlastně chcete spočítat, neumí to spočítat nikdo. A už vůbec by to neměl nikdo střízlivě odhadovat, pokud nechce být za blázna!!!

Zde tedy nevím jakou metodiku, tj. jak chce ty tipy "pospojovat", má autor na mysli. Pokud by snad myslel pospojovat to kompletně, tj. vytvoření všech existujících dvojic, pak je to poměrně jednoduché. Máme 235 tipů, tj. existuje C(235 nad 2)= 27495 možných dvojic ( C(x nad y) - kombinační číslo). Těch 2-ako sázek, které vyšly máme C(162 nad 2) = 13041. Při troše práce můžeme spočítat výsledek (ano ručně pro každou vyšlou dvojici, zde matematická zkratka není, pouze informatická - spočítá to za nás počítač):

Celkem 27495 ako sázek, 13041 OK, 14454 KO, vsazeno 27495, výhra 28003,01, zisk 508.01, yield 1,848%

Ano, yield vyšel vyšší (což jsem očekával), vysvětlení je v pochopení problematiky 4.b)

6) Narážka na sázkové burzy - do článku k této tematice nepatří, pokud je pro začátečníky. Jen v tpomto ohledu (lay malých kurzů) - rozsáhlá problematika nikoli pro začátečníky ani středně pokročilé, a spíše pro tradery než sázkaře.

7) V článku (který je pro začátečníky) se vykytuje výraz hodnota, aniž by byl vysvětlen.

[propitak]

to Manas, pokusím se stručně reagovat

1) kdybys četl pořádně, bude následovat další článek, který ukaže ten profit

2) vzorek obsahovat 10000 tipů zpracovat těchto 230 tipů mi trvalo cca 3 hodiny, to by bylo 130 hodin poměrně drsné práce a pak to tady jako předložím na zlatém podnosu všem, tady to máte ... co kdybys to zkusil zpracovat ty, budu rád za pomoc

3) kurzy 1.01-1.70, v následujícím článku bude několik kratších rozpětí

4) nemam komentář

5) již to ouky za mě vypočítal a průměrný kurz z těch 235 tipů je přesně 1,4512, tedy další výpočet AKO sázek je špatný, uznávám

6) a 7) i předchozí) nikde jsem se nezmiňoval, že článek určen Pepíkovi, Karlovi nebo Vencovi, tedy ani začátečníkům

[Nyck]

To se tu najedno vyrojilo uživatelů Díky UT za zmínění, snad se nám zadaří teď u NMNM.

Já bych dodal snad jen to, že pokud je někdo dlouhodobě v dobrých číslech, tak je relativně jedno, jak se k tomu dopracoval. Samozřejmě pro nováčky je lepší začít těmi relevantními strategiemi.

[PepinoCZ]

Manas to spocital dobre az na ten zisk.
Prumerny kurz 1.4 dava u 2AKO kurz 1.96, to pak nasobeno 13041 OK tikety by byl zaporny vysledek tedy ztrata.

Cela tato uvaha o zisku je spatna. Sazkar vybira z nabidky 235 zapasu 2 zapasy do 2AKO s celkovym kurzem 1.96 Spravnou odpovedi je jeho pravdepodobnost uspechu, ktera je 47,43%. Sazkar tedy bude prodelavat pokud nezapoji nektery z systemu navysovani sazek jako Martigale, Fibonacci, ....

Kdyz by nekdo chtel se tim vicero zabyvat tak bych doporucil podivat se na to mnohem detailneji. Tridit kurzy podle sportu fotbal/hokej/basket/tenis/...., tridit podle kurz 1.00-1.04 , 1.05-1.09 , 1.1-1.14 , .........
Cim vice dat v excelu tim vice se s daty pak da pracovat a provadet statistiky.

[propitak]

Jj PepinoCZ data v excelu, hezky třídit podle sportů, lig a pak si udělat kurzové kategorie ... to je pěkná cesta k perpetum mobile

Dneska jsem pracoval tak 2 hodiny na německé Bundeslize letošním ročníku co se odehrály zápasy a ejhle, třeba u kurzů 1,01 - 1,20 je nejvýhodnější sázet remízy s krásným yieldem 96,75 %

Data, data a data ... a pak analyzovat, ladit, atd. však příští týden bude druhý článek navazující na tento, kde to perpetum mobile trochu ukážu, tedy jak se k němu dopracovat